Jeremy Corbyn

Jeremy Corbyn, oikealta nimeltään Jeremy Bernard Corbyn, (s. 26. toukokuuta 1949, Chippenham, Wiltshire, Englanti), brittiläinen poliitikko, joka toimi työväenpuolueen johtajana (2015-20).

Corbyn kävi kielikoulua Shropshiressä ja lyhyen aikaa teknillistä oppilaitosta pohjoisessa Lontoossa, ennen kuin hän aloitti uran vasemmistolaisena poliittisena aktivistina. Hänet valittiin 25-vuotiaana lontoolaiseen paikallisneuvostoon ja pian sen jälkeen hän aloitti työt National Union of Public Employees -järjestössä. Hänet valittiin parlamenttiin vuoden 1983 parlamenttivaaleissa työväenpuolueen turvallisesta Islington Northin paikasta, joka on työväenluokkainen alue lähellä Lontoon keskustaa.

Kansanedustajana Corbyn tuki jokaista merkittävää vasemmistolaista aihetta ja kapinoi puolueensa johtoa vastaan yli 500 äänestyksessä parlamentin alahuoneessa seuraavien kolmen vuosikymmenen aikana. Hän oli aktiivinen kampanjoissa, joissa vaadittiin Yhdistynyttä kuningaskuntaa luopumaan ydinaseistaan ja kansallistamaan rautatiet uudelleen. Hän liittyi Sinn Féinin, väliaikaisen IRA:n poliittisen haaran, johtaviin jäseniin ja tuki sen vaatimusta yhdistyneestä Irlannista. Hän vastusti johdonmukaisesti Yhdysvaltain ja Israelin peräkkäisten hallitusten tukemaa Lähi-idän politiikkaa. Hän oli myös läheinen Tony Bennin kanssa, joka oli työväenpuolueen johtava vasemmistohahmo 1980- ja 1990-luvuilla, ja hän kirjoitti säännöllisesti pieneen kommunistiseen päivälehteen Morning Stariin. Corbyn ei koskaan pyrkinyt – eikä hänelle koskaan tarjottu – minkäänlaista ministerin virkaa työväenpuolueen 13 vuoden aikana (1997-2010), jolloin työväenpuolue oli vallassa pääministerien Tony Blairin ja Gordon Brownin alaisuudessa.

Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaalien jälkeen 7. toukokuuta 2015, jolloin työväenpuolue menetti 26 paikkaa, Ed Miliband erosi puolueen johtajan paikalta. Puolueen säännöt edellyttivät, että mahdolliset ehdokkaat saivat 35 kansanedustajan nimityksen (Labourin vaalien jälkeisestä 232 kansanedustajasta), ja Corbyn sai vain 20 kansanedustajan tuen. Ehdokasasettelujen päättymistä 15. kesäkuuta edeltävinä tunteina ainakin 14 muuta kansanedustajaa, jotka eivät kannattaneet Corbynin politiikkaa tai jotka eivät oikeastaan halunneet hänen voittavan, suostuivat kuitenkin asettamaan hänet ehdolle varmistaakseen laajemman keskustelun johtajakilpailussa. Hänen kampanjansa lähti yhtäkkiä käyntiin, kun hänen tinkimätön poliittinen näkemyksensä innoitti monia puolueen kannattajia. Hän puhui täyteen ahdetuissa tilaisuuksissa eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja joutui usein toistamaan puheensa ulkona kadulla sadoille kannattajille, jotka eivät päässeet saliin. Corbynista tuli epätodennäköinen poliittinen tähti, ja hän voitti johtajuuden helposti saaden 59,5 prosentin kannatuksen, joka oli kolme kertaa suurempi kuin kenenkään muun ehdokkaan.

Hanki Britannica Premium -tilaus ja pääset käsiksi eksklusiiviseen sisältöön. Tilaa nyt

Corbynin ensimmäinen vuosi johtajana oli kuoppainen, erityisesti huhtikuussa 2016, jolloin joidenkin työväenpuolueen jäsenten keskuudessa esitettiin syytöksiä antisemitismistä. Corbyn hyllytti Lontoon entisen pormestarin Ken Livingstonen, koska tämä oli ”saattanut puolueen huonoon maineeseen” Britannian yleisradioyhtiön haastattelussa esittämillään huomautuksilla. Livingstonen kommentit olivat vastaus toisen puolueen jäsenen aiempaan erottamiseen, koska hän oli julkaissut sosiaalisessa mediassa viestin, joka näytti tukevan suunnitelmaa kuljettaa israelilaisia Israelista Yhdysvaltoihin.

Kesäkuussa työväenpuolueen johtohahmot, mukaan lukien entinen pääministeri Tony Blair, vaativat Corbynin vaihtamista puolueen johtajaksi vedoten siihen, että tämä ei ollut pystynyt riittävästi puolustamaan ”Jääköön”-pyrkimystä 23. kesäkuuta 2016 järjestetyssä kansanäänestyksessä, jossa brittiäänestäjät päättivät irrottaa Britannian Euroopan unionista (EU). Kesäkuun 28. päivänä työväenpuolueen kansanedustajat kannattivat ylivoimaisesti epäluottamuslauseen esittämistä Corbynia vastaan, mutta Corbyn ilmoitti, ettei hänellä ollut aikomusta erota työväenpuolueen johtajan tehtävästä.

Kumpikin Corbynin johtajuuden haastajaksi nousseista pääehdokkaista oli eronnut hänen varjo- kabinetistaan brexit-äänestyksen seurauksena: Owen Smith, joka luopui varjo- työ- ja eläkeministerin tehtävästä, ja Angela Eagle, joka jätti varjo-elinkeinoministerin tehtävänsä. Kun työväenpuolueen parlamentin ja Euroopan parlamentin jäsenet olivat sopineet, että vain toinen heistä asettuisi lopulta Corbynin kanssa vastakkain, heistä äänestettiin heinäkuussa, ja Smith sai 88 kansanedustajan ja 2 Euroopan parlamentin jäsenen tuen, kun taas Eaglea tuki tiettävästi 63 kansanedustajaa ja 9 Euroopan parlamentin jäsentä. Tämän jälkeen seurasi noin kahden kuukauden kampanja, jonka jälkeen puolueen jäsenet, ammattiliittojen jäsenet ja puolueen kannattajat, jotka maksoivat 25 punnan osallistumismaksun, antoivat äänensä verkossa Corbynin ja Smithin välisessä lopullisessa johtajakilpailussa syyskuussa. Corbyn voitti ratkaisevasti saaden noin 62 prosenttia äänistä, kun Smith sai noin 38 prosenttia.

Maaliskuussa 2017 David Cameronin seuraaja konservatiivipuolueen johtajana ja pääministerinä, Theresa May, vetosi virallisesti Lissabonin sopimuksen 50 artiklaan, mikä avasi kahden vuoden ajanjakson Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n välisille neuvotteluille eron yksityiskohdista. May oli luvannut, ettei hän kutsuisi koolle ennenaikaisia parlamenttivaaleja ratkaisevien neuvottelujen aikana, mutta huhtikuussa – kun hänen puolueensa johti mielipidekyselyissä merkittävästi työväenpuoluetta ja hän halusi saada vahvemmat otteet brexit-neuvotteluissa, jotka hän saisi huomattavasti kasvaneen parlamentin enemmistön ansiosta – May kutsui koolle ennenaikaiset vaalit kesäkuussa. Hän pyrki keskittymään kampanjassaan myymään omaa versiotaan ”kovasta brexitistä” ja asettamaan ”vahvan ja vakaan” johtajuutensa vastakkain Corbynin johtajuuden kanssa, jonka hän kuvasi villiintyneeksi vasemmistolaiseksi ääriainekseksi.

Myös sarja tapahtumia – muun muassa kaksi tappavaa terrori-iskua, jotka keskeyttivät kampanjan – siirsi vaalien painopistettä muihin asioihin, mutta myös Corbyn osoittautui dynaamiseksi läsnäolijaksi, joka veti kampanjointireitillä puoleensa laajoja, innostuneita yleisöjä. Corbyn oli intohimoinen mutta usein myös hauska ja avulias, ja hän sai uusia kannattajia erityisesti nuorten keskuudessa. Hän teki käännynnäisiä myös monista, jotka olivat aiemmin kannattaneet Yhdistyneen kuningaskunnan itsenäisyyspuolueen pyrkimystä brexitiin, mutta nähdessään tuon tavoitteen olevan matkalla kohti toteutumistaan Corbynin toiveikas tasa-arvoviesti veti heitä nyt puoleensa.

Vasemmistolaisen työväenpuolueen vasemmistolainen manifesti, jossa vaadittiin maksuttomia lukukausimaksuja korkea-asteen koulutukseen, rautatie- ja postitoiminnan uudelleenkansallistamista, veronkorotuksia varakkaille sekä suurempaa tukea kansalliselle terveydenhuoltopalvelulle (National Health Service, NTSP) ja muille yhteiskuntaelämän palveluille, osoittautui yllättävänkin suosituksi. Toisaalta Mayn ohjelmaan sisältyi välittömästi kiistanalainen säännös, jonka mukaan vanhusten kotihoito olisi maksettava siten, että hallitus myisi vanhusten asunnot heidän kuolemansa jälkeen (vain 100 000 puntaa kustakin myynnistä menisi vainajan omaisille). Tämän ”dementiaveron” aiheuttama kohu oli niin suuri, että Mayn oli välittömästi käännettävä kurssiaan ja ehdotettava ylärajaa tuloille, joita hallitus voisi vaatia. Samalla May, joka oli jo kampanjaesiintymisissään osoittanut olevansa jäykkä ja epävarma, näytti nyt monien silmissä myös epäröivän politiikan suhteen. Parin terrori-iskun jälkeen – yksi popmusiikkikonsertissa Manchesterissa toukokuussa, jossa pommi tappoi 22 ihmistä, ja toinen Lontoon sillalla ja sen läheisyydessä 3. kesäkuuta, jossa hyökkääjät tappoivat kahdeksan ihmistä – Corbyn arvosteli Mayta siitä, että hän oli vähentänyt poliisivoimien henkilöstömäärää toimiessaan sisäministerinä Cameronin hallituksessa.

Mielipidekyselyt alkoivat osoittaa poliittisen maiseman muuttuvan, ja työväenpuolueiden ja konservatiivien välinen kuilu alkoi kaventua. Kesäkuun 8. päivän äänestyksessä työväenpuolue todellakin nousi takaisin vaalien merkitykseen saaden noin 40 prosenttia äänistä (prosenttiosuus, joka oli riittänyt Blairin johtaman puolueen asettamiseen hallitukseen). Vaaleissa, joissa kahden perinteisen johtavan puolueen valta-asema palasi, konservatiivit saivat noin 42 prosenttia äänistä, mutta äänet eivät jakautuneet tarpeeksi oikeisiin vaalipiireihin, jotta työväenpuolue ei olisi voinut estää Labouria saamasta 29 paikkaa, kun taas konservatiivit menettivät vähintään 12 paikkaa ja menettivät lainsäädäntöenemmistönsä. May haki Pohjois-Irlannin demokraattisen unionistipuolueen (DUP) tukea muodostaakseen vähemmistöhallituksen, joka saattoi luottaa noin 328 ääneen (318 konservatiivien ja 10 DUP:n jäsentä), mikä on vain kaksi ääntä enemmän kuin enemmistöön tarvittava 326 ääntä. Corbyn joutui rohkaistuneen työväenpuolueen opposition johtoon, jolla oli yli 260 kansanedustajaa.

Sillä välin, kun hänen kätensä oli vaalien myötä heikentynyt, May ryhtyi yrittämään Brexitin toteuttamista. Marraskuussa 2018 EU:n kanssa päästiin sopimukseen, jonka mukaan Britannian ero tulisi maaliskuussa 2019, jolloin Britannia noudattaisi EU:n sääntöjä ja määräyksiä ainakin joulukuuhun 2020 asti samalla, kun Britannian ja EU:n väliset neuvottelut pitkäaikaisen suhteen yksityiskohdista jatkuivat. Sopimus kohtasi parlamentissa voimakasta paheksuntaa paitsi opposition myös kymmenien konservatiivien taholta. Corbyn, kuten monet sopimuksen vastustajat, arvosteli erityisesti niin sanottua Pohjois-Irlannin ”backstop-suunnitelmaa”, jonka mukaan EU:n ja Pohjois-Irlannin välinen oikeudellisesti sitova tullijärjestely tulisi voimaan, jos Yhdistynyt kuningaskunta ja EU eivät pääsisi pitkäaikaiseen sopimukseen joulukuuhun 2020 mennessä. Muiden ehtojen joukossa, jotka Corbyn hahmotteli välttämättömiksi saadakseen hyväksyntänsä sopimukselle, oli odotus, että EU:n kanssa luotaisiin pysyvä koko Ison-Britannian kattava tulliliitto.

Noin 18 kuukauden ajan May yritti ja epäonnistui saamaan parlamentin hyväksynnän visiolleen Brexitistä. Prosessin aikana hän selviytyi merkittävästä haasteesta konservatiivipuolueen johtoasemaansa vastaan ja neuvotteli Brexitin määräajan lykkäämisen 31. lokakuuta 2019 saakka, mutta lopulta hän ei onnistunut keräämään suunnitelmalleen riittävästi tukea omasta puolueestaan ja aloitti neuvottelut Corbynin kanssa mahdollisesta kompromissista. Neuvottelut kariutuivat noin kuuden viikon jälkeen, kun Mayn valta-asema kävi yhä epävarmemmaksi ja Corbyn alkoi epäillä, noudattaisiko Mayn mahdollinen seuraaja hänen lupauksiaan.

Heinäkuussa Mayn korvasi pääministerinä Boris Johnson, joka oli kampanjoinut konservatiivien johtajuuden puolesta lupauksella lähteä EU:sta ilman sopimusta (”no-deal Brexit”), jos erosopimusta ei muuteta häntä tyydyttävällä tavalla. Vaikka Corbynin Brexitin vastustus oli ollut haaleaa, hän ei halunnut osallistua no-deal Brexitiin. Ohittamalla Johnsonin, no-deal Brexitin vastustajat äänestivät pakottaakseen hänet pyytämään Britannian lähdön lykkäämistä 31. tammikuuta 2020 asti, jos hän ei olisi saanut parlamentin alahuoneen hyväksyntää no-deal Brexitille eikä toimittanut tarkistettua brexit-sopimusta parlamentille 19. lokakuuta mennessä. Johnson yritti vastata tähän vastaiskuun hakemalla ennenaikaisia vaaleja, mutta parlamentin kiinteitä määräaikoja koskevan lain (Fixed Terms of Parliament Act) nojalla hän tarvitsi kahden kolmasosan alahuoneen hyväksynnän, jotta vaalit voitaisiin järjestää, ja Corbyn eväsi häneltä työväenpuolueen tuen, joka tarvitaan tällaisen esityksen hyväksymiseen. Johnson neuvotteli menestyksekkäästi sopimuksen, joka sisälsi vaihtoehdon backstop-suunnitelmalle, joka sai periaatteellisen hyväksynnän alahuoneessa, mutta häntä estettiin vauhdittamasta sopimuksen virallista hyväksymistä, ja EU myönsi hänelle määräajan pidennyksen 31. tammikuuta 2020 saakka.

Kun sopimuksen tekemätön Brexit oli poistettu yhtälöstä, Corbyn oli valmis antamaan brittiläisten äänestäjien jälleen kerran päättää Brexitin kohtalosta. Työväenpuolueen tuella vaalit järjestettiin 12. joulukuuta. Ottaen henkilökohtaisesti etäisyyttä asiaan Corbyn asettui työväenpuolueen vaaliohjelmaan, jossa vaadittiin, että tarkistettu brexit-sopimus asetettaisiin uudelleen kansanäänestykseen yhdessä uudistetun EU:ssa pysymisen vaihtoehdon kanssa. Corbyn keskittyi työväenpuolueen kampanjassa myös muihin asioihin, kuten lupaukseen lisätä julkisia menoja, erityisesti ahdistuneeseen kansalliseen terveydenhuoltojärjestelmään. Kampanjan edetessä Corbynia jäivät vaivaamaan syytökset siitä, että hän oli antanut antisemitismin jyllätä työväenpuolueessa. Vaikka Corbyn vaikutti olevan monien nuorempien äänestäjien suosiossa, hänen henkilökohtainen vetovoimansa yleisen äänestäjäkunnan keskuudessa oli paljon rajallisempi. Vaalien aattona tehdyt mielipidetutkimukset osoittivat, että konservatiivit olisivat voittamassa paikkoja ja saamassa enemmistön takaisin.

Tällöin konservatiivit löivät työväenpuolueen, joka sai vain noin 32 prosenttia äänistä, kun taas konservatiivit saivat lähes 46 prosenttia. Työväenpuolue sai vain 203 paikkaa, mikä merkitsi 59 paikan pudotusta, kun taas konservatiivit saivat 47 paikkaa ja varmistivat alahuoneen ylivoimaisen enemmistön 365 paikallaan. Työväenpuolue menetti paikkoja Midlandsissa, Pohjois-Englannissa ja Walesissa, alueilla, jotka olivat äänestäneet EU:sta eroamisen puolesta vuoden 2016 kansanäänestyksessä. Jotkut työväenpuolueen tiedottajat sysäsivät syyllisyyden katastrofaalisesta tappiosta (työväenpuolueen pahin sitten vuoden 1935) brexitin syyksi, mutta toiset sysäsivät vastuun Corbynille siitä, että tämä oli heidän mielestään vetänyt puolueen ideologiansa ja politiikkansa liian pitkälle vasemmalle. Tuloksen jälkeen kurittunut Corbyn ilmoitti, ettei hän johda puoluetta seuraaviin vaaleihin, ja huhtikuussa 2020 hänet korvattiin työväenpuolueen johtajana Sir Keir Starmerilla.

Lokakuun lopussa 2020, kun tasa-arvo- ja ihmisoikeuskomissio oli julkaissut odotetun raportin työväenpuolueen antisemitismistä, Corbyn erotettiin puolueesta. Poikkeuksellinen toimenpide tuli vastauksena Corbynin reaktioon raportin havaintoihin, joissa todettiin tasa-arvolain rikkomuksia, mukaan lukien laiton syrjintä ja häirintä, sekä työväenpuolueen johdon sekaantuminen puolueen sisäiseen tutkintaan antisemitismiä koskevista valituksista. Corbyn hyllytettiin sen jälkeen, kun hän oli kirjoittanut Facebookissa: ”Yksi antisemitisti on yksi liikaa, mutta myös vastustajamme puolueen sisällä ja ulkopuolella sekä suuri osa tiedotusvälineistä liioitteli ongelman laajuutta poliittisista syistä dramaattisesti.” Hänen erottamisensa kuohutti välittömästi työväenpuoluetta, ja Corbynin kannattajat puolueen vasemmistossa tuomitsivat teon.

Jätä kommentti