Maailmanlaajuisesti tilastot osoittavat, että 80 prosenttia naisista kärsii vähintäänkin usein katukiusaamisesta, 45 prosenttia kokee, ettei voi mennä yksin julkisille paikoille, 50 prosenttia joutuu ylittämään kadun löytääkseen vaihtoehtoisia reittejä määränpäähänsä, 26 prosenttia väittää olevansa parisuhteessa välttääkseen häirintää, 80 prosenttia kokee olevansa jatkuvasti valppaana kulkiessaan paikallisilla kaduilla, ja yhdeksän prosenttia naisista on joutunut vaihtamaan ammattia paetakseen alueelta, jossa häirintää tapahtui. Tämä ongelma ei ole vain kansainvälinen vaan myös kulttuurienvälinen, ja se koskettaa ihmisiä kaikista identiteeteistä, roduista ja ikäryhmistä – joka päivä.
Kanadan hallitus rahoitti vuonna 1993 laajan tutkimuksen nimeltä Violence Against Women Survey. Yli 12 000 naisen otoksesta 85 prosenttia kertoi joutuneensa tuntemattoman henkilön harjoittaman häirinnän uhriksi. Pekingin asukkaille vuonna 2002 tehdyssä tutkimuksessa 58 % mainitsi julkiset bussit yleiseksi seksuaalisen häirinnän paikaksi.
Australiassa tehty tutkimus osoittaa, että lähes 90 % naisista on kokenut sanallista tai fyysistä häirintää julkisella paikalla yhden tai useamman kerran elämässään. Afganistanissa samana vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan häirinnän yleisyys oli 93 prosenttia. Kanadalaiset ja egyptiläiset tutkimukset osoittavat, että noin 85 prosenttia naisista on kokenut häirintää kadulla viimeisen vuoden aikana. Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa raportoitiin, että naiset kokivat vierasta häirintää kuukausittain (41 %), ja suuri vähemmistö ilmoitti kokevansa häirintää muutaman päivän välein (31 %). Näiden tilastojen tarkoituksena on antaa käsitys ilmiöstä sellaisena kuin se on laajasti ymmärretty, eikä niitä pidetä edustavina eri yhteyksissä vertailukelpoisena ilmiönä.
Kulttuuriset tekijät ovat joustavia, joten eri kansallisuudet voivat reagoida katukiusaamiseen eri tavoin. Suuressa osassa Etelä-Aasiaa naisiin kohdistuvaa julkista seksuaalista häirintää kutsutaan ”eve teasingiksi”. Meksikossa yleisimmin käytetyllä espanjalaisella termillä piropos on samanlainen vaikutus. Tutkimukset osoittavat, että se, mitä pidetään katukiusaamisena, on samanlaista eri puolilla maailmaa. Monet näihin tekoihin syyllistyneet eivät luonnehtisi niitä häirinnäksi, vaikka suurin osa niiden vastaanottajista luonnehtisikin. Vihamieliset ympäristöt voidaan tulkita eri tavoin kulttuurinormien mukaan. Tutkimukset osoittavat, että Yhdysvalloissa vallitsee ”syrjivän luonteen” näkemys, kun taas Euroopassa vallitsee ”yksilön ihmisarvon loukkaaminen”, mikä tarkoittaa, että Yhdysvalloissa keskitytään häirinnän ennakkoluuloiseen puoleen ja Euroopassa henkilökohtaisen tilan loukkaamiseen. Kokonaiskuvassa Yhdysvallat pyrkii korostamaan sosiaalisia sääntöjä, ja Eurooppa korostaa katukiusaamisen eettisiä ja moraalisia elementtejä. Seksuaalista häirintää koskevissa kulttuurienvälisissä tutkimuksissa individualistiset maat, kuten Yhdysvallat, Kanada, Saksa ja Alankomaat, asetetaan vertailuun kollektivististen maiden, kuten Ecuadorin, Pakistanin, Turkin, Filippiinien ja Taiwanin kanssa. Tämän seurauksena individualistiset maat ovat todennäköisemmin alttiimpia ja loukkaantuneempia seksuaaliselle häirinnälle kuin kollektivistiset maat. Brasilialaiset näkevät seksuaaliset taipumukset viattomana, ystävällisenä ja harmittomana romanttisena käyttäytymisenä verrattuna siihen, miten amerikkalaiset näkevät sen aggression, hierarkian ja hyväksikäytön muotona. Häirintä voi myös kohdistua suhteettomasti niihin, joilla on ohikulkijoiden mielestä epätyypillinen sukupuoli-identiteetti tai seksuaalinen suuntautuminen.
YhdysvallatEdit
Editointi
2 000 amerikkalaisen edustava kyselytutkimus teetettiin vuonna 2014 aktivistiryhmä Stop Street Harassmentin toimeksiannosta GfK:lla. Miehistä 25 % ja naisista 65 % ilmoitti joutuneensa elämänsä aikana katukiusaamisen uhriksi. Naisista 41 prosenttia ja miehistä 16 prosenttia kertoi tulleensa jollakin tavalla fyysisesti häirityksi, esimerkiksi seuratuksi, vilautetuksi tai kähmityksi. Tekijät ovat yksinäisiä miehiä 70 prosentissa naisuhrien tapauksista ja 48 prosentissa miesuhrien tapauksista; 20 prosenttia häirityistä miehistä oli yksinäisen naisen uhreja. Miesten kohdalla yleisintä häirintää olivat homofobiset tai transfobiset solvaukset, sitten ei-toivottu seuraaminen, sitten kissanhuuto ja kehonosia koskevat kommentit. Naisten kohdalla yleisin häirintä oli kissanhuutelu, jonka jälkeen seurasivat ruumiinosia koskevat kommentit, ei-toivottu koskettelu tai harjaantuminen ja sitten seksuaaliset loukkaukset, kuten ”ämmä” tai ”lutka”.
Naisten kohdalla suurimman osan häirinnästä suoritti täysin tuntematon henkilö. Tämä on peräisin 1990-luvun tutkimuksesta Amerikan keskilännestä. Siinä todettiin, että lukuisat naiset ovat kokeneet katukiusaamista useaan otteeseen. Toinen 50 % oli joutunut tällaisten tuntemattomien ihmisten fyysisesti ahdistelemaksi tai seuraamaksi. Puolet tutkituista paljasti, että tämä häirintä tapahtui ennen heidän 17-vuotissyntymäpäiväänsä. Vuonna 2014 Cornellin yliopiston ja Hollaback!:n tutkijat tekivät suurimman kansainvälisen kulttuurienvälisen tutkimuksen katukiusaamisesta. Tiedot viittaavat siihen, että suurin osa naisista saa ensimmäisen kokemuksensa katukiusaamisesta murrosiässä. Stop Street Harassment -järjestön mukaan ”vuonna 2014 Yhdysvalloissa tehdyssä kansallisesti edustavassa katukiusaamista koskevassa tutkimuksessa puolet häirityistä joutui häirinnän kohteeksi 17-vuotiaana”. He toteavat myös, että ”Stop Street Harassmentin vuonna 2008 tekemässä epävirallisessa kansainvälisessä verkkotutkimuksessa, johon osallistui 811 naista, lähes joka neljäs nainen oli kokenut katuhäirintää 12-vuotiaana (seitsemäs luokka) ja lähes 90 prosenttia 19-vuotiaana.”
Vähemmistöt YhdysvalloissaEdit
Katuhäirintä on vallan ja kontrollin kautta tapahtuvan yhteiskunnallisen syrjinnän ilmentymä. Vähemmistöt, erityisesti naiset ja värilliset henkilöt, kokevat sorron lisäkerroksen. Tutkijoiden mukaan, kun afroamerikkalaisia naisia ahdistellaan kadulla, kokemus tuo mieleen pitkän historian epäkunnioituksesta, halventamisesta ja epäinhimillisestä seksuaalisesta huonosta kohtelusta, jonka kohteeksi mustat naiset ovat joutuneet vuosien varrella. Mustat naiset saattavat itse asiassa kärsiä katukiusaamisesta voimakkaammin kuin muut naiset, koska se muistuttaa jäänteitä orjuuden aikaisesta mentaliteetista. Samoin värilliset naiset, joita on historiallisesti esineellistetty, eksotisoitu, pidetty seksuaalisesti saatavilla olevina ja hyödykkeinä, kokevat ahdistelijoiden voivan vapaasti käyttää heidän fyysistä kehoaan. Systeeminen luokkarasismin rasismi vahvistaa entisestään vallan epätasapainoa, jossa erityisesti alemmista tuloluokista tulevat henkilöt ovat kohteena, koska alempiin sosioekonomisiin luokkiin kuuluvia henkilöitä on historiallisesti kohdeltu ”vähempiarvoisina” tai pidetty seksuaalisesti saatavilla olevina tai korkeammasta sosioekonomisesta luokasta tulevien henkilöiden armoilla. Samoin uskonnolliset vähemmistöt kohtaavat eritasoista häirintää, joka voi liittyä myös muihin identiteetteihin, kuten sukupuoleen, rotuun ja etniseen alkuperään. Lisäksi vähemmistöt kohtaavat lisääntynyttä häirintää, joka kärjistyy todennäköisemmin uhkailuksi ja raiskaukseksi tai jopa murhaksi.
EgyptiEdit
Vuonna 2008 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 83 prosenttia egyptiläisistä naisista kertoi kokeneensa seksuaalista häirintää, samoin kuin 98 prosenttia ulkomailta tulleista naisista oli kokenut seksuaalista häirintää ollessaan Egyptissä.16 YK:n naisten Egyptissä vuonna 2013 tekemän tutkimuksen mukaan 99.3 % naispuolisista vastaajista kertoi joutuneensa seksuaalisen häirinnän kohteeksi.
Viisisataa joukkoseksuaalisen ahdistelun tapausta Egyptissä dokumentoitiin kesäkuun 2012 ja kesäkuun 2014 välisenä aikana.
LGBT-yhteisöEdit
66 prosenttia Euroopan unionin vuonna 2012 tekemän tutkimuksen LGBT-vastaajista kertoi, että he välttävät kädestä pitämistä julkisesti häirinnän ja pahoinpitelyn pelossa. 50 % sanoi välttävänsä tiettyjä paikkoja tai paikkoja, ja paikat, jotka he listasivat kaikkein turvattomimmiksi paikoiksi olla avoin seksuaalisen suuntautumisensa suhteen, olivat ”julkiset liikennevälineet” ja ”katu, aukio, parkkipaikka tai muu julkinen tila.”
Kansallisen Stop Street Harassment -tutkimuksen mukaan LGBT-miehet kokevat 17 % todennäköisemmin fyysisesti aggressiivista häirintää ja 20 % todennäköisemmin verbaalista häirintää kuin heteroseksuaaliset miehet. Erillisessä tutkimuksessa sanallinen häirintä mainittiin yleisimmäksi hyväksikäytön muodoksi. Huomattavan moni koki kuitenkin häirintää myös kieltäytymällä palvelusta tai joutumalla fyysisesti häirityksi.
George Washingtonin yliopiston Patrick McNeilin vuonna 2014 tekemä tutkimus osoitti, että 90 prosenttia hänen homo- ja biseksuaalisten miesten keskuudessa tekemäänsä kyselytutkimukseen osallistuneista kertoi tunteneensa itsensä ”ei-toivotuksi julkisesti seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi”. 73 % kertoi kokeneensa konkreettisia homofobisia ja bifobisia kommentteja, jotka oli kohdistettu heihin viimeisen vuoden aikana. Lähes 70 prosenttia ilmoitti, että 19-vuotiaana he olivat kokeneet ”kielteistä vuorovaikutusta julkisuudessa”, ja 90 prosenttia sanoi, että he olivat kokeneet tällaista kielteistä vuorovaikutusta 24-vuotiaana. Tämän katukiusaamisen seurauksena jotkut LGBTQ+-yhteisöön kuuluvat ihmiset kokevat suuria vaikutuksia elämäänsä. Tutkimukseen osallistuneesta ryhmästä 5 prosenttia kertoi muuttaneensa eri asuinalueille vastauksena kokemaansa vuorovaikutukseen, ja 3 prosenttia ilmoitti vaihtaneensa työpaikkaa vastauksena siihen, että heitä oli häiritty työpaikkansa alueella.
Human Rights Campaign -järjestön Yhdysvalloissa tekemässä valtakunnallisessa kyselytutkimuksessa havaittiin, että naiset kokevat todennäköisemmin katujen kautta tapahtuvaa häirintää, ja 60 prosenttia naisista kertoi joutuneensa häirityksi jossain vaiheessa elämäänsä. ”LGBT-nuorista 51 prosenttia on joutunut sanallisen häirinnän kohteeksi koulussa, kun taas muiden kuin LGBT-oppilaiden keskuudessa vastaava luku on 25 prosenttia.”
Tutkijat havaitsivat vuonna 2017 julkaistussa Harvardin tutkimuksessa, että 489 LGBTQ+-amerikkalaisen ryhmässä 57 prosenttia heistä oli joutunut solvausten kohteeksi. Lisäksi todettiin, että 53 % tutkituista oli kokenut loukkaavia kommentteja. Tämän lisäksi suurin osa tutkimukseen osallistuneista mainitsi ystävän tai perheenjäsenen, joka myös kuului LGBTQ+-yhteisöön ja jota oli ahdisteltu. 57 prosenttia kertoi, että heidän ystäväänsä tai perheenjäsentään oli uhkailtu tai häiritty, 51 prosenttia kertoi, että heidän ystäväänsä tai perheenjäsentään oli häiritty seksuaalisesti, ja 51 prosenttia ilmoitti, että heidän elämässään oli joku, joka oli kokenut fyysistä väkivaltaa seksuaalisuutensa tai sukupuolensa vuoksi. Tässä tutkimuksessa todettiin myös, että värilliset LGBTQ+-ihmiset joutuvat kaksi kertaa todennäköisemmin häirinnän kohteeksi kadulla tai muissa yhteyksissä kuin heidän valkoihoiset kollegansa.
331 LGBTQ-miehelle vuonna 2014 tehty otantatutkimus osoitti, että ilmiötä esiintyy maailmanlaajuisesti. Heistä 90 prosenttia väitti tulleensa häirityksi julkisissa tiloissa havaitun erilaisuutensa vuoksi. Lähinnä perinteisesti maskuliinisten piirteiden puuttuminen erotti heidät hyväksikäytön kohteeksi. Kaltoinkohtelu kohdistui lähinnä siihen, miten he eivät sopineet tyypillisiin sukupuolirooleihin ollessaan julkisilla paikoilla.
Katukiusaamisen vaikutuksetTiedustele
Katukiusaamisen vaikutuksia ovat fyysiset reaktiot, fyysinen turvallisuus, emotionaaliset reaktiot ja psyykkiset oireet. Fyysisistä vaikutuksista voidaan keskustella myös naisen fyysisen turvallisuuden kannalta. Häirinnän vastaanottajat kuvaavat fyysisiksi oireiksi lihasjännitystä, hengitysvaikeuksia, huimausta ja pahoinvointia. Katukiusaaminen herättää kohteissa tunnereaktioita, jotka vaihtelevat lievästä ärsytyksestä voimakkaaseen pelkoon. Naisten vastauksissa häirintäkokemuksia koskeviin kyselyihin esiintyy toistuvasti kaksi teemaa: yksityisyyden loukkaaminen ja raiskauksen pelko. Jotkut tutkijat katsovat, että ahdistelijan kommentit ja käytös pelkistävät naiset seksuaalisiksi objekteiksi ja pakottavat kohteensa omaksumaan tämän käsityksen. Häirintä voi myös opettaa naisia häpeämään kehoaan ja yhdistämään kehonsa pelkoon ja nöyryytykseen itsesyytösten kautta. Vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa kerrottiin, että katukiusaamisen kokemukset ovat suoraan yhteydessä suurempaan fyysisen ulkonäön ja kehon häpeän miettimiseen ja epäsuorasti lisääntyneeseen raiskauksen pelkoon. Naiset, jotka syyllistävät itseään, kokevat todennäköisesti ahdistavia oireita kehon häpeän, kehon tarkkailun ja itsensä esineellistämisen muodossa. Tämä seuraus ei ainoastaan vahingoita naisen itsetuntoa, vaan se voi myös haitata hänen kykyään tuntea olonsa mukavaksi seksuaalisuutensa kanssa.
Kadulla tapahtuva häirintä rajoittaa vakavasti naisten fyysistä ja maantieteellistä liikkuvuutta. Se ei ainoastaan vähennä naisen turvallisuuden ja viihtyvyyden tunnetta julkisilla paikoilla, vaan myös rajoittaa hänen liikkumisvapauttaan ja riistää häneltä vapauden ja turvallisuuden julkisella alueella. Naiset arvioivat ympäristöään, rajoittavat vaatevalintojaan, käyttävät kuulokkeita, harrastavat liikuntaa sisätiloissa ja välttävät tiettyjä asuinalueita tai reittejä ennakoivina toimenpiteinä vähentääkseen ahdistelun mahdollisuutta. Viimeaikaisissa tutkimuksissa katukiusaaminen on yhdistetty epäsuoriin seurauksiin, jotka heikentävät naisten elämänlaatua. Elämänlaadun heikkenemiseen vaikuttaa osaltaan välttelevä käyttäytyminen.
Vuonna 2011 tehdyssä tutkimuksessa pyrittiin kirjaamaan katukiusaamisen terveysvaikutukset naisiin ja tyttöihin. Tutkimuksessa havaittiin, että he olivat henkisesti stressaantuneita koettuaan katukiusaamista. Huonon mielenterveyden on todettu olevan yhteydessä katuhäirintään, joka johtuu vainoharhaisuudesta, että tietyt tilat eivät ole turvallisia. Tärkein tapa, jolla naiset ja tytöt saivat tämän loppumaan, oli vähentää kadulla vietettyä aikaa. Tämä vaikutti kuitenkin kielteisesti heidän mahdollisuuksiinsa saada työpaikka tai mennä paikkaan, jossa he voisivat saada terveydenhuoltoa. Muukalaisten häirintä vähentää turvallisuuden tunnetta kävellessä yksin yöllä, käytettäessä julkisia liikennevälineitä, kävellessä yksin parkkihallissa ja oltaessa yksin kotona yöllä.
Kanadan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koskevaan tutkimukseen (Violence Against Women Survey) perustuvasta vuonna 2000 julkaistusta artikkelista kävi ilmi, että aiempi altistuminen tuntemattomien ihmisten aiheuttamalle häirinnälle on tärkeä tekijä naisten käsityksessä turvallisuudestaan julkisella paikalla. Tuntemattoman henkilön aiheuttama häirintä aiheuttaa todennäköisemmin pelkoa seksuaalisesta uhriksi joutumisesta kuin tuttavan henkilön aiheuttama häirintä.