Mitä ovat supistukset kirjallisessa ilmaisussa? Supistukset ovat sanayhdistelmien lyhennettyjä muotoja, kuten ”älä” sanasta ”älä” tai ”ei ole” sanasta ”ei ole”. Supistukset ovat kuin umpilisäke; ne eivät ole kovin kauniita, joskus ne ovat tiellä, joskus ne voivat toimia ihan hyvin, mutta toisinaan ne on poistettava, jotta asiat sujuisivat sujuvasti!
Supistusten käyttämistä virallisissa kirjoituksissa – kuten tieteellisissä töissä, ansioluetteloissa, esseissä tai julkaisuissa – paheksutaan usein, koska joidenkin mielestä supistukset heikentävät lausumaa tai saavat kirjoituksen vaikuttamaan tilanteeseen nähden liian rennolta. Mutta onko tämä totta? Voi olla hankalaa selvittää, onko supistusten käyttö hyväksyttävää, kun kirjoitetaan virallisempaa tekstiä. Supistukset ovat kuitenkin usein varsin hyödyllisiä, jopa ammattimaisessa kirjoittamisessa, ja ne saattavat jopa lisätä tekstin yleistä tyyliä ja muotoa.
Supistusten historia
Ihmiset ovat käyttäneet supistuksia puheessa jo pitkään, noin 1500-luvulta lähtien, suurin piirtein samasta syystä kuin nykyäänkin – säästääkseen aikaa ja saadaksemme ideat nopeammin esille. Kirjoitetussa sanassa supistuksia alettiin käyttää 1600-luvun tienoilla, kun kirjapainoilla oli käytettävissään vain tietty määrä vokaaleja tekstisivua kohden, joten vokaalit alettiin korvata apostrofeilla. 1700-luvun lopulla supistukset alkoivat menettää suosiotaan muodollisessa kirjoittamisessa, vaikka ne säilyivätkin puheessa.
Supistusten käyttö muodollisessa kirjoittamisessa yhdellä silmäyksellä
Supistusten käyttäminen muodollisessa kirjoittamisessa riippuu muodosta ja muotoon liittyvistä odotuksista. Tieteellisissä kirjoituksissa, ansioluetteloissa tai saatekirjeissä vaaditaan yleensä muodollisempaa esitystapaa ja kirjoitusääntä, kun taas blogikirjoituksissa tai henkilökohtaisissa esseissä sävy voi usein olla rennompi.
Milloin käyttää supistuksia
Supistusten käyttäminen muodollisessa kirjoituksessa on sallittua, sillä se voi auttaa kirjoittamista näyttämään luonnollisemmalta; kirjoittajia kehotetaan kuitenkin käyttämään harkintaa. Supistukset ovat hyväksyttäviä virallisessa kirjoituksessa näissä olosuhteissa:
– Kun käytetään suoraa lainausta henkilöltä
– Kun käytetään idiomia, joka jo sisältää supistumisen (supistumisen poistaminen todennäköisesti veisi pois idiomin yksinkertaisen vetovoiman)
– Kun kirjoitetaan virallisen kirjoituksen alaviitteitä, jossa muodollisuuden rikkomista ei paheksuta
– Kun osoitat henkilökohtaista ääntä ja kirjoitustyyliä
– Kun kirjoitat itse supistuksista (ilmeisesti tarvitset esimerkkejä keskustelua varten)
Esimerkkejä siitä, milloin supistuksia kannattaa käyttää:
– Mielipidemittaajille on sanottu ”älä laske kanojasi ennen kuin ne ovat kuoriutuneet”, eräänlaisena varoituksena siitä, ettei vaalien voittajaa kannata päättää liian aikaisin.
– Ihmisen kantasoluja tutkiva Steven Huang kertoi, että vaikka hänen tutkijansa ovat pystyneet jalostamaan ihmisen kantasoluja, ”menettely ei ole täydellinen ja vaatii paljon munia.”
Milloin ei pidä käyttää supistuksia
Suositellaan, että kirjoittajat pidättäytyvät käyttämästä supistuksia muodollisissa esseissä, ammatillisissa raporteissa ja muissa tieteellisissä kirjoituksissa; ei kuitenkaan ole olemassa mitään tiukkoja ja tiukkoja sääntöjä siitä, milloin supistukset ovat sallittuja ja milloin eivät. Supistuksia esiintyy kirjoituksissa kautta aikojen, klassisesta kirjallisuudesta nykykirjallisuuteen sekä tieteellisissä artikkeleissa ja ammatillisissa kirjoituksissa, ja silti monia näistä kirjoituksista pidetään edelleen ammattimaisina ja muodollisina sävyltään.
Jotkut henkilöt suosittelevat, että jos kirjoittajat voivat korvata supistukset kaksitavuisella versiolla, heidän tulisi tehdä niin, jotta kirjoituksen sävy pysyisi muodollisena ja asianmukaisena. Supistuksia käytetään kuitenkin tosielämässä, ja niiden puuttuminen kirjoituksesta voi saada tekstin tuntumaan epäaidolta ja pakotetulta. Kaikki riippuu äänestä, jonka haluat välittää, ja kirjoituksesi yleisestä sävystä.
Tästä huolimatta on olemassa joitakin supistuksia, joita tulisi ehdottomasti välttää kokonaan ammatillisessa kirjoituksessa:
Esimerkkejä siitä, milloin supistuksia ei kannata käyttää:
– ain’t: aivan liian epävirallinen; ei pidetä oikeana kielioppina
– could’ve/ would’ve/ should’ve: voi tehdä kirjoituksesta hankalan, ja näiden kirjoittaminen ulos kuulostaa samalta kuin supistaminen, joten käytä kahden sanan versiota
Loppuajatuksia supistuksista virallisissa kirjoituksissa
Kirjoittaessasi raportteja, artikkeleita tai esseitä, jos ammattikirjoituksesi kuulostaa oudolta ilman supistuksia, käytä niitä ihmeessä. Toisaalta, jos kirjoituksesi kuulostaa liian rennolta kaikkine supistuksineen, harkitse joidenkin poisjättämistä. Mitä ikinä päätätkin tehdä, tee se huolellisesti harkiten ja kiinnittäen huomiota sävyyn, yleisöön ja tarkoitukseen.
Onko muita kielioppisääntöjä, jotka hämmentävät sinua, tai onko sinulla hyviä vinkkejä ja niksejä liittyen supistumisten käyttöön virallisissa kirjoituksissa? Onko sinulla muita kysymyksiä liittyen kysymykseen ”Mitä supistukset ovat kirjoitettaessa?”. No sitä vartenhan kommentit ovat olemassa! Kerro meille alla, jos haluat meidän käsittelevän muita aiheita tai jos sinulla on meille lisää neuvoja, jotka koskevat supistuksia virallisessa kirjoittamisessa. Jos etsit apua kielioppisääntöihin, tutustu muihin GrammarSpot-julkaisuihimme.