Kun on kyse itsesi esittelemisestä verkossa – kuten profiilikuvasi Facebookissa tai jopa Tinderissä – minkälaisen kuvan valitset? Selfie, jonka olet ottanut harkittuasi tarkkaan valaistusta, hiuksia ja kenties meikkiä? (Epäilemättä näytät upealta!) Vai ryhmäkuva ystävien kanssa, joka on ehkä vähemmän stailattu, mutta joka vangitsee hetken vertaisten kesken?
Voi tulla yllätyksenä, että juuri ryhmäkuva saa sinut näyttämään viehättävämmältä – kyse on ilmiöstä, joka tunnetaan nimellä ”cheerleader-efekti”.
Huutosakkivaikutus on todellinen, mutta ei ehkä siitä syystä kuin luulet. Ryhmäkuva ystävien kanssa saattaa tosiaan viestittää, että olet seurallinen ja ystävällinen, mutta se ei tee sinusta houkuttelevampaa.
Todellinen selitys tiivistyy siihen, miten ihmisaivot käsittelevät tietoa.
Lue lisää: Naiset trollaavat deittisovelluksissa yhtä usein kuin miehet
Anna minulle E! Todisteeksi
Ensimmäisenä televisiosarjassa How I Met Your Mother (Kuinka tapasin äitisi) suosituksi tullut hahmo Barney Stinson käyttää termiä cheerleader-efekti kuvaamaan naista, joka vaikuttaa viehättävältä ryhmässä, mutta ei yksilönä.
Hänen tulkintansa oli tyypillinen amerikkalaisille komediasarjoille, mutta Barneyn kommentit perustuvat tutkimukseen.
Vuonna 2003 julkaistiin tieteellistä näyttöä cheerleader-efektistä artikkelissa, jossa viidessä tutkimuksessa sekä miehet että naiset arvioitiin viehättävämmiksi, kun heidät esiteltiin osana ryhmäkuvaa verrattuna soolokuvaan. Kirjoittajat, Drew Walker ja Edward Vul, esittivät 130 osallistujalle ryhmäkuvia, joissa oli kolme nais- tai kolme mieskasvoa. Kukin kasvo rajattiin sitten valokuvasta ja esitettiin yksitellen.
Osallistujat arvioivat ryhmässä ja yksittäin esitettyjen kasvojen houkuttelevuutta. Sukupuolesta riippumatta houkuttelevuusarviot olivat korkeammat, kun ihmiset esitettiin ryhmässä verrattuna yksittäin esitettyihin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että mitä suurempi ryhmä – sitä houkuttelevampi olet. Kirjoittajat havaitsivat, että ryhmäkoolla, olipa se sitten 4, 9 tai 16 henkilöä, ei ollut vaikutusta houkuttelevuusarvioihin. Periaatteessa kourallinen ystäviä riittää tämän vaikutuksen hyödyntämiseen.
Tärkeää on, että tutkimukset ovat osoittaneet cheerleader-vaikutuksen olevan luotettava. Vuonna 2015 julkaistut lisätutkimukset ja yksi juuri tässä kuussa julkaistu tutkimus osoittavat edelleen, että ryhmän vetovoima on huomattavasti korkeampi kuin yksittäisen ryhmän jäsenen vetovoima.
Give me a B! Aivoille
Huutonet-ilmiön kestävyys selittyy parhaiten tarkastelemalla aivojen toimintaa ja ymmärtämällä havaitsemista.
Ihmisillä on taipumus olla käsittelemättä jokaista yksittäistä yksityiskohtaa, jonka he ympäristössään havaitsevat. Sen sijaan, että kiinnittäisimme merkittävää huomiota kaikkiin yksittäisiin piirteisiin, aivomme tekevät nopeasti yhteenvedon tiedoista ryhmänä. Todisteet viittaavat jopa siihen, että aivomme saattavat olla viritetty tällaiseen luokitteluun.
Havaintotiedon ryhmittelyllä on selvä evolutiivinen etu, joka parantaa selviytymistä vähentämällä havaintokuormitusta (taakkaa, joka aiheutuu kohtauksen tulkitsemisesta visuaalisesta informaatiosta).
Tämä havaintovaikutus näkyy parhaiten Ebbinghausin illuusion avulla.
Tässä illuusiossa sisäkkäiset ympyrät ovat samankokoisia, mutta ympäröivä informaatio (eli ympäröivät ympyrät) muuttaa havaintoamme. Tässä tapauksessa sen sijaan, että keskittyisimme sisäkkäisten ympyröiden yksilöllisiin ominaisuuksiin, ryhmään liittyvä informaatio muuttaa käsitystämme. Tätä kutsutaan ylhäältä alas suuntautuvaksi prosessoinniksi, jossa koko elementti havaitaan ennen yksittäisiä ominaisuuksia. Tämä on vastakohta alhaalta ylöspäin tapahtuvalle prosessoinnille, jossa edetään yksittäisistä ominaisuuksista kokonaisuuteen.
Lue lisää: Kolme visuaalista harhaa, jotka paljastavat aivojen piilotetun toiminnan
Tämän harhan samat piirteet ulottuvat myös cheerleader-ilmiöön. Tässä efektissä sen sijaan, että kiinnittäisimme huomiota yksittäisiin ominaisuuksiin, keskitymme ryhmään kokonaisuutena.
Tällaista efektiä voidaan jopa soveltaa selittämään sosiaalisia ennakkoluuloja. Sosiaalinen kategorisointi on prosessi, jossa yksilöt luokitellaan henkisesti ryhmiin ominaisuuksien, kuten iän, sukupuolen ja etnisen alkuperän, perusteella. Tämä sosiaalisen tiedon nopea kategorisointi edistää nopeaa sosiaalista vuorovaikutusta – mutta sillä on joitakin vakavia ja laajempia seurauksia.
Anna minulle D! Seurustelua varten
Todisteet viittaavat siihen, että esittäytymällä ryhmässä on taipumus keskimääräistää kaikki ”epämiellyttävät” yksilölliset ominaisuudet. Miten voit siis käyttää tätä tietoa hyödyksesi?
Voit soveltaa tätä tietoa profiilikuvaa valitessasi. Ehkä tapailet jotakuta uutta ja epäilet, että hän voisi tehdä sinusta Facebook-tutkimusta. Valitse profiilikuva itsestäsi ja muutamasta ystävästäsi, jotta se olisi mahdollisimman houkutteleva. Bonus – ryhmäkuvat voivat myös osoittaa, että olet sosiaalinen.
Mahdollisesti olet menossa pubiin tapaamaan paikallisia sinkkuja? Älä unohda ”siipimiehiä/naisia” (mieluiten neljän hengen ryhmä!).
Ja jos olet nettideittailemassa, miten olisi, jos liittäisit profiiliin muutaman kuvan sinusta ja muutamasta ystävästäsi? Muista kuitenkin merkitä itsesi kuvaan, jotta vältät sen, että käyttäjät pitävät ryhmäkuvaasi houkuttelevana, mutta siirtyvät eteenpäin, koska eivät saa selville, kuka kuvassa olet.
Anna minulle B! For Barney
Et ehkä ole samaa mieltä kaikesta, mitä Barney Stinson sanoo, mutta cheerleader-efektiä koskevassa kysymyksessä hän oli pitkälti oikeassa.
