Osa sarjasta
Kylmän sodan historia
Maailman sota
(Hiroshima ja Nagasaki)
Sotakonferenssit
Itäblokki
Länsiblokki
Rautaesirippu
Historiografia
DekolonisaatioMuokkaa
Kylmän sodan politiikkaan vaikutti radikaalisti dekolonisaatio Afrikassa, Aasiassa ja rajoitetusti myös Latinalaisessa Amerikassa. Kehittyvien kolmannen maailman valtioiden taloudelliset tarpeet tekivät niistä haavoittuvia ulkomaiselle vaikutukselle ja painostukselle. Aikakaudelle oli ominaista siirtomaavastaisten kansallisten vapautusliikkeiden lisääntyminen, jota tukivat pääasiassa Neuvostoliitto ja Kiinan kansantasavalta. Neuvostoliiton johto oli erittäin kiinnostunut uusien entisten siirtomaiden asioista, koska se toivoi, että sosialististen asiakkaiden kasvattaminen näissä maissa kieltäisi niiden taloudelliset ja strategiset resurssit länneltä. Kiinan kansantasavalta, joka halusi rakentaa omaa maailmanlaajuista äänestäjäkuntaansa, yritti ottaa johtavan roolin myös siirtomaista irtautuvien alueiden keskuudessa vetoamalla mielikuvaansa ei-valkoisena, ei-eurooppalaisena agraarikansana, joka myös oli kärsinyt länsimaisen imperialismin riistoista. Molemmat kansakunnat edistivät maailmanlaajuista siirtomaavallan purkamista mahdollisuutena korjata maailman tasapaino Länsi-Eurooppaa ja Yhdysvaltoja vastaan ja väittivät, että siirtomaavaltaisten kansojen poliittiset ja taloudelliset ongelmat tekivät niistä luonnostaan taipuvaisia sosialismiin.
Länsimaiden pelko tavanomaisesta sodasta siirtomaista kommunistiblokin kanssa vaihtui pian pelkoon kommunistien kumouksellisesta toiminnasta ja soluttautumisesta valtakirjojen välityksellä. Monien siirtomaiden suuret varallisuuserot kolonisoidun alkuperäisväestön ja siirtomaaherrojen välillä tarjosivat hedelmällisen maaperän sosialistisen ideologian omaksumiselle monien siirtomaavastaisten puolueiden keskuudessa. Tämä tarjosi ammuksia länsimaiselle propagandalle, joka tuomitsi monet siirtomaavastaisten liikkeet kommunistien asiamiehiksi.
Kun paine siirtomaavallan purkamiseen kasvoi, poistuvat siirtomaahallitukset pyrkivät siirtämään vallan maltillisille ja vakaille paikallisille hallituksille, jotka olivat sitoutuneet jatkamaan taloudellisia ja poliittisia suhteita länteen. Poliittiset siirtymävaiheet eivät aina olleet rauhanomaisia; esimerkiksi englanninkielisessä Etelä-Kamerunissa puhkesi väkivaltaisuuksia, jotka johtuivat epäsuositusta liitosta ranskankielisen Kamerunin kanssa sen jälkeen, kun nämä olivat itsenäistyneet kyseisistä valtioista. Kongon kriisi puhkesi Belgian Kongon hajotessa sen jälkeen, kun Kongon uusi armeija kapinoi belgialaisia upseereitaan vastaan, mikä johti eurooppalaisen väestön maastapakoon ja syöksi alueen sisällissotaan, joka raivosi koko 1960-luvun puolivälin ajan. Portugali yritti aktiivisesti vastustaa siirtomaavallan purkamista ja joutui taistelemaan kansallismielisten kapinoiden kanssa kaikissa Afrikan siirtomaissaan vuoteen 1975 asti. Valkoisten uudisasukkaiden huomattava määrä Rhodesian alueella vaikeutti siirtomaavallan purkamispyrkimyksiä, ja Rhodesia itse asiassa antoi vuonna 1965 yksipuolisen itsenäisyysjulistuksen estääkseen välittömän siirtymisen enemmistöhallintoon. Irtautunut valkoinen hallitus säilytti vallan Rhodesiassa vuoteen 1979 asti huolimatta Yhdistyneiden Kansakuntien kauppasaarrosta ja tuhoisasta sisällissodasta kahden kilpailevan sissiryhmän kanssa, joita Neuvostoliitto ja Kiina tukivat.
Kolmannen maailman liittoutumat Muokkaa
Jotkut kehitysmaat kehittivät strategian, joka muutti kylmän sodan niin sanotuksi ”luovaksi vastakkainasetteluksi” – pelasivat kylmän sodan osanottajia omaksi edukseen säilyttäen samalla liittoutumattoman aseman. Liittoutumattomuuden diplomaattinen politiikka piti kylmää sotaa kansainvälisten asioiden traagisena ja turhauttavana puolena, joka haittasi ensisijaista tehtävää lujittaa aloittelevia valtioita ja niiden pyrkimyksiä lopettaa taloudellinen jälkeenjääneisyys, köyhyys ja sairaudet. Liittoutumattomuus katsoi, että rauhanomainen rinnakkaiselo ensimmäisen ja toisen maailman valtioiden kanssa oli sekä suotavaa että mahdollista. Intian Jawaharlal Nehru näki puolueettomuuden keinona muodostaa ”kolmas voima” liittoutumattomien maiden välille, aivan kuten Ranskan Charles de Gaulle yritti tehdä Euroopassa 1960-luvulla. Egyptin johtajan Gamal Abdel Nasserin manööverit blokkien välillä tavoitteidensa saavuttamiseksi olivat yksi esimerkki tästä.
Ensimmäinen tällainen ponnistus, New Delhissä vuonna 1947 pidetty Aasian suhteiden konferenssi, lupasi tukea kaikille siirtomaavallan vastaisille kansallisille liikkeille ja tutki Aasian kansojen perusongelmia. Ehkä tunnetuin kolmannen maailman konklaveista oli Afrikan ja Aasian kansojen Bandungin konferenssi vuonna 1955, jossa keskusteltiin yhteisistä eduista ja strategiasta ja joka lopulta johti liittoutumattomien maiden liikkeen perustamiseen vuonna 1961. Konferenssiin osallistui 29 maata, jotka edustivat yli puolta maailman väestöstä. Kuten New Delhissä, tärkeimmät aiheet olivat imperialismin torjunta, taloudellinen kehitys ja kulttuuriyhteistyö. Kolmas maailma pyrki voimakkaasti saamaan äänensä kuuluviin kansakuntien neuvostoissa, erityisesti Yhdistyneissä Kansakunnissa, ja tunnustamaan uuden suvereenin asemansa. Näiden uusien valtioiden edustajat olivat myös erittäin herkkiä loukkauksille ja syrjinnälle, erityisesti jos ne perustuivat rotuun. Kaikissa kolmannen maailman valtioissa elintaso oli surkean alhainen. Joistakin, kuten Intiasta, Nigeriasta ja Indonesiasta, oli tulossa alueellisia suurvaltoja, mutta useimmat olivat liian pieniä ja köyhiä tavoittelemaan tätä asemaa.
Alun perin 51-jäseninen YK:n yleiskokous oli kasvanut 126 jäseneen vuoteen 1970 mennessä. Länsimaisten jäsenten ylivalta laski 40 prosenttiin jäsenistöstä, ja afroaasialaiset valtiot pitivät vallan tasapainossa. Yleiskokouksen rivit paisuivat nopeasti, kun entiset siirtomaat itsenäistyivät ja muodostivat Latinalaisesta Amerikasta tulevien jäsenten kanssa merkittävän äänestysryhmän. Kommunistien vahvistamat imperialismin vastaiset tunteet muuttuivat usein länsimaiden vastaisiksi kannanotoiksi, mutta liittoutumattomien maiden ensisijaisena tavoitteena oli varmistaa sosiaalisten ja taloudellisten avustustoimenpiteiden hyväksyminen. Suurvaltojen kieltäytyminen rahoittamasta tällaisia ohjelmia on kuitenkin usein heikentänyt liittoutumattomien koalition tehokkuutta. Bandungin konferenssi symboloi jatkuvia pyrkimyksiä perustaa alueellisia järjestöjä, joiden tarkoituksena on luoda yhtenäistä politiikkaa ja taloudellista yhteistyötä kolmannen maailman maiden kesken. Afrikan yhtenäisyysjärjestö (OAU) perustettiin Addis Abebassa Etiopiassa vuonna 1963, koska afrikkalaiset johtajat uskoivat, että hajanaisuus pelasi suurvaltojen käsissä. OAU:n tarkoituksena oli
edistää Afrikan valtioiden yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta, koordinoida ja tehostaa yhteistyötä ja ponnisteluja Afrikan kansojen paremman elämän saavuttamiseksi, puolustaa niiden itsemääräämisoikeutta, poistaa kaikki kolonialismin muodot Afrikasta ja edistää kansainvälistä yhteistyötä….
OAU edellytti jokaiselta sen 30 jäsenvaltiolta liittoutumattomuuspolitiikkaa, ja se synnytti useita alueellisia talousryhmiä, jotka muistuttivat ajatukseltaan Euroopan yhteismarkkinoita. OAU on myös harjoittanut poliittisen yhteistyön politiikkaa muiden kolmannen maailman alueellisten yhteenliittymien kanssa, erityisesti arabimaiden kanssa.
Suuri osa liittoutumattomien kansojen ilmaisemasta turhautumisesta johtui rikkaiden ja köyhien valtioiden välisestä valtavan epätasa-arvoisesta suhteesta. Paheksunta, joka on voimakkainta siellä, missä monikansalliset länsimaiset yritykset ovat hyödyntäneet keskeisiä luonnonvaroja ja paikallisia talouksia, on vaikuttanut merkittävästi maailman tapahtumiin. Öljynviejämaiden järjestön (OPEC) perustaminen vuonna 1960 heijasti näitä huolenaiheita. OPEC suunnitteli vastapenetraatiostrategian, jolla se toivoi tekevänsä öljyntuonnista voimakkaasti riippuvaiset teollisuustaloudet haavoittuviksi kolmannen maailman paineille. Aluksi strategia menestyi erinomaisesti. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten vähenevä ulkomaanapu sekä länsimaiden Israel-myönteinen politiikka suututtivat OPECiin kuuluvat arabimaat. Vuonna 1973 ryhmä nelinkertaisti raakaöljyn hinnan. Energiakustannusten äkillinen nousu kiihdytti inflaatiota ja lamaa lännessä ja korosti maailman yhteiskuntien keskinäistä riippuvuutta. Seuraavana vuonna liittoutumattomien blokki Yhdistyneissä kansakunnissa hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin uuden kansainvälisen talousjärjestyksen luomista, jossa resurssit, kauppa ja markkinat jaettaisiin oikeudenmukaisesti.
liittoutumattomat valtiot takoivat vielä muita taloudellisen yhteistyön muotoja vipuvoimaksi suurvaltoja vastaan. OPEC:llä, OAU:lla ja Arabiliitolla oli päällekkäisiä jäseniä, ja 1970-luvulla arabit alkoivat myöntää valtavaa taloudellista apua Afrikan valtioille pyrkiessään vähentämään Afrikan taloudellista riippuvuutta Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta. Arabiliittoa ovat kuitenkin repineet erimielisyydet autoritaaristen neuvostomyönteisten valtioiden, kuten Nasserin Egyptin ja Assadin Syyrian, ja aristokraattis-monarkkisten (ja yleensä länsimielisten) hallintojen, kuten Saudi-Arabian ja Omanin, välillä. Ja vaikka OAU:ssa on saavutettu jonkin verran edistystä afrikkalaisessa yhteistyössä, sen jäsenet olivat yleensä ensisijaisesti kiinnostuneita omien kansallisten etujensa ajamisesta maanosan laajuisten etujen sijasta. Vuonna 1977 Kairossa pidetyssä afroarabien huippukokouksessa öljyntuottajat lupasivat Afrikalle 1,5 miljardia dollaria apua. Viimeaikaiset erimielisyydet OPECin sisällä ovat vaikeuttaneet yhteisiä toimia. Vuoden 1973 maailmanlaajuinen öljysokki tarjosi kuitenkin dramaattisen todisteen luonnonvarojen toimittajien mahdollisesta voimasta suhteessa kehittyneempään maailmaan.
Kuuban vallankumous ja Kuuban ohjuskriisiEdit
Vuoden 1959 Kuuban vallankumouksen ja 1970-luvun asevalvontasopimusten väliset vuodet merkitsivät sitä, että sekä Neuvostoliitto että Yhdysvallat pyrkivät yhä voimakkaammin hallitsemaan vaikutuspiiriään. Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson laskeutti 22 000 sotilasta Dominikaaniseen tasavaltaan vuonna 1965 väittäen estävänsä uuden Kuuban vallankumouksen syntymisen. Vaikka vuoden 1962 ja liennytyksen välisenä aikana ei ollut Kuuban ohjuskriisin kaltaisia vaarallisia tapahtumia, kylmän sodan molempien tärkeimpien osanottajien legitimiteetti ja hyvä tahto heikkenivät maailmanlaajuisesti yhä enemmän.
30. syyskuuta -liikeEdit
30. syyskuuta -liike oli Indonesian kansallisten asevoimien jäsenistä koostuva, itseoikeutetuksi julistautunut järjestö, joka varhain lokakuun 1. päivänä 1965 salamurhasi varhain aamulla kuuden Indonesian asevoimien kenraalin vallankaappausyrityksen yhteydessä. Surmansa saaneiden joukossa oli ministeri/armeijan komentaja kenraaliluutnantti Ahmad Yani. Tuleva presidentti Suharto, joka ei ollut sieppaajien kohteena, otti armeijan komentoonsa, taivutteli Jakartan keskusaukiota miehittäneet sotilaat antautumaan ja valvoi vallankaappauksen päättymistä. Myös pienempi kapina Jaavan keskiosassa romahti. Armeija syytti julkisesti Indonesian kommunistista puoluetta (PKI) vallankaappausyrityksestä, ja lokakuussa alkoivat kommunisteiksi epäiltyjen joukkotappamiset. Maaliskuussa 1966 Suharto, joka oli nyt saanut Sukarnolta asiakirjan, joka antoi hänelle valtuudet palauttaa järjestys, kielsi PKI:n toiminnan. Vuotta myöhemmin hän korvasi Sukarnon presidenttinä ja perusti vahvasti kommunismin vastaisen ”uuden järjestyksen” hallinnon.