Koomikkomaailma (tarkoitan tällä Twitteriä) on innoissaan koomikko Amy Schumerista. Hänen sarjansa ”Inside Amy Schumer” debytoi kolmannen kautensa tällä viikolla kollektiivisen kriittisen orgasmin saattelemana.
The Onion’s A.V. Club sanoi:
”Inside Amy Schumer on palannut riehakkaalla, viisaalla ja hauskalla kauden ensi-illalla, joka vahvistaa, että Schumer on voimiensa huipulla työskentelevä koomikko.”
Hän voitti hiljattain arvostetun Peabodyn. Hänen Trainwreck-elokuvansa Trainwreckin ennakkomainokset ovat vääjäämättömiä. Ja hän nousi otsikoihin pudottuaan tahallaan Kimin ja Kanye Westin eteen TIME 100 -gaalassa.
Kaikki tuntuvat olevan ihastuneita tähän nousevaan koomikkoon, mutta minulla on tunnustettava jotain: Minusta Amy Schumer ei ole hauska. Yhtään.
Kun sanon, että Amy Schumer ei ole hauska, en tarkoita, ettenkö hän olisi älykäs. Kaikki koomikot leikkivät hölmöä – mutta vain harvoin he ovat oikeasti tyhmiä.
Kun sanon, että Amy Schumer ei ole hauska, en tarkoita, että hän ei ole hauska vain siksi, että hän on nainen. Ehkä jotkut eivät pidä hänestä siksi, että hän on nainen, joka puhuu avoimesti seksistä. Ja kyllä, hän on uskomattoman vulgaari – mikä ei välttämättä ole huono asia, mutta likainen puhuminen ei tee sinusta automaattisesti hauskuutta.
”Miten kehtaat”, hypoteettiset kriitikkoni saattaisivat sanoa, ”mies voi vitsailla kalustaan tunnin ajan, mutta jos nainen mainitsee vaginastaan, kaikki sekoavat!”
Tässä on totuuden jyväsiä: naiskoomikoilla on aina ollut vaikeampaa pärjätä poikien kerhossa, joka on stand up -komiikkaa. Promoottorit, klubien omistajat, koomikot ja suuri osa yleisöstä ovat pääasiassa miehiä. Väite, jonka mukaan vahvat naisäänet tukahdutetaan komediamaailmassa, on kuitenkin enimmäkseen väärä. Tunnen itse useita vahvoja naiskoomikkoja, jotka työskentelevät Charlottessa. Jotkut ovat menestyneempiä kuin suurin osa kaupungin mieskoomikoista.
Ei, kun sanon, että Amy Schumer ei ole hauska, tarkoitan, että hänen vitsinsä eivät naurata minua. Piste.
Nyt minun on myönnettävä, että minulla ei ole tietosanakirjamaista tietoa hänen työstään. Olen nähnyt vain yhden hänen stand up -erikoisohjelmistaan, osuvasti nimetty ”Mostly Sex Stuff”, joka jätti minut parhaimmillaan haukottelemaan ja lopun aikaa mököttämään. Olen nähnyt vain muutaman tuskallisen kömpelön jakson Inside Amy Schumer -sarjan kahdesta ensimmäisestä kaudesta. Tätä juttua varten katsoin kuitenkin hänen viimeisimmän jaksonsa. Tässä on mielipiteeni.
Aloitetaan viraalivideosta ”Milk Milk Lemonade”, joka ”hulvattomasti” pilkkaa ”miehen katsetta”.
Roskaisen lastentarhalaulun omiminen puhuakseen naisten takapuolien liiallisesta seksualisoinnista on ensimmäinen monista ”feministisistä” viesteistä, joita Schumer esittää ohjelmassaan. Vaikka on totta, että naisten takapuolien fetisointi on saavuttanut kriittisen massan (todiste A: Se juttu, joka seuraa Nicki Minajia…), en silti nauranut tälle kappaleelle. Ymmärrän, että rap-musiikissa tehdään paljon kappaleita, joissa seksualisoidaan naisten ”fudgetehtaita”, joissa heidän ”kakkansa tulee ulos”, mutta se ei tee tästä videosta yhtään hauskempaa.
Schumerin feministinen sävy ulottuu hänen kriitikoiden ylistämäänsä ”raiskauskulttuurin takdowniin” nimeltä ”Jalkapallokaupungin valot”.
Kriitikot ovat ylistämässä Schumeria hänen ”rohkeasta” jalkapallokäytön ”raiskaus-kulttuurin” arvostelukirjeestään. Ja, se on tosiaan aika rohkea veto koomikolta tarttua näin arkaan aiheeseen. Osa vitseistä osui kohdalleni, kuten se, kun pojat pukuhuoneessa kysyvät, saako naisen raiskata, ”vaikka hän olisi halloween-juhlissa seksikkääksi mehiläiseksi pukeutuneena”? Valitettavasti tuo vaikuttaa ihan oikeutetulta kysymykseltä, jonka opiskelijayhdistyspoika voisi kysyä ystävältään. Ja Schumerin alati laajeneva viinilasi on ihan kelpo näkövinkki.
Viime kädessä nämä ovat kuitenkin raiskausvitsejä. Samoja vitsejä, joilla mies joutuisi vaikeuksiin – paitsi että nyt ne ovat hauskoja, koska ne ovat miesten kustannuksella. Koska miehet, kuten kaikki tiedämme, ovat kaikki raiskaajia, jotka joutuvat jatkuvasti tukahduttamaan halunsa raiskata jokainen näkemänsä nainen.
Lopuksi minun on myönnettävä, että pidin ”Last Fuckable Day” -elokuvasta, joka on oodi vanhemmille naisille ja jonka pääosissa Julia Louis Dreyfuss, Tina Fey ja Patricia Arquette juhlivat hulvattomasti päivää, jolloin heitä ei enää katsota seksuaalisina esineinä.
Voisin valita raukkamaisen tien ja sanoa, että JLD tai Tina Fey tarjosivat naurut, kun Schumer näyttelee ”heteromiestä”, mutta olen varma, että Schumer auttoi sketsin kirjoittamisessa. Feministisenä ajatusleikkinä se osuu naulan kantaan ilman, että se vaikuttaa ilkeämieliseltä. Nauroinkohan minä ihan älyttömästi? En oikeastaan. Mutta se oli hyvä sketsi. Jätetään se siihen.
Okei tajusimme, ette pidä Amy Schumerista. Miksi?!”
Tämä on jotenkin muuttunut yhdeksi pisimmistä artikkeleistani ikinä, ja olen varma, että se saa osakseen vastareaktioita (jos joku ylipäätään lukee tätä…) Joten minun pitäisi kai yrittää vastata kysymykseen: ”Miksi ette pidä Amy Schumerista?”
Mielipiteeni mukaan Amy Schumerin komedia on ilkeämielistä ja elitististä. Hänen komediansa on ilotonta. Hän osuu oikeisiin nuotteihin (lol kakka! lol vaginat!), mutta ei koskaan tunnu pitävän hauskaa. Minusta tuntuu, että hän asettaa itsensä yleisön yläpuolelle. Hän on fiksu, me olemme tyhmiä. Hän on seksikäs, miehet ovat sikoja, koska pitävät häntä seksikkäänä (mitä minä en sattumoisin pidä).
En ole koskaan saanut yhteyttä tämäntyyppisiin koomikoihin (kuten Anthony Jeselnikiin, Schumerin ex-poikaystävään), koska se on liian antagonistista.
Ja jos kaipaat lisää anekdoottista todistusaineistoa, kysy joltain koomikolta Charlottessa. On monia, joilla on ollut negatiivisia kokemuksia Schumerista, kun hän oli nousemassa Comedy Zone -järjestelmän kautta.
Yksi tällainen tarina tulee Charlotten koomikolta Chesney Goodsonilta.
”Olin juontajana Amy Schumerille Charlotte Comedy Zonessa, eikö niin?” Chesney kertoi: ”Menin takaisin vihreään huoneeseen tapaamaan häntä ja kättelin häntä. Tiedäthän, miten kättelen, se on melkein kuin high five. No, niin tein, ja hän sekosi! Hän sanoi: ”Olen vitun nainen. Naisille ei anneta vitoset!”
Chesney siis juontaa show’ta normaalisti. ”Hän nousee lavalle”, Chesney jatkaa, ”ja tekee tämän vitsin: ’Antakaa kuulua isäntä Chesneylle, joka puhuu valkoisten ihmisten edessä niin hyvin! Tiedän, että se on outoa hänelle, koska yleensä se on toisinpäin.”
Chesney sanoo olleensa ”järkyttynyt” ja loukkaantunut kommentista, jonka hän näki rasistisena.
Pitäisikö meidän tuomita koomikko yhden vitsin perusteella yhtenä iltana? Ei. Mutta kokonaisuutena tarkasteltuna toivottavasti ymmärrätte, miksi en vain pidä Amy Schumerista. Hänen lapsellinen huumorintajunsa yhdistettynä elitistiseen asenteeseen luo todella epähauskan yhdistelmän