Taannoin 13. joulukuuta uutisoimme, että Scientology suunnitteli pakottavansa osan Danny Mastersonia haastaneista entisistä skientologeista ”uskonnolliseen välimiesmenettelyyn” keinona tappaa heidän kanteensa.
”Tämä on Scientologyn ”Fair Game” -politiikan tarkoitus, oikeuden estäminen, tuomioistuimen ajan tuhlaaminen ja Scientologyn uhrien uhriksi joutuminen entisestään. Se on paskapuhetta ja olen kyllästynyt siihen”, Leah Remini kertoi kyseistä juttua varten.
Eilen uutinen siitä, että Scientology yrittää pakottaa Mastersonin syyttäjät uskonnolliseen välimiesmenettelyyn, nousi suureksi uutiseksi, kun Hollywood Reporter, Daily Mail, Fox News ja jopa Drudge Report pääsivät mukaan, kun Scientology jätti tapauksen tiimoilta lukuisia uusia asiakirjoja.
Masterson itse on pyytänyt lisäaikaa vastatakseen kanteeseen, ja hänen asianajajansa ilmoitti, että skientologinäyttelijä aikoo jättää ”vastalauseen”, eli eräänlaisen juridisen liikkeen, jossa vastustaa kannetta pikemminkin oikeudellisten seikkojen kuin sen väitteiden perusteella.
Saimme mahdollisen esimakua siitä, mitä Mastersonin vastalauseessa voisi olla, koska Scientology jätti sellaisen yhtä tapauksen viidestä kantajasta, Bobette Rialesia, vastaan. Meillä on teille tämä hakemus sekä useita muita, ja odotamme mielenkiinnolla havaintojasi niistä.
Kanteen nosti tänä kesänä neljä naista, jotka väittävät, että Masterson raiskasi heidät vuosien 2001 ja 2004 välisenä aikana sattuneissa välikohtauksissa, ja että Scientology-kirkko ja sen johtaja David Miscavige ahdisteli heitä sittemmin, kun he tulivat väitteidensä kanssa Los Angelesin poliisilaitokselle. (Myös rokkari Cedric Bixler-Zavala, joka on naimisissa yhden naisista, Chrissie Carnell Bixlerin kanssa, on nostanut kanteen väittäen, että myös häntä on vahingoitettu häirinnästä sen jälkeen, kun Chrissie tuli julkisuuteen.)
Tiedämme jo, että kanteessa mainitut skientologiset tahot ovat kieltäytyneet tunnustamasta tiedoksiantoa, kutsuneet tiedoksiantamisyrityksiä ”vilpillisiksi” ja vaatineet seuraamuksia.
Ja nyt Kansainvälinen skientologiakirkko (ja Hollywoodin julkkiskeskus) on jättänyt lupaamansa esitykset neljän kantajan pakottamiseksi skientologian sisäiseen ”uskonnolliseen välimiesmenettelyyn” aivan kuten se on tehnyt toisessa kanteessa, jonka on nostanut entinen Miscavige-ohjaaja Valerie Haney.
Chrissie Carnell Bixler, hänen miehensä Cedric Bixler-Zavala ja Jane Does 1 ja 2 (joita kutsumme nimillä Victim B ja Victim C) olivat kaikki entisiä skientologeja, ja kirkko on nyt toimittanut jäljennökset sopimuksista, jotka kukin heistä allekirjoitti aikoinaan – sopimuksista, jotka sisälsivät sanamuodon, jossa luvataan viedä kaikki valitukset mieluummin välimiesmenettelyyn kuin tuomioistuimeen.
Scientologia yrittää toistaa menestyksen, jonka se saavutti vuonna 2013 käydyssä oikeudenkäynnissä, jossa se pakotti kalifornialaisen pariskunnan, Luis ja Rocio Garcian, sisäiseen uskonnolliseen välimiesmenettelyynsä sen jälkeen, kun Garciat olivat syyttäneet kirkkoa siitä, että se oli huijannut heitä, kun se sai heidät suostuteltua tekemään suuria lahjoituksia. Tampan liittovaltion tuomari oli samaa mieltä Scientologyn kanssa siitä, että koska Garciat olivat toistuvasti allekirjoittaneet ”uskonnollisia” sopimuksia, tuomioistuin ei voinut puuttua asiaan tai edes tarkastella kirkon sisäisiä oikeusmenettelyjä loukkaamatta Scientologyn uskonnollisia oikeuksia – vaikka Scientology myönsi, ettei se ollut koskaan olemassaolonsa aikana pitänyt ”uskonnollista välimiesmenettelyä”, ja huolimatta entisten huippujohtajien todistuksista, joiden mukaan sopimukset olivat huijausta.
Kuten Lawrence Wright huomautti HBO:n elokuvassa Going Clear, koska IRS teki vuonna 1993 päätöksen myöntää Scientologylle verovapauden uskonnollisena järjestönä, sen ensimmäisen perustuslain muutoksen panssari on hyvin vankka. ”Kirkko on suojattu”, Wright sanoi.
CSI ja Celebrity Centre ovat pyytäneet, että heidän hakemuksiaan välimiesmenettelyn pakottamiseksi Jane Doe 2:ta vastaan kuullaan 25. maaliskuuta ja muita kolmea vastaan 24. maaliskuuta.
Mutta Rialesin kohdalla skientologialla on eri ongelma. Bobette ei koskaan ollut skientologi. Sen sijaan kirkko hyökkää häntä vastaan vastalauseella, jossa se kutsuu hänen väitteitään heikoiksi ja syyttää häntä myös siitä, että hän on liittynyt oikeudenkäyntiin, jossa hänellä ei ole mitään asiaa.
On mielenkiintoista nähdä tämän asiakirjan erityiset väitteet, koska Danny Masterson itse ei pysty esittämään välimiesmenettelyyn liittyvää väitettä, ja hän on ilmoittanut tekevänsä niin ikään vastalauseen.
CSI:n vastalause alkaa sillä, että siinä pyydetään kuulemistilaisuuden järjestämistä 18. maaliskuuta. Sen jälkeen se kohdistuu Rialesin väitteisiin kirkon harjoittamasta häirinnästä.
Kanteessa kantaja Marie Bobette Riales väittää, että hänen elämässään on sattunut tiettyjä tapahtumia: roskia on varastettu, hänen talonsa edessä on lymyillyt henkilöitä, tietokoneen kanssa on ollut vaikeuksia, ikkuna on hajonnut. Useimmat ihmiset ymmärtävät, että nämä harmit ovat nykyaikaisen kaupunkielämän hinta. Kantaja sitä vastoin väittää, että nämä arkipäiväiset tapahtumat ovat osa laajamittaista kampanjaa, jonka tunnetut uskonnolliset järjestöt ja erään uskonnon kirkollinen johtaja ovat toteuttaneet häntä vastaan. Tämä väite on väärä ja pahansuopa.”
Bobette väittää, että häirintä on tapahtunut Miscavigen ja kirkon johdolla ilman mitään todisteita, asiakirjassa jatketaan.
Mutta sitä paitsi, asiakirjassa sanotaan, Bobetten kokemukset ovat erilaisia kuin muiden, eikä hän kuulu oikeusjuttuun heidän kanssaan. Tämän vuoksi hänen kanteensa pitäisi hylätä, kirkko sanoo…
Kanteen tosiseikkojen ja lakipykälien puute ei ole edes sen suurin puute. Kanteessa yhdistetään kantaja Rialesin vaatimukset väärin perustein neljän muun kantajan vaatimuksiin. Kanteet perustuvat kuitenkin täysin erilaisiin ja erillisiin tekoihin, joiden väitetään tapahtuneen eri aikoina ja eri paikoissa. Koska kanteet eivät johdu samasta liiketoimesta tai liiketoimien sarjasta, niitä ei voida esittää yhdessä. Moe v. Anderson, 207 Cal. App. 4th 826, 833 (2012). Näin ollen kanteen nykyisessä muodossaan ei voida korjata muutoksella, ja se on hylättävä.”
Tämän asiakirjan on kirjoittanut asianajaja William Forman, jolla, kuten aiemmin näimme, on taipumus esittää irvailevia syytöksiä toisesta osapuolesta ennen kuin hän pääsee juridisesti asian ytimeen, ja epäilemme, että tämä on tehty skientologian johtajan David Miscavigen hyväksi.
Forman kirjoittaa, että Riales pitäisi jättää pois kanteesta, koska hän yrittää todistaa erillisiä tapauksia, jotka tapahtuivat erillään muista kantajista…
Jokainen kantaja vetoaa näin ollen erillisiin ja erityisiin häirintätekoihin, jotka kohdistuivat kuhunkin yksilöllisesti, ja kullakin on taakka todistaa, että nämä teot tapahtuivat: Se, että kantaja Bixler osoittaa tulleensa ”häirityksi” kampaamossa, ei vapauta kantaja Rialesia hänen taakastaan osoittaa, että häntä pilkattiin ravintolassa. Kuitenkin nämä erilliset ja erilliset teot muodostavat kantajien yhteisesti esittämien vaatimusten perustan.
Ja kirkko väittäisi samaa muiden kantajien osalta, mutta sen sijaan se ohjaa heitä välimiesmenettelyn kikkailulla…
Vaikka tämä on kaikkien kantajien vaateissa oleva puute, CSI ja CC ovat esittäneet välimiesmenettelyn pakottamista jäljelle jääviin kantajiin nähden, ja CSI ja CC väittävät tällä hetkellä vain vastustavansa kantaja Rialesin vaateet.
Forman väittää sitten, että koska Riales ei ole esittänyt mitään todisteita siitä, että kirkko olisi näiden häirintätapausten takana, hänellä ei oikeastaan ole mitään oikeudellista vaatimusta heitä vastaan.
Ainut henkilö, jota hän nimeltä syyttää, on skientologi nimeltä Kathy Gold, joka on esittänyt erilaisia syytöksiä Mastersonin syyttäjistä verkossa. Mutta ei ole mitään todisteita siitä, että Gold olisi toiminut kirkon puolesta…
Periaatteessa se, että henkilö kuuluu johonkin uskontokuntaan, ei todista, että kaikki kyseisen henkilön tekemät teot olisivat olleet uskonnollisen instituution ”johdolla”. Jos esimerkiksi katolilainen on syyllinen auto-onnettomuudessa, vahingon kärsinyt osapuoli ei voi esittää vaatimusta katolista kirkkoa vastaan toteamalla, että syyllinen kuljettaja on katolilainen.
Katsokaa itse asiakirjaa ja kertokaa meille, mikä teille pistää silmään:
Bixler vastaan skientologia: CSI ja CC demurrer to Bobette Riales
Kuten on kyse Chrissie Carnell Bixleriä, hänen aviomiestään Cedric Bixler-Zavalaa ja Jane Does 1:tä ja 2:ta vastaan tehdyistä välimiesmenettelyn pakottamista koskevista hakemuksista, julkaisemme myös niitä tukevia asiakirjoja, joihin sisältyy jäljennöksiä ”uskonnollisista” sopimuksista, jotka he allekirjoittivat kirkon jäseninä.
Huomautamme esimerkiksi, että uhrin B tapauksessa, joka sai Celebrity Centerissä niin paljon auditointia vakuuttamaan hänet siitä, että hän oli tehnyt jotain pahaa edellisessä elämässä, joka selittää, miksi hän joutui uhriksi tässä elämässä, kirkko esitti vain vuoden 2002 sopimuksen Flag Land Base -leirillä, jota ei ollut allekirjoittanut yksikään kirkon virkamies.
Uhri B:n asianajajien pitäisi pystyä tekemään jauhelihaa tuosta asiakirjasta, joten ihmettelemme, miksi skientologia edes vaivautui toimittamaan sen. Mikä on näkökulma?
CSI:n hakemus välimiesmenettelyn pakottamiseksi Chrissie Carnell Bixleriä ja Cedric Bixler-Zavalaa vastaan, ja Jane Doe 1
CSI:n esitys välimiesmenettelyn pakottamiseksi Jane Doe 2:ta vastaan
Margaret Marmolejon ilmoitus (sisältää kantajien allekirjoittamat uskonnolliset sopimukset)
Sarah Hellerin ilmoitus (sisältää uhrin B/Jane Doe 1 allekirjoittaman lippusopimuksen)
——-
Lähdekoodi
”Tämä FBI:n mies halusi, että hänelle kerrotaan hänen omaisuutensa”. Joten vahasin viikset, säädin kylpypyyhkeen uudelleen ja sanoin: ”Näen, että työskentelet tapauksen parissa.”. Erittäin älykäs huomautus FBI-miehelle. Sanoi, juttu, joka on hyvin, hyvin luottamuksellinen. Tapaus numero 132678.’ Sanoin: ’Etsimänne mies ei ole paikalla.’ Sanoin: ’Siinä kaikki. Seuraava. Kaveri lähti ja alkoi selvittää asiaa. Ja sen näki, kun hän yritti selvittää asiaa. Mistä tiesin luottamuksellisen tapauksen numeron? Koska se oli oikea numero. Luonnollisesti se oli oikea numero; hänellä oli juttukortti suoraan kasvojensa edessä faksina, ja kaikki mitä te teitte oli lukea numerot vasemmasta yläkulmasta.” – L. Ron Hubbard, 9. tammikuuta 1957
——-
Overheard in the FreeZone
”Hubbard mainitsi kipuhypnoosin, Pilotti mainitsi seksihypnoosin, voisimmeko nyt olla nyt-me-elämme-antennifarmin-pohjaisen EDH:n aikakaudella, jossa EMF-kenttiä lähetetään erityistä tarkoitusta varten tiettyjen ilmiöiden avaamiseksi kehossa ja/tai thetanin läpivienneissä? Muistaakseni luin kerran lainauksen kapteeni Bill Robertsonista, jossa hän mainitsi tämän ilmiön jossain Ron’s Org -materiaalissa, mutta en ole onnistunut löytämään viittausta. Sen tiedetään hyvin, että kaikilta työntekijöiltä, jotka pääsevät noihin aidattuihin maastotiloihin solutornien juurella, vaaditaan todellinen, todennettu turvallisuusselvitys.”
——-
Random Howdy
”En ole koskaan oikeastaan ollut huolissani skientologian Jonestownista. Siellä ei ole apokalyptisia kirjoituksia, ja kyse on liikaa rahasta, ja osallistujat ovat aivan liian juppi-valkoleipiä sellaiseen.”
——-
Aloittakaa suunnitelmien tekeminen…
Käykää kongressin nettisivuille ja tavatkaa meidät St. Louisissa!
——-
Scientologian julkkikset, ’Ideal Orgs’ ja paljon muuta!
Olemme rakentaneet laskeutumissivuja David Miscavigen suosikkileikkikaluista, mukaan lukien julkkiksista ja ’Ideal Orgs’-järjestöistä, ja toivomme, että liityt mukaan ja autat meitä keräämään heistä niin paljon tietoa kuin mahdollista. Käykää ja auttakaa meitä linkkien, kuvien ja kommenttien avulla.
Scientologian julkkikset A:sta Z:hen! Löydä Hubbardin suosikkijulkkiksesi tältä hakemistosivulta – tai ehdota jotakuta lisättäväksi listalle!
Scientologian ’ihanneorganisaatiot’, planeetan toisesta päästä toiseen! Auta meitä rakentamaan sivut jokaisesta näistä maailmanlaajuisista paikoista!
Scientologian salakavalat peiteryhmät, jotka levittävät hyviä uutisia L. Ron Hubbardista ja teeskentelevät samalla hyödyttävänsä yhteiskuntaa!
Scientologian kirjallisuus: Viikoittaisessa sarjassamme arvosteltuja kirjoja tai otteita niistä. Kuinka monta olet lukenut?
——-
KOKONAISUUS
Skientologia limanuljaskaa ”Aftermathin” vierasta lempitaktiikallaan: P.O.W.-video
”Tehtäväni oli hankkia Mike Rinderin roskat” – Entinen skientologian vakooja ryhtyy vuodattamaan sisälmyksiään
L. Ron Hubbardin kirjoituksia naisista, jotka skientologia EI TAHDOISI sinun nähdä!
”Arkkityyppinen newshound” Paulette Cooper kuvattu ”jännittävässä kertomuksessa” – Kirkus
Forrest Ackermanin koko haastattelu vuoden 1997 ”Salatut elämät” -elokuvasta julkaistu ensimmäistä kertaa
Jeff Hawkins: Miten skientologian ”kolmannen osapuolen laki” selittää mitä tahansa, mitä he haluavat
Otteita Lawrence Wrightin skientologiasta kertovasta kirjasta ovat ennakoitavasti mahtavia
Skientologia: Secrets of the Super Power Building
——-
Bernie Headley (1952-2019) ei nähnyt tytärtään Stephanieta viimeisten 5667 päivän aikana.
Valerie Haney ei ole nähnyt äitiään Lynneä 1 812 päivään.
Katrina Reyes ei ole nähnyt äitiään Jelena 2 316 päivään.
Sylvia Wagner DeWall ei ole nähnyt veljeään Randya 1 836 päivään.
Brian Sheen ei ole nähnyt pojanpoikaansa Leoa 856 päivään.
Geoff Levin ei ole nähnyt poikaansa Collinia ja tytärtään Savannahia 747 päivään.
Christie Collbran ei ole nähnyt äitiään Liz Kingiä 4 054 päivään.
Clarissa Adams ei ole nähnyt vanhempiaan Walter ja Irmin Huberia 1 922 päivään.
Carol Nyburg ei ole nähnyt tytärtään Nancya 2696 päivään.
Jamie Sorrentini Lugli ei ole nähnyt isäänsä Irvingiä 3470 päivään.
Quailynn McDaniel ei ole nähnyt veljeään Seania 2816 päivään.
Dylan Gill ei ole nähnyt isäänsä Russellia 11382 päivään.
Melissa Paris ei ole nähnyt isäänsä Jean-Francois’ta 7 301 päivään.
Valeska Paris ei ole nähnyt veljeään Raphaelia 3 469 päivään.
Mirriam Francis ei ole nähnyt veljeään Beniä 3 050 päivään.
Claudio ja Renata Lugli eivät ole nähneet poikaansa Flavioa 3 311 päivään.
Sara Goldberg ei ole nähnyt tytärtään Ashleyta 2349 päivään.
Lori Hodgson ei ole nähnyt poikaansa Jeremyta ja tytärtään Jessicaa 2062 päivään.
Marie Bilheimer ei ole nähnyt äitiään Junea 1587 päivään.
Charley Updegrove ei ole nähnyt poikaansa Tobya 1114 päivään.
Joe Reaiche ei ole nähnyt tytärtään Alanna Mastersonia 5677 päivään.
Derek Bloch ei ole nähnyt isäänsä Darrenia 2817 päivään.
Cindy Plahuta ei ole nähnyt tytärtään Karaa 3137 päivään.
Roger Weller ei ole nähnyt tytärtään Alyssaa 7 993 päivään.
Claire Headley ei ole nähnyt äitiään Geniä 3 112 päivään.
Ramana Dienes-Browning ei ole nähnyt äitiään Jancisia 1 467 päivään.
Mike Rinder ei ole nähnyt poikaansa Benjaminia ja tytärtään Tarynia 5770 päivään.
Brian Sheen ei ole nähnyt tytärtään Springiä 1876 päivään.
Skip Young ei ole nähnyt tyttäriään Megania ja Alexisia 2278 päivään.
Mary Kahn ei ole nähnyt poikaansa Sammya 2150 päivään.
Lois Reisdorf ei ole nähnyt poikaansa Craigiä 1733 päivään.
Phil ja Willie Jones eivät ole nähneet poikaansa Mikea ja tytärtään Emilyä 2228 päivään.
Mary Jane Barry ei ole nähnyt tytärtään Samanthaa 2482 päivään.
Kate Bornstein ei ole nähnyt tytärtään Jessicaa 13 591 päivään.
——-
Postittanut Tony Ortega 9. tammikuuta 2020 klo 07:00
Sähköpostivinkkejä osoitteeseen tonyo94 AT gmail DOT com tai seuraa meitä Twitterissä. Julkaisemme päivityksiä myös Facebookin kirjoittajasivullamme. Jokaisen uuden jutun jälkeen lähetämme hälytyksen sähköpostilistallemme ja FB-sivullemme.
Uusi kirjamme Paulette Cooperin kanssa, Battlefield Scientology: Exposing L. Ron Hubbard’s dangerous ’religion’ (L. Ron Hubbardin vaarallisen ’uskonnon’ paljastaminen) on nyt myynnissä Amazonissa paperi- ja Kindle-muodossa. Paulettea koskeva kirjamme The Unbreakable Miss Lovely: Kuinka skientologiakirkko yritti tuhota Paulette Cooperin, on myynnissä Amazonissa pokkarina, Kindle-versiona ja äänikirjana. Olemme julkaisseet valokuvia Paulettesta ja kohtauksia hänen elämästään erillisessä paikassa. Lukija Sookie kokosi täydellisen hakemiston. Lisätietoa löytyy myös kirjan omalta sivulta.
The Best of the Underground Bunker, 1995-2018 Oletko vasta aloittamassa täällä? Olemme poimineet tärkeimmät jutut, joita olemme käsitelleet täällä Underground Bunkerissa (2012-2018), The Village Voicessa (2008-2012), New Times Los Angelesissa (1999-2002) ja Phoenix New Timesissa (1995-1999)
Muut linkit: BLOGGAAVA DIANETIIKKA: Scientologian perustamistekstin lukeminen kannesta kanteen | UP THE BRIDGE: Claire Headley ja Bruce Hines kouluttavat meitä skientologeiksi | GETTING OUR ETHICS IN: Jefferson Hawkins selittää skientologian oikeusjärjestelmää | SCIENTOLOGY MYTHBUSTING: Historiantutkija Jon Atack keskustelee keskeisistä skientologian käsitteistä | Shelly Miscavige, 14 vuotta poissa | Lisa McPhersonin tarina reaaliajassa | Cathriona Whiten tarinat | Leah Reminin ”tietoraportit” | Kuunnelkaa äänitallenne skientologian ekskommunikaatiosta | Skientologian pikku kauhujen päiväkoti | Mitä Steve Fishmanille tapahtui? | Rikossyytteet skientologian huumevieroitushuijauksesta | Miksi skientologia kaivaa pomminkestäviä holveja aavikolle | PZ Myers lukee L. Ron Hubbardin ”Ihmisen historiaa” | Scientologyn mestarivakoojat | Rikkaimman skientologin ja hänen omapäisten poikiensa mysteeri | Skientologian järkyttävä huono kohtelu psyykkisesti sairaita kohtaan | Maanalaisen bunkkerin virallinen tunnussävelmä | Maanalaisen bunkkerin usein kysytyt kysymykset
Katso lyhyet videomme, jotka selittävät skientologian kiistakysymykset kolmessa minuutissa tai lyhyemmässä ajassa…
Tarkista valas-tasosi tilapäivityksiä varten tarkoitetulta sivultamme, tai liity seuraamme Maanalaisen bunkkerin Facebook-keskusteluryhmässä, jos haluat lisää kevytmielisyyttä.
Meidän ei-tieteelliset juttumme: Kevin MacDonald ja hänen teoriansa juutalaisesta DNA:sta | ”Feeniksin valojen” myynti | Tähtitieteilijä Harlow Shapleyn FBI-kansio | Seksi, vakoojat ja paikalliset tv-uutiset | Seksin, vakoojien ja paikallisten tv-uutisten taistelu Babe-koiria vastaan: Ross Jeffries vastaan R. Don Steele