The Washington Postin DC Sports Bogin kirjoittaja Dan Steinberg oli hieno kokemus. Steinberg tarjosi näkemystä urheilujournalismin maailmaan ja journalismin muuttuvaan maailmaan. Suurin osa keskustelusta keskittyi internet-journalismiin ja blogeihin. Ennen Steinbergin tuloa minulla oli hyvin vähän tietoa blogeista. Tässä muutamia asioita, jotka yllättivät minut eniten Steinbergin keskustelusta.
Blogikirjoitusten määrä päivässä
Toisin kuin tavalliset kolumnistit tai yleistoimittajat, bloggaajat kirjoittavat useita juttuja päivässä. Steinberg sanoi, että tavallisena päivänä hän yrittää kirjoittaa kuusi blogikirjoitusta. On tärkeää huomata, että Steinbergillä on kumppani Bogissa, joten työpäivää kohden tehdään noin 12 postausta. DC:n urheiluun liittyvien blogipostauksen arvoisten aiheiden/juttujen löytäminen on varmasti kova tehtävä. (Mutta siitä kai The Washington Post maksaa hänelle). Vaikka suurin osa päivässä julkaistuista postauksista ei sisällä syvällistä journalistista sisältöä, juttuideoiden keksimiseen täytyy kulua huomattavan paljon aikaa.
Kaikkeen kirjoitukseen on liitettävä kuva
Kun Steinberg sanoi tämän ensimmäisen kerran, olin yllättynyt, mutta mietittyäni asiaa ei ollutkaan niin vaikea uskoa. Kun otetaan huomioon blogien vuorovaikutteinen, multimediaalinen luonne, on erittäin järkevää, että jokaisessa postauksessa on vähintään yksi kuva. Kun olen katsonut hänen blogiaan, grafiikka ja kuvat ovat yleensä se, mikä saa blogin erottumaan minusta. Lukijat ovat luultavasti taipuvaisempia katsomaan kuvia ja grafiikkaa kuin lukemaan pitkää ja sanatonta artikkelia. Tämä pätee erityisesti niihin moniin lukijoihin, jotka katsovat Bogia töissä ollessaan. He eivät pysty lukemaan jotain pitkää artikkelia, mutta he pystyvät katsomaan lyhyttä viestiä selittävää postausta, jossa on grafiikkaa ja kuvia.”
Steinberg on harvoin ”kentällä”
Mielestäni tämä oli luultavasti ”järkyttävin” asia, jonka opin Steinbergin luennosta. Hän puhui siitä, kuinka hän ei ole käynyt Washington Redskinsin pelissä vuosiin. Useimmat olettaisivat, että urheilutoimittaja kävisi kaikissa peleissä, istuisi lehdistökatsomossa ja tungeksisi pukuhuoneissa pelien jälkeen. Sen sijaan Steinberg sanoi katsovansa monet pelit kotonaan. Kun Steinbergiltä kysyttiin hänen vuorovaikutuksestaan Washingtonin urheilujoukkueiden urheilijoiden kanssa, hän puhui siitä, että hän seuraa heitä Twitterissä ja ylläpitää heihin vain vähän tai ei lainkaan henkilökohtaista suhdetta.
Parting Shots
Luulempa, että suurin osa yllättävistä asioista, jotka sain kuulla Steinbergin vierailusta, olivat yllättäviä vain siksi, etten ole juurikaan perehtynyt bloggaamisen ja internetjournalismin maailmaan. Suurin osa ennakkokäsityksistäni Steinbergistä ei pitänyt paikkaansa, koska ajattelin, että hän olisi enemmänkin perinteinen urheilutoimittaja. Steinberg on ehdottomasti valmistautunut internetiin ja digitaaliseen journalismiin keskittyvään tulevaisuuteen (tämä keskittyminen digitaaliseen sisältöön näkyy Washington Postissa), ja nautin hänen vierailustaan luokassamme.
Tässä on yksi ihana merkintä tältä päivältä, joka ilmentää Bogin kuvallista ja vuorovaikutteista luonnetta:
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/21/eagles-fans-welcome-desean-jackson-in-true-philadelphia-style/
Tässä on toinen, josta pidän sen sosiaalisen median käytön (Vine), vuorovaikutteisen luonteen ja ainutlaatuisen näkökulman pukuhuoneen juhlallisuuksiin vuoksi:
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/17/masns-dan-kolko-describes-being-inside-the-nats-beer-soaked-celebration/
Steinbergin blogin kuvaa
Steinbergin blogin kuva.