”Minkä luvan tarvitset alkoholin toimittamiseen?” on kysymys, joka saattaa äkkiseltään kiinnostaa monia yrityksiä.
Vastaus on tietenkin vuoden 2003 anniskelulain (Licensing Act 2003) mukainen toimipaikkalupa, joka oikeuttaa käyttämään tiloja alkoholin vähittäismyyntiin liittyvään luvanvaraiseen toimintaan ja johon ei sisälly mitään asiaankuuluvia rajoittavia ehtoja.
Toimipaikkalupa koskee tiettyä paikkaa: luultavasti päivittäistavarakauppaa, off-licencea tai pubia tai ravintolaa.
Toimipaikkaluvan on sallittava alkoholin luovuttaminen nautittavaksi muualla kuin tiloissa (tai tiloissa ja niiden ulkopuolella). Voit tarkistaa tämän toimiluvan toisella sivulla olevasta laatikosta.
Lopulta ei pitäisi löytyä ehtoja, jotka asettavat rajoituksia toimituksille. Tämä on epätavallista.
Lain puitteissa pysyäkseen myydyn alkoholin on oltava ”sopimuksessa tarkoitettua” tiloissa.
Miksi? Koska vuoden 2003 lain 190 §:ssä säädetään:
(1) Tätä pykälää sovelletaan, jos paikka, jossa sopimus alkoholin myynnistä tehdään, on eri kuin paikka, jossa alkoholi käytetään sopimuksessa.
(2) Tätä lakia sovellettaessa alkoholin myyntiä pidetään tapahtuneena siellä, missä alkoholi käytetään sopimuksessa.
Toimituksia pyytävät asiakkaasi eivät todennäköisesti ole tiloissa; sen sijaan he ovat kotonaan tai matkalla koteihinsa, jotka ovat toimituspaikka. Paikka, jossa sopimus tehdään, voi olla toimitiloissa – mutta se voi olla myös siellä, missä asiakas on, tai internetissä tai ”pilvessä:”.
Tärkeä paikka on siis paikka, jossa alkoholi käytetään sopimuksessa. Jos tämä paikka on toimiluvan saaneiden tilojen sisällä, myynti on laillista.
Toimiluvan saaneiden tilojen soveltamisala on helppo määrittää. Se selviää toimilupasuunnitelmasta, joka on osa toimilupaa. Siinä pitäisi olla punainen viiva (tai usein mustavalkoinen valokopio punaisesta viivasta), joka rajaa anniskelupaikan. Tämä on laillinen alueesi. Kaikki omaisuutesi on tehtävä tällä vyöhykkeellä.
Mitä on ”sopimuksen mukainen omaisuutesi?”. Se on itse asiassa varsin tekninen käsite: kiinnostuneille esitän sen artikkelin lopussa. Niille, joiden on päästävä eteenpäin alkoholin toimittamisessa ja jotka eivät voisi vähempää välittää teknisestä taustasta, totean, että melko lailla minkä tahansa toimitettavan alkoholitilauksen kohdalla haltuunotto tapahtuu, kun tietyt pullot tai tölkit valitaan kyseiselle asiakkaalle. Jotta tilaus olisi laillinen, se on siis pussitettava tai pakattava tai muulla tavoin merkittävä asiakasta varten anniskelutiloissa.
Ei ole ok täyttää pakettiautoa tiloista tilattujen alkoholijuomien yhteismäärällä ja tyydyttää tilauksia valitsemalla tölkkejä ja pulloja pakettiautossa olevasta massasta: tuossa skenaariossa sopimuksen mukainen haltuunotto tapahtuu pakettiautossa, ei tiloissa.
Ei ole myöskään ok lähettää pakettiautoa täynnä tuotetta ja ajella ympäriinsä ottamassa ja täyttämässä tilauksia tapauskohtaisesti: sitä varten tarvitaan lupa pakettiautolle.
Mutta jos tuote pussitetaan tiloissa, se on laillista.
Kun alkoholi on otettu haltuun, se voidaan sitten toimittaa. Alkoholin toimittaminen ja luovuttaminen (oikeudellisessa mielessä ”toimittaminen”) ei ole luvanvaraista toimintaa.
Sikäli kuin noudatat tätä menettelyä (minkä voit osoittaa tekemällä sen jatkuvasti tallentavan valvontakameran valvonnassa ja pitämällä kirjaa tilauksista ja kuiteista), olet lainmukainen.
Entä s.182-ohjeet? Siinä säädetään:
Mobiili-, etä-, internet- ja muu toimitusmyynti
3.8 Alkoholin vähittäismyynti on luvanvaraista toimintaa, jota saa harjoittaa vain vuoden 2003 lain mukaisen luvan mukaisesti. Näin ollen henkilö ei voi myydä alkoholia ajoneuvosta tai irtaimesta rakennelmasta useissa eri paikoissa (esim. talosta taloon), ellei ajoneuvolle tai irtaimelle rakennelmalle ole toimipaikkalupaa jokaisessa paikassa, jossa alkoholia myydään sen sisällä, sen päällä tai siitä käsin.
3.9 Paikka, jossa alkoholia tilataan tai jossa alkoholi maksetaan, ei saa olla sama kuin paikka, jossa alkoholi otetaan käyttöön sopimuksessa (eli paikka, jossa se yksilöidään ja jossa se nimenomaisesti erotetaan luovutettavaksi ostajalle). Tämä tilanne voi syntyä, kun myynti tapahtuu verkossa, puhelimitse tai postimyynnissä. Vuoden 2003 lain 190 §:ssä säädetään, että alkoholin myyntiä on pidettävä tapahtumana siellä, missä alkoholi on otettu sopimuskäyttöön. Esimerkiksi puhelinpalvelukeskus, joka vastaanottaa alkoholitilauksia, ei tarvitse lupaa, mutta varasto, jossa alkoholi varastoidaan ja jossa se valitaan ja lähetetään ostajalle, tarvitsee luvan. Näihin toimiluvan saaneisiin tiloihin sovelletaan ehtoja, jotka koskevat muun muassa kellonaikoja, jolloin alkoholia saa myydä. Toimipaikkalupaan sovelletaan myös pakollisia lupaehtoja.
3.10 Henkilöiden, jotka ylläpitävät ”alkoholin jakelupalveluja” tarjoavia tiloja, tulisi ilmoittaa toimivaltaiselle lupaviranomaiselle, että he harjoittavat tällaista palvelua toimintaohjelmassaan. Näin varmistetaan, että lupaviranomainen voi asianmukaisesti harkita, mitkä ehdot ovat asianmukaisia. Tilojen, joilla on voimassa oleva toimipaikkalupa ja jotka päättävät harjoittaa tällaista palvelua nykyisten luvanvaraisten toimintojensa lisäksi, tulisi ottaa yhteyttä lupaviranomaiseen saadakseen sen näkemyksen siitä, onko tällainen alkoholinmyynti jo sallittua vai tarvitaanko luvan muuttamista koskeva hakemus.
Kohta 3.10 on ohje: ei enempää. Nykyisen anniskeluluvan haltijalla, joka haluaa lisätä jakelupalvelun, ei ole velvollisuutta neuvotella lupaviranomaisen kanssa. Ja vaikka jokainen tapaus on arvioitava omien ansioidensa mukaan, on vaikea ymmärtää, miten voitaisiin arvostella liiketilaa, joka tämänhetkisen kansanterveydellisen kriisin vaatiman fyysisen etääntymisen helpottamiseksi päätti tarjota tilausten tyydyttämistä toimituksin vaihtoehtona asiakkaiden saapumiselle myymälöihin, edellyttäen, että se tekee sen vastuullisesti.
”Sopimukseen liittämisen” teknisistä yksityiskohdista kiinnostuneille:
Toimintaluvanvarainen toiminta on alkoholin myynti vähittäismyynnissä: s.1.(1)(a).
”Vähittäismyynti” on määritelty vuoden 2003 lain s.192:ssa, ja sillä tarkoitetaan, jollei asiaankuulumattomista poikkeuksista muuta johdu, ”alkoholin myyntiä kenelle tahansa henkilölle”.
Laki ei määrittele ”myyntiä”.
Apua löytyy vuoden 1979 tavaranmyyntilain (Sale of Goods Act 1979, jäljempänä ”vuoden 1979 laki”) nojalla. S.2(1) määrittelee tavaran myyntisopimuksen ”sopimukseksi, jolla myyjä luovuttaa tai suostuu luovuttamaan tavaran omistusoikeuden ostajalle rahallista vastiketta vastaan, jota kutsutaan hinnaksi”.
S.2(4)-(6) määrittelee sen jälkeen, milloin myynti tapahtuu:
(4) Jos kauppasopimuksella tavaran omistusoikeus siirretään myyjältä ostajalle, sopimusta kutsutaan myynniksi.
(5) Jos kauppasopimuksella tavaran omistusoikeuden siirto tapahtuu myöhemmin tapahtuvana ajankohtana tai jollakin myöhemmin täytettävällä ehdolla, sopimusta kutsutaan myyntisopimukseksi.
(6) Myyntisopimus muuttuu kaupaksi, kun aika, jolloin tavaran omistusoikeus siirtyy, on kulunut tai kun ehdot, joiden täyttyessä tavaran omistusoikeus siirtyy, ovat täyttyneet.
Siten myyntiä ei tapahdu (riippumatta siitä, onko sopimus tehty), ennen kuin tavaran omistusoikeus on siirtynyt myyjältä ostajalle.
S:n 16. pykälän mukaan. of the 1979 Act, jollei eräistä poikkeuksista muuta johdu, kun on tehty sopimus määrittelemättömän tavaran myynnistä, tavaran omistusoikeus ei siirry ostajalle, ellei ja kunnes tavara on määritetty. Tämä sääntö on ilmaistu kieltävästi – siinä ei sanota, että omistusoikeus siirtyy, kun tavara on todettu – vaikka hyvin monissa tapauksissa näin tosiasiassa tapahtuukin. Sopimusoikeudessa sopimuspuolten aikomus on ensisijaisen tärkeä määriteltäessä, milloin omistusoikeus siirtyy ja milloin myynti tapahtuu.
Useimmat alkoholin ostosopimukset, jotka koskevat alkoholin ostamista toimitettavaksi, ovat sopimuksia määrittelemättömän tavaran myynnistä. Jotkut saattavat soittaa Justerini & Brooksille ja tilata yhden listatun laatikollisen vuoden 1955 Château Mouton Rothschildia, mutta monille meistä, jotka väsyneinä pingaavat ”osta uudelleen” Amazon Prime -palvelua, pyydetty laatta Stella Artois’ta raahataan kuormalavalta, jossa on tuhansia kaksosia. Nämä sopimukset koskevat määrittelemättömän tavaran myyntiä (ks. R (Valpakin hakemuksesta) v. Environment Agency Env LR 36 (kohdasta ¶33)).
Kuten olen jo todennut, sopimusoikeudessa ratkaisevaa on osapuolten aikomus, ja vuoden 1979 lain 18 §:ssä on joitakin sääntöjä, jotka toimivat olettamuksina, joiden avulla voidaan selvittää osapuolten aikomus omaisuuden siirtymisajankohdasta. Säännön 5(1) kohta on olennaisin. Siinä määrätään:
Jos on tehty sopimus määrittelemättömän … tavaran myynnistä tavaran kuvauksen perusteella ja jos myyjä ottaa ehdoitta sopimuksen piiriin tavaran, joka vastaa kyseistä kuvausta ja on toimituskelpoisessa tilassa, joko myyjän toimesta ja ostajan suostumuksella tai ostajan toimesta ja myyjän suostumuksella, tavaran omistusoikeus siirtyy tällöin ostajalle; suostumus voi olla nimenomainen tai implisiittinen, ja se voidaan antaa joko ennen tavaran haltuunottoa tai sen jälkeen.
Kirjelmässä R (Valpakin hakemuksesta) v. ympäristövirasto Moses J. totesi:
Vaikkapa olutpullon oston yhteydessä on kyse sopimuksesta määrittelemättömän tavaran myynnistä. Kun pubinpitäjä valitsee hyllystään tietyn pullon, hän ottaa pullon ehdoitta sopimuksen kohteeksi, ja omistusoikeus ja tavara siirtyvät ostajalle (ks. vuoden 1979 Sale of Goods Act -lain 18 §:n sääntö 5…).
Omistusoikeus siirtyy silloin ja siellä, kun ja missä tilaus täytetään siten, että tavara valitaan kyseiselle asiakkaalle. Vaikka Moses J. käsitteli on-sales-myyntiä, sama logiikka pätee off-sales-myyntiin.