Miksi vaihtaa Apple Photosista Adobe Lightroomiin?

Jos en tietäisi paljoakaan valokuvauksesta ja haluaisin vain, että valokuvat olisi helppo synkronoida Macini ja kaikkien iOS-laitteideni kanssa ja samalla pystyä kevyesti muokkaamaan valokuvia, Apple Photos olisi loistava ohjelmisto. Kuvat-sovelluksen iCloud Photo Library -vaihtoehto tekee valokuvien synkronoinnista etäpalvelimelle (iCloud) ja näin ollen myös muille Maceille, iPadeille ja iPhoneille, joissa tämä ominaisuus on päällä, superhelppoa ja vaivatonta.

Se on aika mahtavaa, koska jos kadotat laitteesi, tiedät ainakin, että kuvasi ovat turvassa muilla laitteilla ja iCloud Photo Libraryssä niin kauan kuin laitteella oli internet-yhteys ja aikaa ladata. iPhonella otetut kuvat latautuvat heti iCloud-valokuvakirjastoon, samoin Macin Kuvat-sovellukseen tuodut kuvat. Se on todella hyvä siihen, mihin se on tarkoitettu – eli tarjoamaan mukavuutta niille, jotka haluavat erityishetkensä olevan turvassa aina mukanaan.

Apple Photos on ehdottomasti kehittynyt paljon työkalujen osalta, joita on päivitetty niin, että siitä on tullut enemmänkin kuvankäsittelyohjelma kuin pelkkä organisointityökalu. Muokkaustyökalut alkavat jäljitellä Lightroomin, Camera RAW:n ja muiden ohjelmistojen kaltaisia ohjelmistoja, mikä tekee muokkauksen aloittamisesta helppoa, mutta jättää paljon toivomisen varaa.

Periaatteessa Apple Photos -ohjelmaan kohdistuu edelleen samoja huolenaiheita kuin mitä esitin jo vuonna 2016 oppaassa siirtyminen Apple Photosista Lightroomiin, josta seuraava on hieman päivitetty ote, jossa tuodaan esiin kolme tärkeintä Apple Photos -ohjelmaan liittyvää ongelmakohtaa, joiden vuoksi sinun pitäisi vaihtaa Lightroomiin, jos suhtaudut valokuvaukseen vakavasti.

Tiedostorakenne

Kaikki Applen Kuvat-ohjelmaan tuodut tai sinne tallennetut tiedostot sisältyvät Kuvat-kirjasto -nimiseen tiedostoon, joka on oletusarvoisesti tallennettu Kuvat-kansioon, Mac-käyttäjän kotihakemiston sisään. Tämä tiedosto on macOS:ssä itse asiassa erityinen kansio, joka sisältää muita kansioita, joita Applen ohjelmisto hallinnoi, joten käyttäjän tarvitsee huolehtia vain yhdestä näennäiseltä vaikuttavasta ”tiedostosta” varmuuskopioitavaksi.

Kun järjestät valokuvasi albumeihin Valokuvissa, kuten monet tekevät, kuvat eivät siirry vastaaviin kansioihin tuon erityisen kirjastotiedoston sisällä. Tämä voi usein aiheuttaa turhautumista, kun yrität siirtää kuvia ohjelmasta toiseen. Olen pahoillani, mutta jos olet järjestänyt valokuvasi albumeihin, menetämme ne siirtyessäsi Lightroomiin – mutta usko pois, se on sen arvoista, kun olet valmis, siitä lisää myöhemmin.

Lightroomiin tallennetut tiedostot heijastavat todellista sijaintia kiintolevyllä. En aio mennä yksityiskohtiin järjestämisestä tällä hetkellä, mutta periaatteessa, kun tuot Lightroomiin, määritä se luomaan Kuvat-kansioon uusi kansio nimeltä Perhekuvat, voit sitten käyttää Finderia navigoidaksesi Kuvat-kansioon, ja löydät sieltä Perhekuvat-kansion ja siinä olevat kuvasi. Näin on todella helppoa monistaa, varmuuskopioida, siirtää ja todella päästä käsiksi edistyneempiin tiedostonhallintavaihtoehtoihin ja työnkulun mahdollisuuksiin.

Kolmannen osapuolen ohjelmat

Kun olet kehittyneempi, laajennat usein työtehtäviä, joita voit tehdä, usein eri työkaluilla. Vaikka Apple tekee kovasti töitä saadakseen kolmannen osapuolen ohjelmia, kuten Skylum-ohjelmistopaketin, Perfectly Clearin tai Pixelmatorin, integroitua Valokuviin laajennusten kautta, kuvankäsittelyn ja -retusoinnin alan standardi – Adoben Photoshop – ei ole yksi näistä laajennuksista.

Valokuvissa on integroitu niiden muokkausalueeseen seitsemän erilaista Suodatinta (Filters), jotka ovat käsiteltyihin elokuviin perustuvia valmiita esiasetuksia, jotka muokkaavat kuvan ulkoasua. Se on supersöpöä, koska se heijastaa heidän iPadeissa ja iPhoneissa olevan Photos-sovelluksensa muuta sisältöä. Lightroomissa on kuitenkin paljon enemmän sisäänrakennettuna, siihen on helppo lisätä muita upeita esiasetuksia esimerkiksi VSCO:lta, Mastin Labsilta ja muilta esiasetuksia tarjoavilta yrityksiltä, ja siinä on mahdollisuus tallentaa ja luoda omia esiasetuksia.

Laajennukset ovat mukavia lähinnä siksi, että niitä käytettäessä sinun ei tarvitse viedä kuvaa johonkin paikkaan kiintolevylläsi, muokata kuvaa ja tuoda sitä sitten uudelleen takaisin Photosiin pitääkseen kirjaa niistä. Eikö olekin superhyvää? No, jos haluat käyttää Photoshopia Photosin kanssa, sinun täytyy tehdä tuo export-edit-reimport-silmukka.

Lightroomiin on integroitu laajennusten kaltaisia toimintoja, ja monet ohjelmistokehittäjät sallivat Lightroomin hallinnoida kyseisiä tiedostoja niiden muokkaamisen jälkeen – mikä tekee Lightroomista keskitetyn palvelupisteen, joka pitää kuvat luettelossa.

Muokkaustyökalut

Olin melko vaikuttunut siitä, kuinka yksinkertaisia tai edistyneempiä Photosissa voi olla. Photosin Adjust-paneelin alta pääset käsiksi moniin liukusäätimiin, joita voit käyttää kuvan ulkoasun hienosäätöön, kellot ja pillit – muun muassa valkotasapainon säädöt ja terävöitys – ovat enimmäkseen oletusarvoisesti piilossa sekaannusten välttämiseksi, mikä on erilaista kuin Lightroomissa, joka periaatteessa asettaa kaikki vaihtoehdot Develop-moduulin alle.

Kaikki hienosäädöt, kuten kuvan vaalentaminen, kuvan värinkorjaus ja terävöitys/määritelmöinti, tehdään globaalissa mittakaavassa (vaikuttavat koko kuvaan). Jos haluaisit vain kirkastaa tiettyä osaa kuvasta, no … joudut käyttämään toista ohjelmaa, kuten Photoshopia. Ja no, luit juuri prosessin, joka siihen liittyy.

Apple on tehnyt Photosin todella suojellakseen sinua itseltäsi, mikä on todella ystävällistä heiltä, kun oikein ajattelen asiaa. He tekevät siitä niin yksinkertaisen, että sitä ei todellakaan voi mokata.

Lightroom on aluksi hieman ylivoimainen, mutta siihen on rakennettu niin paljon asioita, että sen oppiminen voi usein olla pelottavaa. Älä kuitenkaan säikähdä. Eikö olisi mukavaa, jos olisi olemassa jonkinlainen ilmainen nettiresurssi, jota voit käyttää Lightroomin opettelemiseen? Hmm.

Kaltaiseni valokuvaajat eivät varsinaisesti halua, että kaikki vuoden aikana otetut satatuhatta valokuvaa näkyvät heidän iPhonessaan ja iPadissaan, mikä tapahtuisi, jos he käyttäisivät Apple Photosia ja iCloud Photo Librarya täysimittaisesti, mihin se on tarkoitettu. Sen sijaan, että synkronoisit jokaisen kuvan iCloud Photo Libraryyn, olisi ehkä parempi pitää iCloud Photo Libraryssä valikoima kuvia, jotka todella merkitsevät sinulle jotakin, ja hyödyntää sen helppoutta kuvien siirtämisessä laitteesta toiseen.

On melko yksinkertaista viedä muokkauksesi Apple Photosiin Macissa, synkronoida iCloud Photo Libraryn avulla se puhelimeen ja julkaista kuva sitten eri sosiaalisen median tileillä. Poistamalla kuvan jälkikäteen pidät kirjastosi siistinä ja jätät mielekkäät kuvat itsellesi vaalittavaksi.

Kuvien järjestämisestä Lightroomissa tulee kyllä melko yksinkertaista. Lightroomissa on nopeat ja helpot vaihtoehdot tuoda kuvia suoraan kiintolevyn kansioihin – sisäiselle tai ulkoiselle, ja halutessasi jopa etänä. Lightroom on myös tehty auttamaan sinua karsimaan ei-toivottuja kuvia ja valitsemaan/arvioimaan kuvia, jotka haluat säilyttää. Helposti haettavissa olevat avainsanat ja tiedostojen tiedot ovat oletusarvoisesti helposti käytettävissä, joten mitään piilotettuja asioita ei tarvitse kytkeä päälle tai pois päältä. Lightroomissa on paljon sisäänrakennettuja muokkaustyökaluja, jotka ovat hieman edistyneempiä kuin mitä Photos sisältää, ja nämä työkalut antavat sinulle enemmän hallintaa.

Jokatapauksessa, jos otat valokuvauksen vakavasti, haluat enemmän hallintaa, ja Lightroom voi auttaa sinua siinä. Älä kuitenkaan ymmärrä minua väärin, sanon tämän edelleen – Applen Photos on loistava siihen, mitä sen on tarkoitus tehdä.

Jätä kommentti