Minulla oli tapana nolostua isäperversiostani.
Jopa silloin, kun avauduin miehilleni asioista, jotka kiihottavat minua, ja siitä, millaisesta pornosta nautin eniten, jätin tuon sanomatta.
En ajatellut, että siinä olisi mitään väärää. En pitänyt salassa häpeää. Mutta tiesin, että monilla ihmisillä on voimakas ja hyvin negatiivinen reaktio kaikkeen isyyteen liittyvään.
Se on fetissi, joka herättää paljon hyvin sisäelimellisiä reaktioita – ihmiset tuntuvat joko rakastavan tai vihaavan daddy kinkkiä.
Vaikka sen suosio näyttääkin kasvavan, se on edelleen laajalti väärinymmärretty. Aina kun siitä keskustellaan netissä, näkee kommentteja ihmisiltä, jotka kertovat inhoavansa sitä, oudoksuvansa sitä, että se on olemassa tai vain pelkäävänsä sitä.
Tällaista neutraalia, ”jokaiselle omanlaisensa” -asennetta ei näe, kun puhutaan seksuaalisesta alistumisesta, ruoskimisesta ja muista kinkyistä.
Mieheni on ennakkoluuloton ja ymmärtäväinen kaveri. Voin uskoutua hänelle kaikesta. Mutta en päässyt eroon huolesta, että hän reagoi samalla tavalla. Että minun isäkinkkini olisi se, joka oudoksuttaisi häntä – se, joka hänen mielestään menisi liian pitkälle.
Hän tiesi, että minulla oli jotain isiä kohtaan, mutta en koskaan kertonut hänelle, että se oli täysimittainen fetissi.
En voinut tunnustaa sitä hänelle ennen kuin pystyin vihdoin artikuloimaan, miksi minua viehätti isät ja miksi isädynamiikka kiihotti minua niin paljon. Kun pystyin pukemaan sen sanoiksi ja selittämään sen, olin varma, että pystyin puolustamaan halujani. Jos hän reagoi kielteisesti, pystyin ainakin puolustamaan itseäni.
Mutta jos olen täysin rehellinen, asia, joka todella puski minua, oli todella hyvän isäpornon löytäminen.
Yhteistimme taloutemme, joten minulla ei ollut mitään keinoa maksaa pornoa, jota halusin niin kovasti ilman, että hän näkisi sen tiliotteella.
Siten minun oli pakko tuoda asia julki. Minun oli myönnettävä, että isukit eivät vain kiihottaneet minua – he kiihottivat minua niin paljon, että olin valmis laittamaan kylmää, kovaa rahaa masturboidakseni heille.
Yksi asia, jonka olen sittemmin ymmärtänyt, on kuitenkin se, että kaikki tytöt eivät tarkoita samaa asiaa, kun he huokaisevat ”isukki” matkalla orgasmeihin.
Ihan selvästikin on olemassa hyvin kirjaimellisia isukkeja, jotka ovat mukana perheroolipelien skenaarioissa ja tabupornossa. He ovat likaisia isäpuolia, tai äidin poikaystävä, joka leikkii nopeasti ja löysästi rajojen kanssa, tai isähahmo, joka on aina ollut osa elämääsi ja joka on vasta alkanut tajuta, että olet kukoistanut hyvin seksikkääksi naiseksi.
Olen todella innostunut siitä. Mutta tuollainen isä ei ole sellainen isä, jota ajattelen puhuessani isäperversiosta.
Minulle perheroolifantasiat eivät ole kuumia siksi, että niissä on mukana isä. Ne ovat kuumia, koska ne ovat kielletyn rakkauden kyllästämiä skenaarioita.
Siinä on kyse siitä, että tuntee vastustamatonta vetoa jotakuta kohtaan – niin paljon, että nussit häntä, vaikka tiedät, ettei sinun pitäisi.
Sentähden siihen ei aina tarvitse liittyä isähahmoa. Perheroolileikki on silti helvetin kuumaa, kun siinä kaksi sisaruspuolta ihastuu toisiinsa, tai kun poikansa kuuma ystävä viettelee äidin, tai kun likainen täti tekee vähän sopimatonta.
Toisessa, paljon viattomammassa ääripäässä isyysaspektrissa on ihmisiä, jotka käyttävät sitä hellittelynimityksenä.
Monet naiset kutsuvat kumppaneitaan ”isäksi” samalla tavalla kuin heidän poikaystävänsä saattavat kutsua heitä ”vauvaksi”. Se ei oikeastaan tarkoita mitään – se on vain suloinen pieni lempinimi, kuten ”kulta” tai ”sokeriluumu.”
Mutta minulle se on paljon muutakin. ”Isi” ei ole vain lempinimi. Se on ihmistyyppi, johon tunnen syvää vetoa.
Kun kutsun miestäni ”hunajaksi”, se on vain sitä, että olen herttainen (ja yleensä siksi, että haluan häneltä jotain). Kun kutsun häntä ”isukiksi”, minulla on jotain paljon konkreettisempaa mielessä.
Ja vaikka se kuulostaa hyvin sukupuolittuneelta, se ei oikeastaan koske minua. Miehet, joita pidän viehättävimpinä, sopivat isäksi. Mutta olen myös todella kiinnostunut femme-isistä ja maskuliinisista naisista, jotka sopivat tähän rooliin.
Tiedän myös, että minun tarkka isäkinkkini ei tule olemaan aivan samanlainen kuin kaikkien muiden. Minun käsitykseeni isukista vaikuttaa se, että olen enemmän keskimmäinen kuin pieni, enemmän räyhäkkä alistuva kuin tottelevainen, enkä sellainen kakarana, joka haluaa tulla kesytetyksi. En pidä siitä, että minulle asetetaan sääntöjä, en kiihotu masokismista tai nöyryytyksestä, enkä oikeastaan pidä minkäänlaisista rangaistuksista.
Minun versioni isästä on joku, joka voi täydentää näitä taipumuksia. Ja se tarkoittaa, että minulla on viisi hyvin tärkeää luonteenpiirrettä.
Isät ovat dominoivia (olematta dominoivia)
Isä ei olisi isä, jos hän ei olisi seksuaalisesti dominoiva. Se on iso osa vetovoimaa.
Mutta he ovat dominoivia hyvin erityisellä tavalla. He eivät dominoi komentamalla ja vaatimalla. Sen sijaan he ovat ihmistyyppejä, jotka osaavat ottaa ohjat käsiinsä ja joiden on mukava ottaa johto.
Kun olet isin kanssa, ei tunnu siltä, että sinulle käsketään, mitä tehdä – tuntuu siltä, että olet jonkun kanssa, joka vain tietää tarkalleen, mitä tehdä.
Se on minulle todella tärkeää, koska minua ei voi käskeä, mitä tehdä. En vain voi. Dominoivat domityypit – dommy-domit ja master-domit – ne sammuttavat minut.
Mutta en myöskään halua olla se, joka päättää mitä seuraavaksi tapahtuu tai pyytää kaikkea. Osittain se johtuu siitä, että olen ihmisten miellyttäjä. Minusta tuntuu pahalta tyrkyttää mieltymyksiäni ja tarpeitani toiselle. Niinpä ainoa tapa, jolla voin olla varma, että saan ne täytettyä, on olla jonkun kanssa, joka tarjoaa ne minulle.
Se vie myös paljon henkistä energiaa, jota minulla ei yksinkertaisesti ole. Yritin kerran ottaa vastuun seksin aikana ja koin sen vain hämmentäväksi. Vedin tyhjää ja minulla oli vaikeuksia päättää, mitä tehdä seuraavaksi tai edes mitä pyytää.
Ja haluan, että kumppanini ottaa mitä haluaa, koska se on minusta uskomattoman kiihottavaa (people pleasers haluavat miellyttää). Isät ovat niitä, jotka pystyvät siihen ilman, että sinusta tuntuu, että he ylittävät rajoja tai saavat leikin tuntumaan siltä, että kyse on vain heistä itsestään.
Isät ovat leikkisiä
Isissä on suloisuutta ja keveyttä. He ovat enemmän rakastavia kuin ankaria. He osaavat olla ankaria olematta kuitenkaan liian vakavia.
Heillä on hyvä huumorintaju ja he kestävät kiusaamisen näkemättä sitä haasteena. He osaavat arvostaa pientä uhmakkuutta sen sijaan, että kokisivat tarvetta purkaa sitä sinusta.
Leikkimielisyys on tallella silloinkin, kun asiat muuttuvat hieman kovemmiksi. Pitkään vältin BDSM:n tutkimista, koska se tuntui vain niin pirun synkältä. Pidin joitakin toimintoja viehättävinä, mutta en sellaista asennetta, joka niihin liittyi.
Bondage, selkäsauna ja paddling isin kanssa ei koskaan tunnu siltä. Silloinkin kun mieheni kutsuu minua lutkaksi tai huoraksi kun nussimme, siinä on melkein kirkkautta. Hän kiusaa minua kiimaisuudestani, siitä kuinka likainen olen tai kuinka paljon olen menettämässä kontrollia. Se ei koskaan rankaise minua tai alenna minua siitä.
Eikä oikeastaan mikään tunnu siltä. Osa leikkimielisyyttä, jonka isä tuo seksiin, on se, että hän voi saada minut tuntemaan itseni alistuneeksi antamatta itse asiassa mitään rangaistusta. Kaikessa mitä he tekevät on kyse nautinnosta. Jopa silloin, kun herra Austin piiskaa ja kuristaa minua, se johtuu siitä, että hän tietää, että rakastan niitä ja että ne saavat minut tuntemaan oloni hyväksi.
Isät ovat antavia
Et ole tuntenut oloasi oikeasti prinsessaksi, ennen kuin isä on nussinut sinua.
Isät eivät ole transaktiotyyppejä, eivät lainkaan. Heillä on hyvin antoisa asenne, eivätkä koskaan tee sitä vain saadakseen jotain vastineeksi.
Se on minulle tärkeää, koska olen taipuvainen tuntemaan syyllisyyttä siitä, että olen nautinnon vastaanottajana. Pidän aina mielessäni tiliä kaikesta varmistaakseni, etten ota enempää kuin annan.
Isien kanssa se ei kuitenkaan ole ongelma. He ovat luontaisia antajia. He antavat niin innokkaasti, ettei koskaan tunnu siltä, että olet ainoa, joka saa siitä jotain.
Isät ovat hoivaavia
Isät ovat huomaavaisia ja niillä on hyvin kiltti vire.
He ovat emotionaalisesti saatavilla, hyviä kuuntelemaan ja erittäin kannustavia. Ja heillä on taito saada sinut tuntemaan olosi turvalliseksi ja mukavaksi.
Tämä tapahtuu makuuhuoneen ulkopuolella, mutta se heijastuu myös siihen, miten harrastat seksiä heidän kanssaan. Koska he saavat sinut tuntemaan olosi niin turvalliseksi ja rauhoitetuksi, saat olla niin paljastunut, haavoittuva ja likainen kuin haluat, kun nussit ja alistut.
Minulla on myös ylistyskinkki, ja isukit ovat sellaisia ihmisiä, jotka todella tyydyttävät tätä puolta minussa. Tarvitsen, että minua pumpataan ja kannustetaan. Tarvitsen positiivista vahvistusta ja sen pitää tuntua vilpittömältä. Isukit sattuvat olemaan siinä poikkeuksellisen hyviä.
Isukit ovat kärsivällisiä
Olemalla räyhäkkä osoitan rakkautta, joten minun on oltava jonkun kanssa, joka osaa arvostaa sitä.
Näen usein, että domit jättävät nettifoorumeilla ärtyneitä kommentteja, koska he löysivät itselleen räyhäkän ja heillä ei ole aavistustakaan, miten käsitellä sitä. He eivät kestä sitä, että se ei vain tee mitä käsketään. Vastustus, jota he saavat, turhauttaa heitä. He etsivät keinoja tehdä heistä tottelevaisempia.
En halua olla tottelevainen. Haluan jonkun, joka pystyy käsittelemään räyhäävää dynamiikkaa tuntematta tarvetta rangaista minua siitä.
Sentähden minun versioni isästä on sellainen, joka on kärsivällinen. Se on joku, joka kestää kiusaamisen ottamatta sitä henkilökohtaisesti.
Isät nauttivat aidosti vitsailusta ja edestakaisesta jutustelusta. Heitä ei uuvuta se, että heitä haastetaan, koska he osaavat arvostaa näsäviisasta.
He tykkäävät siitä, että joku on alistuva, mutta he tykkäävät myös kovasti siitä, että joku osoittaa itsemääräämisoikeutta ja hieman uhmaa. He pitävät sitä huvittavana, herttaisena ja viehättävänä. He rakastavat sinua sen takia, eivät siitä huolimatta.
Isät eivät sovi kaikille
Kaikkea ei sovi isäksi. Siihen tarvitaan tietynlainen persoonallisuus, oikeat seksuaaliset ja emotionaaliset taidot ja tarkat kiihotukset, jotka tekevät koko jutusta aidon.
Et voi teeskennellä olevasi isä. Saatat ehkä pystyä roolipeliin yhden yön ajan, mutta tuon jatkuvan dynamiikan antaminen toiselle vaatii paljon.
Ja se on ihan okei, koska daddyt eivät todellakaan sovi kaikille.
Suurimmalla osalla naisista, jotka tykkäävät kutsua kumppaniaan ”daddyksi”, ei välttämättä ole oikeanlaista kinkkua, jotta daddy dom kiihottaisi heitä.
Ja monet alistujista eivät luultavasti saisi daddystä sitä, mitä tarvitsevat, vaan heille sopisivat paremmin muunlaiset dominanttityypit.
Mutta joillekin meistä he ovat aivan vitun täydellisiä. Saamme tähtitaivaan isistä, koska tiedämme, että he olisivat täydellinen täydennys persoonallisuuteemme, kinkkuihimme ja toiveisiimme.
Kun pikkuinen, keskimmäinen, prinsessa tai suoranainen ylistyshuora saa isistä otteen, he tarrautuvat tiukasti kiinni ja heidän on vaikea päästää irti. Koska meistä ei ole mitään seksikkäämpää kuin joku, joka on syvästi herttainen, hellittämättä hoivaava ja nai sinua kuin rakastaisi sinua.