Päivitetty 01. helmikuuta 2021
Lääketieteellisesti tarkastanut: Avia James
Lähde: .com
Persoonallinen identiteetti liittyy John Locken (1632-1704) mukaan tietoisuutemme tai tietoisuutemme säilymiseen kuoleman jälkeen. Locke uskoi, että henkilön identiteetti on kysymys psykologisesta jatkuvuudesta. Hänen teoriansa mukaan itsetuntemuksellamme tai identiteetillämme ei ole mitään tekemistä ruumiin tai sielun kanssa, vaan se perustuu ainoastaan muistiin ja tietoisuuteen.
Vuosisatojen ajan ihmiset ovat yrittäneet vastata kysymykseen, onko kuoleman jälkeen elämää. Jotkut sanovat, että tietoisuutemme voi siirtyä ruumiista toiseen, jolloin identiteettimme kulkee mukana. Toiset sanovat, että kuollessamme olemme poissa, ja tietoisuutemme ja tietoisuutemme katoavat myös. Mitä tekemistä tällä kaikella on jatkuvuuspsykologian kanssa? No, lue eteenpäin, niin saatat alkaa ymmärtää.
Aivojen ja tietoisuuden vaihtaminen
Mitä tapahtuisi, jos joku ottaisi aivosi ja laittaisi ne toisen ihmisen kehoon? Olisitko edelleen sinä, mutta vain toisessa ruumiissa? Olisivatko muistosi ja itsetuntosi (tietoisuus ja tietoisuus) nyt tässä uudessa kehossa? Jos näin on, minne menevät uuden kehon aiempien aivojen muistot ja minäkäsitys? Hävisivätkö ne ikuisiksi ajoiksi, jos niitä ei laitettaisi toiseen kehoon, vai jatkuisivatko ne vain loputtomiin ilman, että ne olisivat sidottuja tähän maailmaan kehoon, joka olisi pian hyödytön? Entä jos tämän toisen ihmisen aivot laitettaisiin sinun vanhaan kehoosi?
Muistaisitteko molemmat, että teillä oli ennen eri keho? Tai ehkä vanha kehosi pitää vielä kiinni tietoisuudestasi, ja se jää mukaasi siirrettäväksi näihin uusiin aivoihin. Kuka sinä sitten olisit? Henkilö, jolla on uudet aivot ja vanha keho, vai olisitko vanhat aivot uudessa kehossa? Vau, siinä on paljon ajateltavaa, eikö olekin?
Jatkuvuuden psykologinen määritelmä
Psykologian asiantuntijoiden mukaan jatkuvuudella tarkoitetaan psykologiassa kykyä jatkaa samalla tavalla yhtäjaksoisesti loputtomiin. Jatkuvuus sinänsä, Gestalt-teoriassa puhutaan näkemisestä ja jatkuvien kuvioiden luomisesta, jotka liittyvät kohteisiin keskeytyksettä, ikuisesti. Locken muistiteoria, jonka mukaan muistisi on tietoisuutesi, muistuttaa Gestaltin teoriaa.
Thomas Reid (1710-1796) oli kuitenkin eri mieltä näistä teorioista käyttäen esimerkkinä omaa muistiaan. Hän totesi, että hän ei voinut muistaa kaikkea, mitä oli koskaan tehnyt elämänsä aikana, joten miten muistisi voisi olla tietoisuutesi? Miten se voisi olla, jos olemme unohtaneet asioita elämässämme?
Jatkuvuuspsykologian esimerkkejä
Jos et esimerkiksi muistaisi, että ollessasi lapsi jouduit kerran auto-onnettomuuteen ja mursit käsivartesi, tarkoittaako se, ettet ole sama henkilö kuin se pieni lapsi, joka murskasi käsivartensa vuosia ja vuosia sitten? Ei tietenkään. Siksi Reid sanoi, että on mahdotonta, että muisti olisi ”se, kuka me olemme”, koska emme voi mitenkään muistaa jokaista asiaa, jonka olemme tehneet koko elinaikanamme. Jos näin olisi, kuka oli se henkilö, joka mursi kätensä lapsena? Kuka hän on nyt? Onko hän edes olemassa? Ja jos tietoisuutemme on vain muistojamme, entä muut asiat, kuten luonne, halut ja uskomukset? Eikö niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, keitä me olemme?
Lähde: .com
Are Our Memories Our Own?
Reid toi esiin myös toisen ristiriidan Locken teorian kanssa. Mikä tarkalleen ottaen on muisti? Jos kertoisit jollekin yksityiskohtaisesti muistosta, jonka sait paavin tapaamisesta nuorempana, niin että se on nyt osa hänen muistoaan, tarkoittaako se, että se on hänen muistinsa? Jos he muistavat sen ja voivat kertoa sen jollekin toiselle, se on nyt heidän muistissaan. Onko se kuitenkin heidän muistinsa? Vastaus on notreally, koska muisti on henkilökohtainen identiteetti vain, jos henkilö, jolla muisto on, on se, joka koki muiston alun perin.
Jatkuvuus psykologiassa
Mitä tarkoittaa jatkuminen? Jos tietoisuutesi jatkuu fyysisen kehosi kuoltua, tarkoittaako se, että sinulla on ollut muitakin elämiä aiemmin? Jos näin on, niin missä ne muistot ovat? Onko sinulla koskaan déjà vu -tunnetta (tunne kuin olisit tehnyt jotain aiemmin, vaikka et ole tehnyt)? Voisiko se olla muisto jostakin edellisestä elämästäsi? Kuinka vanhaksi se tekee sinut? Jos pystyisit muistamaan menneistä elämistäsi, ajattele kaikkea sitä tietoa, joka sinulla olisi. Ehkä olit psykologian professori menneessä elämässäsi, joten sinun ei tarvitsisi edes suorittaa loppuun yliopisto-opintojasi, koska sinulla on jo tuo tieto jossain aivojesi sisällä. Tämä on pohjimmiltaan tietoisuuden jatkuvuuden ajatus.
Mitä on jatkuvuus psykologiassa?
Joseph Butler (1692-1752) oli toinen filosofi, joka väheksyi Locken teoriaa. Butler sanoi, että Locke ei ymmärtänyt, että tietoisuus oli olemassa ennen identiteettiä, joten identiteettisi ei voi olla tietoisuutesi. Miten identiteettimme voi perustua tietoisuuteemme, kun se muuttuu jatkuvasti? Solumme kuolevat jatkuvasti, ja uudet solut korvaavat ne. Muutumme vanhetessamme, ja joskus muutos voi olla niin raju, että menetämme raajojamme tai joudumme plastiikkakirurgiseen leikkaukseen, joka muuttaa ulkonäköämme täysin. Tarkoittaako se, että et ole enää se, joka olit ennen? Ei tietenkään.
Jatkuvuus vs. vaiheet Psykologiassa
Mitä mieltä olet teoriasta kehitysvaiheista vs. jatkuvuudesta? Vuosien varrella on tehty erilaisia teorioita siitä, miten kehitymme syntymästä aikuisuuteen. On niitä, jotka uskovat, että kasvamme ja kehitymme jatkuvasti versus niitä, jotka uskovat, että kasvamme ja kehitymme epäjatkuvasti vaiheittain, tietyn aikataulun mukaan.
Lähde: rawpixel.com
Jatkuva kehitys
Kyky jatkuvaan ja jatkuvaan muutokseen ja kasvuun mielessämme ja kehossamme on asiantuntijoiden suosituin mielipide. Nämä asiantuntijat uskovat, että lapset lisäävät tietoja ja taitoja jatkuvasti ikääntyessään tasaiseen ja tasaiseen tahtiin. Näkee sitä tai ei, aivomme imevät jatkuvasti tietoa ja ideoita, kasaavat koko elämämme ajan jatkuvasti ja tasaisesti yhä enemmän tietoa tulevaa käyttöä varten.
Jatkuva kehitys tai vaiheittainen oppiminen
Ne, jotka uskovat, että kasvamme ja opimme vaiheittain, väittävät, että pystymme oppimaan vain tiettyjä asioita tiettyinä aikoina. Et esimerkiksi odottaisi pystyväsi opettamaan vastasyntynyttä lukemaan, vaikka kuinka yrittäisit. Tosin jos ajattelee asiaa, kuulee nerokkaista lapsista, jotka osaavat lukea ja kirjoittaa jo yksivuotiaina ja opiskelevat yliopistossa viisivuotiaina. Vaikuttaa kuitenkin järkevältä, että opimme vaiheittain, koska me kaikki huomaamme, että lapsemme oppivat yleensä kävelemään ja puhumaan suunnilleen samassa iässä kuin useimmat muutkin ikäisensä lapset.
Oletko syyllinen, jos et muista tehneesi sitä?
Takaisin jatkuvuuspsykologiaan, entäpä jos nainen syyllistyy hirvittävään rikokseen ollessaan humalassa, mutta ei voi muistaa, mitä hän teki? Tarkoittaako se, että hän ei tehnyt sitä? Jos hän ei muista sitä, miten se olisi voinut olla hän? Loppujen lopuksi Locken mukaan muisti tekee meistä sellaisia kuin olemme. Samaan tapaan henkilöllä, joka näki tämän naisen tekevän rikoksen, on muisti. Tarkoittaako se, että todistaja teki sen, koska se on hänen muistinsa? Vaikka tiedämme, että näin ei ole, Locken jatkuvuuspsykologian mukaan se on perimmäinen johtopäätös.
Onko vauvani persoona?
Mielen ja minäkäsityksen mysteeri on jatkunut vuosisatojen ajan, ja se tulee todennäköisesti jatkumaan vielä monta vuotta. Sen kuitenkin tiedämme, että psykologinen jatkuvuus on tarpeen henkilökohtaisen identiteetin kannalta. Kun äiti on raskaana, hänen kantamansa vauva on osa hänen kehoaan, mutta kun vauva syntyy ja kehittää omat muistinsa, tekeekö se hänestä täysin erilaisen yksilön? Vai tarkoittaako se sitä, että vauvalla ei ollut omaa mieltä, kun hän oli vielä kohdussa? Tarkoittaako se lisäksi sitä, että vauva ei ollut persoona ennen kuin hänelle kehittyi omia muistoja, tunteita, tuntemuksia ja uskomuksia?
Lähde: rawpixel.com
Voitamme auttaa
Onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa? Tai ehkä joku tuttavasi yrittää selvittää, miksi hän on sellainen kuin on tai miten hänestä tuli sellainen kuin on. Mietitkö, miksi lapsesi ei opi samalla tavalla kuin muut tai samaa tahtia kuin ikätoverinsa? On paljon asiantuntijoita, jotka voivat auttaa sinua näissä mielenkiintoisissa kysymyksissä. Vaikka heillä ei ehkä olekaan vastausta siihen, onko kuoleman jälkeistä elämää, he voivat auttaa sinua päättämään, aiheuttavatko muistosi jostakin traumaattisesta tapahtumasta ahdistusta tai traumaperäistä stressihäiriötä (PTSD).
98 % BetterHelp-käyttäjistä kokee keskimäärin merkittävää parannusta mielenterveyteensä tilasta riippumatta. 96 % asiakkaistamme pitää meitä parempana kuin muita terapiavaihtoehtoja, lähes 100 % sanoo käyttävänsä BetterHelpiä uudelleen tulevaisuudessa ja suosittelevansa sitä muille ja yli 80 %:lla on myönteinen työyhteys terapeuttiinsa. Vastaavasti 74 %, 60 %, hieman alle 60 % ja hieman yli 60 % henkilökohtaisen terapian käyttäjistä.
BetterHelp.comissa meillä on yli kaksituhatta lisensoitua ammattilaista, joiden kanssa voi keskustella, ja monet heistä työskentelevät ei-perinteisten aikataulujen mukaan, mikä tekee meistä helpommin lähestyttäviä jopa niille, jotka asuvat eri maissa, tai niille, joilla on hyvin kiireinen aikataulu. Istunnot voidaan pitää milloin ja missä tahansa – tarvitset vain internetyhteyden aloittaaksesi. Klikkaa vain tästä, vastaa muutamaan kysymykseen, ja voit saada tarvitsemasi vastaukset jo tänään.
Jatka lukemista alla, niin löydät arvosteluja joistakin lisensoiduista terapeuteistamme ihmisiltä, jotka etsivät apua samankaltaisiin ongelmiin.
Terapeuttiarvostelut
”Ensimmäistä kertaa neuvontaan hakeutuminen hermostutti minua monista syistä. Tavatessani Katien muutaman kerran näkemykseni neuvontaa kohtaan muuttui täysin. Hän ei ole koskaan tuomitseva ja hänellä on arsenaali työkaluja, jotka auttavat ahdistuksen, surun ja menetyksen sekä henkilökohtaisen kasvun kanssa. Olen kiitollinen tähän mennessä tekemästämme työstä, ja tapaamisista hänen kanssaan on tullut yksi parhaista osista viikoittaisessa aikataulussani.”
”Tohtori Okuda on äärimmäisen ammattitaitoinen ja hämmästyttävä! Hän auttaa minua ymmärtämään, kuka olen, ja antaa minulle tilaa olla oma itseni. Minusta todella tuntuu, että olen kasvanut hänen ohjauksessaan.”