On aika tiede 101 – Lunette-tyyliin

Oletko sitä ihmistyyppiä, joka tarkastelee ja kyseenalaistaa jokaisen ainesosan ostamistaan tuotteista? Älä huoli, se on hyvä asia! Olemme iloisia siitä, että ihmiset välittävät siitä, minkä kanssa he ovat tekemisissä, ja olemme varmasti saaneet myös muutamia kysymyksiä ainesosistamme. Siksi olemme täällä kertomassa sinulle Lunette Feelbetter Cup Cleanser -puhdistusaineestamme ja siinä käyttämästämme pinta-aktiivisesta aineesta – ammoniumlauryylisulfaatista (ASL) – ja vertailemassa sitä siihen, jota emme käytä, eli natriumlauryylisulfaattiin (SLS). Yritä olla vääntämättä kieltä 😉

Mikä on ALS ja SLS, ja mitä eroa niillä on?

Ammoniumlauryylisulfaatti ja natriumlauryylisulfaatti ovat molemmat anionisia pinta-aktiivisia aineita. Englanniksi, kiitos? Pinta-aktiivinen aine on yhdiste, joka vähentää kahden nesteen, kiinteän tai nestemäisen aineen tai kaasun ja nesteen välistä pintajännitystä. Ne toimivat usein pesuaineina, vaahdotusaineina ja muina aineina, jotka auttavat sekoittamaan vettä öljyyn ja likaan, jotta ne voidaan pestä pois. Tieteen säännöt. ASL:lla ja SLS:llä on samalta kuulostavat nimet, mutta se, mikä tekee niistä erilaisia, on niiden molekyylirakenne.

Onko ALS:n ja SLS:n käyttö turvallista?

Sulfaatit ovat vuosikymmenien ajan olleet kriittisten tahojen kohteena, vaikka ne ovat uskomattoman tehokkaita rasvanpoistoaineita ja tuottavat tonneittain vaahtoa. Niitä pidetään ympäristöystävällisinä, koska ne ovat hyvin nopeasti biologisesti hajoavia eivätkä yleensä aiheuta allergioita. Sulfaatit on tunnustettu muun muassa Astma- ja Allergialiiton toimesta kaikissa maissa ja siksi niitä käytetään laajalti useimmissa shampoissa, saniteettipuhdistusgeeleissä, astianpesukoneissa jne. liuottamaan rasvaa kaikkein tehokkaimmin.

Vaikka SLS:n on raportoitu olevan karsinogeeninen, ei siihen ole tieteellisesti todistettua yhteyttä. Monet internetissä olevat raportit eivät pysty todentamaan tätä väitettä vakuuttavilla tieteellisillä todisteilla. Itse asiassa Euroopan unionissa kosmeettisten valmisteiden on noudatettava tiukkoja ohjeita ja todistettava turvallisuutensa ennen kuin niitä voidaan myydä.

Kääntöpuoli sille, miksi joku vastustaa näitä pinta-aktiivisia aineita, on se, että koska ne ovat tehokkaita suurina pitoisuuksina, ne ärsyttävät erityisesti silmiä ja ihoa. Tätä useimmat vastustajat korostavat kerta toisensa jälkeen. News flash – kaikki käytetyt pinta-aktiiviset aineet ovat yleensä haitallisia silmille, olivat ne sitten SLS, ALS tai muita yhdisteitä. ALS on kuitenkin todettu ärsytyskokeissa selvästi miedommaksi kuin natriumlauryylisulfaatti.

”Cosmetic Ingredients Review” -lehden artikkelissa raportoitiin vain kuusi valitusta shampoista, jotka sisälsivät jopa 31 % ALS:ää 6,8 miljoonan myydyn kappaleen aikana. Cosmetic Ingredient Review -raportissa todetaan myös, että ”Natriumlauryylisulfaatti ja ammoniumlauryylisulfaatti näyttävät olevan turvallisia koostumuksissa, jotka on suunniteltu epäjatkuvaan, lyhytaikaiseen käyttöön, jota seuraa perusteellinen huuhtelu ihon pinnalta.”

Tavanomaista on, että olet kosketuksissa pinta-aktiivisten aineiden kanssa vain lyhyen aikaa, kuten pestäessäsi hiuksiasi tai puhdistaessasi kuukautiskuppisi. Tässä lyhyessä kosketuksessa, joka huuhdellaan sen jälkeen vedellä, ärsytysriski on hyvin pieni.

Miksi emme käytä ”pehmeitä” pinta-aktiivisia aineita?

Nykysuuntaus on käyttää ainesosia, jotka markkinointikampanjoiden avulla saadaan kuulostamaan ”pehmeiltä ja hellävaraisilta” ja ”aiemmin käytetyiltä”. Siksi luonnonkosmetiikassa käytetään esimerkiksi glukosideja, kuten kookosglukosideja, lauryyliglukosideja, dekyyliglukosideja, koska glukosideilla on glukoosi eli sokeripohja.

Glukosidit vaahtoavat paljon heikommin kuin sulfaatit, eivätkä ne sakeudu yhtä helposti kuin sulfaatit. Silloin tarvitaan sakeuttimiksi polymeerejä tai kumia. Polymeerit ovat kuitenkin kiellettyjä luonnonkosmetiikassa ja luonnonkosmetiikassa sallitut aineet, kuten ksantaanikumi, aiheuttavat sen, että geeli jättää tahmean tunteen iholle.

Muut vaihtoehdot kuin glukosidit ovat vaahtoavuudeltaan heikompia kuin sulfaatit ja niitä on vaikeampi sakeuttaa. Siksi sulfaatteja sisältävät puhdistusaineet voidaan toisaalta helposti sakeuttaa geeliksi ilman tarvetta käyttää sakeuttavia polymeerejä tai kumia, jotka, voivat helposti jättää tahmean tunteen. Et kai halua tahmeaa kuppia 😉

Puhdistaaksemme Lunette kuukautiskupit perusteellisesti, olemme valinneet ALS:n sen tehokkuuden vuoksi yhdeksi Feelbetter Cup Cleanser -puhdistusaineemme ainesosaksi. Se ei jätä jäämiä kupin pintaan, ja ”Allergia-, iho- ja astmaliitto” on tunnustanut sen kosmetiikkatuotteiden ainesosaksi. Monet ihmiset sekoittavat sen edelleen ”pahamaineiseen” natriumlauryylisulfaattiin (SLS). Toinen käyttämämme pinta-aktiivinen aine on nimeltään kokamidopropyylibetaiini. Tätä pinta-aktiivista ainetta suositaan luonnonkosmetiikassa, mutta se ei toimi riittävän hyvin yksinään, joten yhdistimme sen tehokkaamman ALS:n kanssa.

Jos tämä pieni tiedeoppitunti sai sinut uteliaaksi Lunette Feelbetter Cup Cleanser -puhdistusaineestamme, voit ostaa sen verkkosivuiltamme! Se ei sisällä keinotekoisia hajusteita – sen sijaan se on tuoksutettu sitruuna- ja eukalyptusöljyllä, jotka on valittu niiden puhdistavien ja puhdistavien ominaisuuksien vuoksi!

Erittäin tehokas, ihanan tuoksuinen nestemäinen saippua puhdistaa kuppisi tehokkaasti mutta hellävaraisesti. Tarvitset vain pisaran saippuaa, ja puhdistusaineemme on valmistettu Suomessa korkeimpia mahdollisia standardeja noudattaen

Jätä kommentti