Afantasia.
Mielen silmän puuttuminen.
Afantasiaa sairastava ei pysty visuaalisesti kuvittelemaan. Aphantasiaa kokevalle jonkun esineen tai läheisen ajatteleminen saatetaan kokea pelkkänä luettelona mieleen tulevista sanoista. Kun tämä aihe tulee laajemman yleisön tietoisuuteen, yksi usein esiin tuleva kysymys on tämä: ”Onko afantasiaan parannuskeinoa?”
Tulee AphantasiaMeow, joka on tämän mielenvalmennus- ja tutkimuskäytännön tuotemerkki. Viimeisen puolentoista vuoden ajan olen työskennellyt itsestään afantasiaa sairastavien henkilöiden kanssa (sekä ihmisten kanssa, jotka vain halusivat vahvemman mielen silmän), ja minulla on ollut etuoikeus nähdä monien heistä saavan läpimurron mielen silmän kokemisessa itselleen.
En ole ainoastaan työskennellyt ihmisten kanssa ja auttanut heitä saavuttamaan jonkinasteisen läpimurron itselleen, vaan olen tavannut myös niitä, joiden kanssa en työskennellyt, jotka törmäsivät erilaisiin nettiresursseihin (minun tai muihin) ja pystyivät edistymään omatoimisesti. Tämä on äärimmäisen tärkeää, sillä se osoittaa, että minä en ole se maaginen komponentti, jonka avulla joku voi edistyä mielen silmänsä kehittämisessä.
Nyt olen nähnyt läpimurtoa sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät kyenneet tunnistamaan toimivaa mielen silmää ennen työskentelyä heidän kanssaan, ja jopa sellaisten, jotka ovat edistyneet omatoimisesti. Katsonko silti, että afantasiasta on ”parannuskeinoa”? Ei, en pidä. Sallikaa minun selittää…
Nopea haku ”can you cure aphantasia” googlella johtaa sekamelskaan tuloksia ajatuksen puolesta ja vastaan. Jotkut sanovat, että ”sitä ei todellakaan voi parantaa”, ja jotkut sanovat, että ”ehdottomasti voi! Ja minä olen tehnyt sen!”. Joten kun on noussut niiden määrä, jotka ovat kokeneet pystyvänsä ”parantamaan” afantasiansa, niin miksi pysyn silti siinä, mitä sanoin, että parannuskeinoa ei ole olemassa?
Vastaus kysymykseen parannuskeinosta ei ole niin mustavalkoinen.
Mitä enemmän työskentelin afantasiaa kokevien ihmisten kanssa, sitä enemmän tajusin jotain syvällistä visuaalisen mielikuvituksen luonteesta…
Visuaalinen mielikuvitus näyttää olevan kuin mikä tahansa taito; sitä voi hioa, kehittää, harjoitella, kasvattaa…
Tämä oli myös suoraan linjassa oman mielikuvituskehitykseni kanssa (siitä lisää toisella kertaa). Todella, aloin ymmärtää, että mielen silmä on enemmänkin taito kuin tila.
Sitä voi verrata instrumenttiin. Aivan kuten voisi olettaa, ettei ole ”parannuskeinoa” siihen, ettei soita hyvin pianoa, sama pätee kyvyttömyyteen visuaaliseen mielikuvitukseen. Ja ahkeruudella ja oikealla harjoittelulla kykyä voi kasvattaa ja tunnistaa itselleen.
Ainakin kaiken tähänastisen työni perusteella tämä on tämänhetkinen johtopäätökseni (samoin kuin tietysti matkan varrella tapaamani ihmiset, joiden kanssa en ole edes työskennellyt ja jotka ovat edistyneet omatoimisesti).
Aivojen toiminnassa on kuitenkin eroa afantasiaa kokevan henkilön aivotoiminnassa verrattuna keskimääräiseen mielen silmin visualisoivaan henkilöön. Onkohan aivotoiminnassa eroa luonnostaan lahjakkaan pianonsoittajan ja aloittelijan välillä?
Lyhyesti sanottuna en siis sanoisi, että afantasiaan on olemassa parannuskeinoa, kuten en sanoisi, että pianonsoiton kyvyttömyyteen on olemassa parannuskeinoa.
Tämä saattaa olla sinulle rohkaisevaa! Tai sitten ei.
Jos olet sellainen, joka etsii taikapilleriä tai jotakin tapaa zapata aivot ”parantamaan” afantasiaa, sitä ei yksinkertaisesti ole vielä löydetty.
Vaikkakin ikivanhan lääkkeen eli omistautumisen ja harjoittelun käyttäminen näyttää tehoavan.