Pamela Smart & Billy Flynn: 5 nopeaa faktaa, jotka sinun on tiedettävä

Pamela Smart ja Billy Flynn tapasivat, kun Smart oli 22-vuotias opettaja ja Flynn hänen 15-vuotias oppilaansa New Hampshiren lukiossa. He ystävystyivät, kun Flynn oli tuottamassa mehumainosta kilpailua varten. Ystävyys muuttui nopeasti rakkaudeksi, ja rakkaus muuttui murhaksi. Gregg Smartin, Pam Smartin aviomiehen, ampui kuolettavasti teini, joka pyysi ystäviensä apua murhatakseen 24-vuotiaan vakuutusmyyjän.

Pamela Smart toimi opettajana ja mediapalveluiden johtajana Winnacunnetin alueellisessa lukiossa Hamptonissa, New Hampshiressä. Hänellä ei ollut rikoshistoriaa, ja hänen ystäviensä ja perheensä mukaan hän rakasti syvästi miestään. Boston Globe -lehden 12. elokuuta 1990 ilmestyneen artikkelin mukaan Smartilla oli korkeat tavoitteet. Hänen tavoitteenaan oli tulla ”seuraavaksi Barbara Waltersiksi” ja työskennellä 20/20:lle.

Smart kertoo tarinansa ABC:n 20/20-ohjelmalle perjantaina 10. tammikuuta 2020. Se lähetetään kello 21.00 EST. Lähes kolme vuosikymmentä miehensä murhan jälkeen Smart julistaa edelleen syyttömyyttään.

Tästä sinun on hyvä tietää:

Pam Smart & Billy Flynn tapasi koulussa tehdessään appelsiinimehumainosta kilpailuun

Pamela Smart toimi opettajana ja mediapalveluiden johtajana Winnacunnetin alueellisessa lukiossa Hamptonissa, New Hampshiressä, jossa William ”Billy” Flynn oli oppilaana. Flynn oli 15-vuotias, kun he tapasivat, ja 16-vuotias murhahetkellä. Suhde alkoi appelsiinimehusta.

Pam Smart tapasi Billy Flynnin ja toisen oppilaan, Cecelia Piercen, kun oppilaat olivat tuottamassa appelsiinimehumainosta kilpailua varten. Suhde muuttui nopeasti murhaksi, kun Smart kertoi nuorelle rakastajattarelleen, että he voisivat jatkaa seurustelua vain, jos tämä tappaisi hänen miehensä, New Hampshiren korkeimman oikeuden vuonna 1993 antaman päätöksen mukaan.

”Syksyllä 1989 kaksikymmentäkaksivuotias naimisissa oleva vastaaja oli Hamptonissa sijaitsevan Hamptonin Winnacunnet High School -koulun koulupiirin mediapalveluiden johtaja”, oikeuden päätöksessä todetaan. ”Hän tapasi William Flynnin ja Cecelia Piercen, kaksi 15-vuotiasta lukiolaista Seabrookista, ja ystävystyi heidän kanssaan, ja he työskentelivät yhdessä muiden oppilaiden kanssa koulupäivän jälkeen tuottaakseen appelsiinimehumainoksen kilpailua varten. Lopulta, helmi- tai maaliskuussa 1990, vastaaja ja Flynn ryhtyivät seksuaaliseen suhteeseen”, oikeuden päätöksessä sanotaan. ”Pian suhteen alkamisen jälkeen vastaaja kertoi Flynnille, että jotta he voisivat jatkaa suhdettaan, heidän olisi tapettava hänen miehensä Gregory, 24-vuotias vakuutusmyyjä, jonka kanssa vastaaja oli ollut naimisissa alle vuoden. Lopulta vastaaja ja Flynn suunnittelivat yhdessä, että Flynn tekisi murhan ystäviensä avustuksella ja lavastaisi murhan ikään kuin se tehtäisiin vastaajan kotiin tehdyn murtovarkauden yhteydessä.”

Oikeuden päätöksen voit lukea kokonaisuudessaan täältä.

Pamela Smart oli entinen diskojokki, joka haaveili tulevansa seuraavaksi Barbara Waltersiksi & Työ 20/20:ssä

Pamela Smart ja William ”Billy” Flynn tapasivat koulussa. Smart oli 22-vuotias opettaja ja Flynn 15-vuotias oppilas. Fynn oli murhahetkellä 16-vuotias. Smart työskenteli lukion mediapalveluiden johtajana ja tapasi Billy Flynnin, kun hän ja toinen oppilas, Ceceilia Pierce, olivat tekemässä appelsiinimehun mainosta kilpailua varten.

Smartilla ei ollut rikosrekisteriä, eikä hänellä ollut huolestuttavaa mainetta 12. elokuuta 1990 ilmestyneen Boston Globen artikkelin mukaan.

”Entinen discjockey, joka ystävien mukaan haaveili tulevansa seuraavaksi Barbara Waltersiksi, Smart istui eilen vankilasellissä, ja hänen pyrkimyksensä keskeytyi syytteisiin, jotka – jos hänet tuomitaan niistä – voivat pitää hänet kaltereiden takana elinikäisesti”, artikkelissa sanottiin. ”Jos hänellä olisi rikosrekisteri tai huono maine, Smartin pidätys 1. elokuuta hänen väitetystä roolistaan miehensä murhassa ei ehkä olisi herättänyt suurta huomiota. Mutta koska hänen perheensä, ystävänsä ja kollegansa ovat johdonmukaisesti kuvailleet Smartia naisena, jolla oli monia hyveitä eikä juuri lainkaan paheita ja joka rakasti syvästi edesmennyttä aviomiestään, Smartin ahdinko on hämmentänyt monia.”

Syyttäjät väittivät Pam Smartin suosineen murhaa avioeron sijaan, koska hän ei halunnut miehensä saavan heidän koiraansa, taloa & huonekaluja

Murhatapauksen syyttäjät maalasivat Pamela Smartin naiseksi, joka piti koiraansa, taloaan ja huonekalujaan tärkeämpinä kuin miehensä henkeä. Sen sijaan, että hän olisi eronnut alle vuoden kestäneestä miehestään, hän vehkeili 16-vuotiaan Billy Flynnin kanssa Gregg Smartin murhaamiseksi, koska hän ei halunnut, että mies veisi hänen koiraansa, rivitaloasuntoaan ja huonekalujaan avioerokäsittelyn kautta, 12. elokuuta 1990 ilmestyneen Boston Globe -lehden artikkelin mukaan.

”Jos Greg katsoo tätä kaikkea nyt, voitte lyödä vetoa, että hän on aivan järkyttynyt”, sanomalehti siteerasi häntä.”

”Järkyttynyt ehkä väitteestä, että hänen vaimonsa päätti tappaa hänet, koska oli rakastunut 16-vuotiaaseen oppilaaseen”, Globe jatkoi. ”Järkyttynyt siitä, että hän väitetysti suosi murhaa avioeron sijaan, koska pelkäsi, että hänen miehensä saisi koiran, huonekalut ja rivitaloasunnon, jos he eroaisivat. Ja ehkä järkyttyi myös siitä raa’asta menetelmästä, jonka poliisin mukaan hänen vaimonsa suunnitteli lopettaakseen miehen hengen heidän Misty Morning Drivella sijaitsevan kotinsa kynnyksellä.”

Lue lisää Gregg Smartin raa’asta murhasta täältä.

Billy Flynn sitoutui Pamela Smartin kanssa raskaaseen metalliin & Pam kutsui itseään ”metallin neidoksi”

Kumpikin Pamela Smart ja hänen teini-ikäinen oppilaansa ja rakastajansa Billy Flynn olivat metallimusiikin ystäviä. Pamela Smart kutsui itseään ”metallin neidoksi”. Hän oli Van Halenin fani ja hänellä oli jopa autokilpi, jossa luki ”HALEN”, 12. elokuuta 1990 ilmestyneen Boston Globe -artikkelin mukaan. Yksi Van Halenin suosituimmista kappaleista oli ”Hot for Teacher”, johon liittyy musiikkivideo, jossa näyttää siltä, että opettaja viettelee oppilaansa.

”Flynn, heavy metal -fani, ihastui häneen nopeasti, hän todisti oikeudenkäynnin aikana. Kun Smartin avioliitto alkoi kariutua, hän käytti toistuvasti rakkauden lähentelyä ja uhkauksia hylkäämisestä manipuloidakseen Flynniä tappamaan miehensä, 24-vuotiaan vakuutusasiamiehen, jonka vastikään omaksuttua ’juppi’-elämäntyyliä hän todistajanlausuntojen mukaan inhosi”, Boston Globe kertoi 23. toukokuuta 1991 Smartin oikeudenkäynnin jälkeen.

Teini-ikäiset ehdottivat aluksi Gregg Smartin puukottamista, mutta Pamela Smart pelkäsi, että verta tulisi liikaa ja että se tahraisi hänen valkoiset nahkakalusteensa, hänen oikeudenkäynnissään esitetyn todistajanlausunnon mukaan, josta Boston Globe kertoi 23. maaliskuuta 1991. Sen sijaan teinit hyökkäsivät Smartin kimppuun, ja Flynn ja Randall hakkasivat häntä ja pakottivat hänet polvilleen. Randall painoi teurastusveitsen Flynnin kurkulle, ja Flynn painoi liipaisimesta sanoen ”Jumala anna minulle anteeksi”, kun Smart rukoili henkensä puolesta, Globe kertoi.

Billy Flynn todisti ’Tein sen Pamin vuoksi’ murhaoikeudenkäynnissä

William ”Billy” Flynn todisti Pamela Smartin murhaoikeudenkäynnissä Pamela Smartin murhasta Gregg Smartin kuoltua ja sanoi tehneensä sen, jotta he voisivat olla yhdessä, kertoo 23. maaliskuuta 1991 oikeudenkäyntiä seuranneen Boston Globe -artikkelin mukaan. ”Tein sen Pamin vuoksi”, lehti lainasi Flynniä. ”Rakastin häntä, ja hän sanoi minulle, että se oli ainoa tapa, jolla voisimme olla yhdessä.”

New Hampshiren korkeimman oikeuden vuonna 1993 antaman päätöksen mukaan hän pyysi ystäviään auttamaan häntä murhaamaan rakastajattarensa aviomiehen sen jälkeen, kun tämä oli kertonut hänelle, ettei heidän suhteensa voisi jatkua muuten. Pam Smart keskusteli juonen yksityiskohdista, muun muassa siitä, miten toimia murhan jälkeen. Hän kertoi teini-ikäisille jättävänsä heille oven auki ja neuvoi heitä lavastamaan rikospaikan näyttämään murtovarkaudelta.

Gregg Smart murhattiin teini-ikäisten toisella murhayrityksellä. Flynn, Lattime, Randall ja toinen teini, Raymond Fowler, olivat jo aiemmin suunnitelleet Gregg Smartin tappamista, mutta kun he näkivät Gregg Smartin kuorma-auton pihatiellä, mikä osoitti, että hän oli jo kotona, he hylkäsivät suunnitelman. Smart sanoi teini-ikäisille, että he voisivat ottaa talosta maksuksi mitä tahansa, ja Flynn kertoi ystävilleen, että hän maksaisi heille kullekin 500 dollaria.

Flynn, Lattime ja Randall tunnustivat syyllisyytensä lievennettyihin syytteisiin tammikuussa 1991.

Ystävät kertoivat Boston Globelle elokuussa 1990, että Pamela Smart lupasi teini-ikäisille 10 prosenttia miehensä 140 000 dollarin henkivakuutuksesta eli 14 000 dollaria, mutta virkamiehet eivät tuolloin vahvistaneet maksulupausta.

Oikeuden päätöksessä sanotaan:

Lyhyesti sen jälkeen, kun heidän suhteensa oli alkanut, vastaaja kertoi Flynnille, että jotta he voisivat jatkaa suhdettaan, heidän täytyisi tappaa
hänen aviomiehensä Gregory, kaksikymmentäneljävuotias vakuutusmyyjä, jonka kanssa vastaaja oli ollut naimisissa alle vuoden. Lopulta vastaaja ja Flynn suunnittelivat yhdessä, että Flynn tekisi murhan ystäviensä avustuksella ja lavastaisi murhan ikään kuin se olisi tehty vastaajan kotiin tehdyn murtovarkauden yhteydessä. Vastaajan laatiman suunnitelman mukaan hän jättäisi kotinsa kellariin johtavan laipio-oven auki, jotta Flynn ja muut pääsisivät sisään ennen kuin Gregory palaisi kotiin. Tekijöiden oli tarkoitus pysäköidä autonsa asunnon takana olevaan ostoskeskukseen ja vaihtaa tummiin vaatteisiin ennen asunnon lähestymistä. Vastaaja neuvoi Flynniä, että hänen ja hänen rikoskumppaniensa tulisi käyttää käsineitä, jotta he eivät jättäisi sormenjälkiä, ja että heidän tulisi penkoa asunto ja viedä sieltä kaikki haluamansa korvaukseksi. Vastaajan suunnitelman mukaan hänen miehensä oli tarkoitus tappaa aseella astuessaan asuntoonsa ikään kuin hän olisi yllättänyt murtovarkaat.

Flynn keskusteli suunnitelmasta ystäviensä Pete Randallin ja Vance Lattime, Jr:n kanssa, jotka olivat myös teini-ikäisiä Seabrookista. Toisen pojan, Raymond Fowlerin, avustuksella Flynn lähti Hamptonista tekemään murhaa eräänä huhtikuisena yönä käyttäen vastaajan autoa. Kun he kuitenkin saapuivat vastaajan asuntoalueelle, he näkivät hänen miehensä auton ja hylkäsivät suunnitelman. Tämän epäonnistuneen yrityksen jälkeen Flynn värväsi Randallin ja Lattimen auttamaan suunnitelman toteuttamisessa. Hän kertoi heille, että vastaaja oli luvannut maksaa heille kullekin viisisataa dollaria murhan suorittamisesta. Lattime antoi isänsä 38-kaliiperisen revolverin ja isoäitinsä auton, jolla pojat kuljetettiin Seabrookista vastaajan Derryn asuntoon.

Koulun päätyttyä 1. toukokuuta 1990 vastaaja ajoi Flynnin, Randallin ja Lattimen hakemaan Lattimen isoäidin auton Massachusettsista. Vastaaja keskusteli heidän kanssaan murhasuunnitelman eri yksityiskohdista ja pyysi neuvoja, miten toimia, kun hän palasi kotiin ja löysi miehensä murhattuna. Lattime ja Randall palasivat Seabrookiin Lattimen isoäidin autolla. Vastaaja ajoi Flynnin takaisin Seabrookiin heitä vastaan ja meni sitten Winnacunnet High Schooliin osallistuakseen illaksi sovittuun kokoukseen.

Flynn, Randall ja Lattime ottivat Fowlerin kyytiin ja ajoivat vastaajan asunnolle. Kun Lattime ja Fowler odottivat auton kanssa ostoskeskuksessa, Flynn ja Randall menivät vastaajan asuntoon lukitsemattoman laipion kautta kellariin. Kun he olivat penkoneet sekä asunnon ylä- että alakerran, he odottivat Gregoryn paluuta kotiin Flynnin kantaessa asetta ja Randallin pitäessä kädessään keittiöstä ottamaansa veistä. Kun Gregory tuli kotiin, pojat pakottivat hänet polvilleen. Randallin pitäessä toisella kädellä Gregoryn päätä alhaalla ja pitäessä toisella kädellä veistä hänen kasvojensa edessä, Flynn ampui häntä kerran päähän. Pojat ottivat mukanaan koruilla täytetyn tyynyliinan ja pakenivat tapaamaan Fowleria ja Lattimea, ja nämä neljä ajoivat takaisin Seabrookiin. Seuraavana päivänä Lattime vaihtoi aseen isänsä muun kokoelman joukkoon.

Kesäkuun 10. päivänä Ralph Welch, Lattimen ystävä, kertoi Lattimen vanhemmille, että Randall ja Lattime olivat myöntäneet hänelle osallistuneensa murhaan. Lattimen vanhemmat veivät aseen Welchin saattelemana Seabrookin poliisilaitokselle, ja myöhemmin tehdyt ballistiikkatestit vahvistivat, että asetta oli käytetty murhassa.

Huolissaan Welchin aikeista mennä poliisin puheille Randall ja Lattime menivät tapaamaan Flynniä ja vastaajaa jälkimmäisen uudessa omistusasunnossa Hamptonissa. Keskusteltuaan asiasta vastaaja ajoi heidät Seabrookiin ja yritti tuloksetta hakea aseen. Seuraavana yönä 11. kesäkuuta Lattime, Randall ja Flynn pidätettiin.

LUE SEURAAVAA: Gregg Smartin murha: Miten Pamela Smartin aviomies kuoli?