Sosiaalitutkimuksen sanasto

Sosiaalitutkimuksen sanasto A B C D E F G H I J K K L L M N O P Q R S T U V W X Y Z Etusivu Viittausviite: Harvey, L., 2012-20, Social Research Glossary, Quality Research International, http://www.qualityresearchinternational.com/socialresearch/ Tämä on dynaaminen sanasto, ja kirjoittaja ottaisi mielellään vastaan sähköpostitse lisäys- tai muutosehdotuksia. Sivu päivitetty 19.12.2019 , © Lee Harvey 2012-2020.

Nopea…vauhdikas romaani arvailuja ja yllätyksiä

Analyyttinen induktio

ydinmääritelmä

Analyyttiseen induktioon kuuluu systemaattinen todistusaineiston falsifikaatioiden etsiminen tarkastelemalla tunnetuilla tavoilla toisistaan poikkeavia tapauksia, ja teorian muokkaaminen, kunnes ei enää löydy kumoavaa todistusaineistoa.

selitysyhteys

analyyttinen tarkastelu

Flick (2006) kirjoitti:

Tutkimusstrategia aineistonkeruusta ja analyysistä, jossa poikkeava tapaus otetaan nimenomaisesti lähtökohdaksi tutkimuksessa kehitettyjen mallien tai teorioiden testaamiselle. Sitä voidaan luonnehtia tapahtumien systemaattiseksi tulkintamenetelmäksi, joka sisältää sekä hypoteesien luomisen että niiden testaamisen. Sen ratkaisevana välineenä on analysoida poikkeusta tai tapausta, joka poikkeaa hypoteesista. Tätä Znanieckin vuonna 1934 esittelemää menettelyä poikkeavien tapausten etsimiseksi ja analysoimiseksi sovelletaan sen jälkeen, kun alustava teoria (hypoteesi, malli tai malli) on kehitetty. Analyyttinen induktio on ennen kaikkea suuntautunut teorioiden ja tiedon tarkasteluun analysoimalla tai integroimalla poikkeavia tapauksia.

Smelser (2001) kirjoitti:

Analyyttinen induktio (AI, Analytic Induktio) on tutkimuslogiikka, jota käytetään aineiston keruuseen, analyysin laatimiseen ja tutkimustulosten esittämisen järjestämiseen. Sen muodollinen tavoite on kausaalinen selitys, yksilöllisesti välttämättömien ja yhteisesti riittävien ehtojen määrittely jonkin sosiaalisen elämän osan syntymiselle. Tekoäly vaatii selitettävän ilmiön (explanandum) ja selittävien tekijöiden (explanans) asteittaista uudelleenmäärittelyä siten, että täydellinen (joskus ”universaali”) suhde säilyy. Alustavia tapauksia tarkastellaan yhteisten tekijöiden ja alustavien selitysten löytämiseksi. Kun uusia tapauksia tutkitaan ja alkuperäiset hypoteesit ovat ristiriidassa, selitystä muokataan uudelleen jommallakummalla tai molemmilla tavoilla. Selityksen määritelmä voidaan määritellä uudelleen siten, että ongelmalliset tapaukset joko muuttuvat selitysmallin mukaisiksi tai jäävät tutkimuksen ulkopuolelle, tai selitysmallia voidaan tarkistaa siten, että kaikki kohdeilmiön tapaukset täyttävät selitysehdot. Vahvistavien tapausten kasaamisella ei ole mitään metodologista arvoa; strategia on yksinomaan laadullinen, ja siinä pyritään kohtaamaan uusia aineistolajeja, jotta saadaan aikaan tarkistuksia, jotka tekevät analyysistä pätevän, kun sitä sovelletaan yhä moninaisempaan tapausjoukkoon. Tutkimus jatkuu, kunnes tutkija ei voi enää käytännössä tavoitella negatiivisia tapauksia.

Katso myös video professori Martyn Hammersleyn esityksestä: What is analytic induction? (esityksen kesto 25 minuuttia)

Aiheeseen liittyvät kysymykset
Aiheeseen liittyvät alat

Seuraavista aiheista

Seuraavista aiheista

Katso myös

falsifikationismi

induktio

Researching the Real World jakso 2.2.1.4

Lähteet Flick, U., 2006, ’Analytic induction’ teoksessa Jupp, V (toim.) ’The Sage Dictionary of Social Research Methods, rajoitettu saatavuus osoitteessa http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-dictionary-of-social-research-methods/n4.xml, tarkistettu 29.5.2019.

Smelser, N.J., 2001, ’Analytic induction’, teoksessa Smelser, N.J. ja Baltes, P.B., 2001, (Toim.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, saatavilla osoitteessa http://www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/katz/pubs/Analytic_Induction.pdf, tarkastettu 29.5.2019.