Taidevarkaus: Taidevarkaudet: Legendaarisimmat ryöstöt

Taidevarkaudet. Huudon varastaminen

Useimmissa tapauksissa varkaat saattavat tietää hyvin vähän taidemarkkinoista, joten he varastavat arvokkaita taideteoksia saadakseen voittoa. Totuus on kuitenkin se, että tunnettu teos on lähes hyödytön varkaalleen, sillä tuskin kukaan ostaisi taideteosta, joka on tunnetusti varastettu. Jos laillinen Picasso tai Van Gogh saattaisi myydä jättimäiseen hintaan, varastettu Picasso tai Van Gogh ei todennäköisesti myy. Siksi yhä useammalla taiderikollisella ei ole aikomustakaan myydä taidetta eteenpäin, vaan se murtautuu lunnaita vastaan takaisin museoille tai taidevakuutusyhtiöille – niin sanottu ”taidevarkaus”.

Tällainen tapaus oli Edvard Munchin Huuto (1893) varastettu taideteos. Vuoden 1994 olympialaisten yhteydessä Norjan kansallismuseo siirsi ekspressionistisen mestariteoksen uuteen paikkaan pohjakerroksen galleriaan osana norjalaista kulttuuria käsittelevää näyttelyä. Aikaisin aamulla 12. helmikuuta museon hälytys laukesi, ja alle minuutissa varkaat kiipesivät tikkaita pitkin, rikkoivat ikkunan, varastivat maalauksen ja pakenivat. He onnistuivat jopa jättämään viestin, jossa luki ”Kiitos huonosta vartioinnista”. Koska kyseessä oli kuitenkin yksi maailman tunnetuimmista maalauksista, sille ei voinut olla jälleenmyyntimarkkinoita; itse asiassa kuukautta myöhemmin National Gallery sai lunnaskirjeen, jossa vaadittiin miljoona dollaria maalauksen palauttamisesta. Yhteistyössä Britannian poliisin kanssa toteutetun salakuvaoperaation ansiosta neljä miestä pidätettiin ja tuomittiin; heidän joukossaan oli heidän johtajansa, jo ennestään tunnettu taidevaras Pål Enger.

Viestin jättämisen taakseen on täytynyt olla erityisen houkutteleva ajatus taidevarkaille, sillä vuonna 2003, kolme päivää Manchesterissa sijaitsevan Whitworthin taidegallerian ryöstön jälkeen, läheisestä julkisesta vessasta, jota kutsutaan nimellä ”Loo-vre”, löytyi neljän miljoonan punnan arvosta taideteoksia Vincent van Goghilta, Pablo Picassolta ja Paul Gauguinilta sekä lappu, jossa luki seuraavaa: ”Tarkoituksena ei ollut varastaa. Vain tuoda esiin surkeat turvatoimet.”
Takaisin Huutoon, toinen versio maalauksesta (1910) varastettiin Munch-museosta yhdessä Munchin Madonnan kanssa vuonna 2004. Keskellä kirkasta päivää kaksi naamioitunutta ja aseistautunutta henkilöä tunkeutui museoon ja sieppasi maalaukset. Kuusi miestä joutui oikeuteen, ja kolme heistä tuomittiin.
Kahden vuoden kuluttua Norjan poliisi ilmoitti, että ryöstetyt taideteokset saatiin takaisin vain vähäisin vaurioin, mutta takaisinoton yksityiskohtia ei koskaan kerrottu.

Muutakin kuin rahaa. Mona Lisan varastaminen

Taloudellinen hyöty saattaa siis olla taidevarkauksien tärkein kannustin, mutta se ei varmasti ole ainoa. On tapauksia, joissa ryöstöt johtuvat selittämättömistä henkilökohtaisista syistä, poliittisista tarkoituksista tai näiden kahden yhdistelmästä. Täydellinen esimerkki on pahamaineinen Mona Lisan varastaminen Louvresta, joka toi maalauksen kansainväliseen valokeilaan.
Olikin elokuun 22. päivän aamu vuonna 1911, kun kaksi taiteilijaa meni museoon vanhoja mestareita käsittelevään opintojaksoon ja huomasi hämmästyneenä, että maalaus oli kadonnut.

Ryöstö vaikutti niin epäloogiselta – eihän kukaan voinut myydä Mona Lisaa – että ihmiset luulivat, että kyseessä oli ollut temppu. Avantgarderunoilija Guillaume Apollinaire joutui epäilyksen kohteeksi ja hänet pidätettiin. Hän puolestaan vihjasi, että ehkä hänen ystävällään Pablo Picassolla oli jotain tekemistä rikoksen kanssa. Lopulta molemmat vapautettiin.
Kaksi vuotta myöhemmin oikea varas jäi kiinni, kun hän yritti myydä Mona Lisan taidegallerialle Firenzessä. Se osoittautui italialaiseksi Vincenzo Peruggiaksi, joka oli aiemmin työskennellyt museossa remonttimiehenä. Peruggia väitti haluavansa palauttaa maalauksen kotimaahansa ja odotti palkkiota isänmaallisuudestaan teoksen kotiuttamisessa.

Oli ilmeisesti lukenut luettelon Napoleon Bonaparten Ranskaan tuomista italialaisista maalauksista ja päätti raivostuneena palauttaa ainakin yhden niistä takaisin Italiaan. Mona Lisa oli pienen kokonsa vuoksi täydellinen valinta.
Ironisesti hän valitsi maalauksen, joka oli tullut Ranskaan hyvissä ajoin ennen Napoleonia, sillä Leonardo Da Vinci itse oli tuonut sen Ranskaan vuonna 1517 kuningas Fransiskus I:n hoviin.

Löytämättä jääneitä rikoksia

Aikoinaan liian moni palapelin palanen puuttuu, ja taideryöstöt jäävät vuosikymmeniksi selvittämättä. Näin on käynyt oikeudenmukaisia tuomareita esittävän taulun kohdalla, joka on osa Hubert ja Jan van Eyckin massiivista Mystisen karitsan palvomista, joka tunnetaan myös nimellä Gentin alttaritaulu.
Koko teosta itsessään pidetään kaikkien aikojen varastetuimpana maalauksena; se on kokenut kolmetoista lähes katastrofaalista tapausta ja seitsemän varkautta, käyden läpi tulipalon, paloittelun, sensuurin ja sotaryöstöjen koettelemukset.
Nykyisin kaikki alttaritaulun osat on yhdistetty uudelleen lukuun ottamatta taulua, jossa on oikeudenmukaiset tuomarit. Vuonna 1934 Saint Bavon katedraalista Belgiassa tapahtuneen varkauden jälkeen sitä ei enää koskaan nähty julkisesti, ja tapaus on edelleen avoin.

Mutta tunnetuin esimerkki selvittämättömästä varkaudesta on vuonna 1990 tapahtunut ryöstö Isabella Stewart Gardnerin museossa Bostonissa. Kaksi poliiseiksi naamioitunutta miestä laittoi käsiraudat käsirautoihin ja teippasivat vartijat kellariin ja varastivat kolmetoista taideteosta; poikkeuksellisia maalauksia sekä satunnaisia vähäarvoisia esineitä, joiden kokonaisarvoksi arvioitiin 500 miljoonaa dollaria; joukossa Johannes Vermeerin Konsertti, mutta myös Rembrandtin, Manet’n ja Degasin maalauksia. Lähes kolmenkymmenen vuoden ajan johtolangat osoittautuivat edelleen vääriksi, ja tähän mennessä varkauden takana uskotaan olevan jengi (luultavasti käyttääkseen taidesaalista neuvotteluvaltteena neuvotteluissa), mutta tapaus on edelleen auki, ja vuonna 2018 Isabella Stewart Gardner -museo jatkoi 10 miljoonan dollarin palkkiota palautukseen johtavista tiedoista. Jos satut joskus vierailemaan museossa, seinillä roikkuu yhä tyhjiä kehyksiä.