Tuotearvostelu: Aerostich R3 Light puku

1 of 1

Aerostich R3 Light puku, $1147 (n. £770) plus postikulut ja maahantuontitullit (arviolta £350)

Testaus: Tony Hoare

Aika testattu: Kuusi kuukautta/3000 mailia

Mitä hyvää? Roadcrafter on vedenpitävä yksiosainen tekstiilipuku, jossa yksi vetoketju kulkee vasemmasta nilkasta kaulaan ja toinen oikeasta nilkasta reiden yläosaan. Näiden vetoketjujen avaaminen avaa puvun niin, että sen voi pukea tavallisten vaatteiden päälle, mikä on ihanteellista työmatkoilla ja muilla matkoilla, joilla haluat olla ”normaalisti” pukeutunut. Idea on loistava, ja Aerostichin omistajat ovat nauttineet siitä jo noin 30 vuotta sen jälkeen, kun se kehitettiin Yhdysvalloissa. Tämä on uudempi versio perinteisestä Roadcrafterista, jossa ei ole muuta sisävuorta kuin Gore-Tex-kalvo, joka pitää veden poissa. Tämän vuoksi se soveltuu parhaiten ajamiseen lämpimällä säällä, vaikka lämpövaatteiden kanssa kerrospukeutuminen tarkoittaakin, että se sopii lyhyemmille talvimatkoille. Se on ollut täysin vedenpitävä joissakin sateissa ja pitkillä matkoilla, mikä on poistanut epäilykseni aikaisempien Aerostich-mallien eheydestä. Siinä käytetään Gore-Texin Pro-versiota, jossa kalvo laminoidaan Cordura-päällysteeseen, ja se kestää sadetta loistavasti. Toinen massiivinen plussa on yhtä lailla positiivinen asia työtovereilleni kuin minullekin – kenenkään ei tarvitse nähdä, kun riisuudun toimistossa. Koska se on suunniteltu käytettäväksi tavallisten vaatteiden päällä, riittää, että puen päälleni alushousut ja selkäsuojan, laitan saappaat jalkaan ja astun Aerostichin päälle ennen kuin lähden pyöräilemään. Arvokkuus on suojattu yhtä lailla toimistoon saapuessa, kun vain vetoketju avataan ja astutaan takaisin ulos puvusta.

Mitä ei ole? Olen aina pitänyt Aerostichin ideasta ja siitä, että se on kätevä tavallisten vaatteiden päälle. Mutta olen ollut pettynyt sen jälkeen kun otin R3:n käyttöön talven alussa. En ole päässyt kiinni siitä, miten siihen pääsee sisään ja ulos, enkä ole vakuuttunut siitä, että se on nopeampi kuin tavalliseen tekstiilivaatteeseen pukeutuminen. Oikea saappaani tarttuu aina jalka-aukkoon, mikä hidastaa prosessia, ja minulta kestää jonkin aikaa selvittää vetoketjun kytkentä kaulan kohdalla. En ole koskaan ollut tyytyväinen mukana toimitettuun panssariin, joka ei ole CE-hyväksytty, koska amerikkalaiset yritykset eivät ole hyväksyneet eurooppalaisia standardejamme, joten käytän erillistä selkäsuojaa mukana toimitetun sijaan. Tämäkin on hitaampaa kuin takin pukeminen päälle, jossa on sisälle asennettu selkäsuoja. Lisäksi hihansuut eivät ole tarpeeksi leveät, jotta niiden sisälle mahtuisi käsine, mikä on suosikkiasetelmani, eikä edes käsineen saaminen takin päälle ole helppoa. Kun otetaan huomioon, että se voi maksaa 1000 puntaa tai enemmän, kun tuontitullit ja kuljetuskustannukset Yhdysvalloista otetaan huomioon, se on myös suuri investointi. Aerostichin mukaan puvun sisäänajaminen kestää jonkin aikaa, joten odotan sinnikkäästi, että näen, kannattaako investointi pidemmällä tähtäimellä.

Yhteystiedot: www.aerostich.com

Laatuluokitus: 3/5

Arvoluokitus: 3/5

Jätä kommentti