Uusi tutkimus osoittaa, että Kiinan väestönvalvontapolitiikka ennen yhden lapsen politiikkaa oli vastuussa 200 000 ”kadonneesta tytöstä”

Yhteyshenkilö:
Jeremy Gaines, Center for Global Development, [email protected]
Colin Bowyer, Stanfordin yliopisto [email protected]

Stanford, CA – Arviolta 210 000 tyttöä on saattanut ”kadota” Kiinan ”Myöhemmin, pidempään, vähemmän” -kampanjan, eli syntyvyyden suunnittelupolitiikan, joka edelsi ”yhden lapsen politiikkaa”, takia, kertoo Center for Global Developmentin uusi tutkimus. Tutkimuksessa tarkasteltiin satoja tuhansia syntymiä, jotka tapahtuivat ennen ”Later, Longer, Fewer” -politiikkaa ja sen aikana, jotta voitiin mitata sen vaikutusta avioliittoon, hedelmällisyyteen ja sukupuolenvalintakäyttäytymiseen.

Tutkijat havaitsivat, että Kiinan ”Longer, Later, Fewer” -väestönsäätelypolitiikka – joka alkoi 1970-luvulla ja joka edelsi Kiinan yhden lapsen politiikkaa – vähensi kokonaishedelmällisyyslukuja 0,9 syntymällä naista kohti ja oli suoraan vastuussa arviolta 210 000 kadonneesta tytöstä koko maassa. Tutkimuksessa korostetaan, että koska tämä politiikka toteutettiin ennen kuin ultraäänitekniikka oli laajalti saatavilla – ja näin ollen ennen kuin valikoiva abortti oli vaihtoehto – näiden kadonneiden tyttöjen on täytynyt johtua synnytyksen jälkeisestä tyttöjen laiminlyönnistä tai äärimmäisessä tapauksessa lapsenmurhasta. Myöhempinä vuosina yhden lapsen politiikan aikana laajalti havaitun ”kadonneiden tyttöjen” ilmiön uskotaan suurelta osin johtuvan sukupuolen mukaan valikoivista aborteista sen jälkeen, kun ultraääniteknologia oli levinnyt koko Kiinaan.

”Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että sukupuolten välinen suhde kasvoi dramaattisesti Kiinan yhden lapsen politiikan aikana, mikä johti jyrkkään epätasapainoon miesten ja naisten määrässä. Olemme kuitenkin havainneet, että tytöt katosivat aiemmin kuin aiemmin on luultu, mikä voi osittain johtua suoraan syntyvyyden suunnittelupolitiikasta, joka edelsi yhden lapsen politiikkaa”, sanoo Grant Miller, Stanford Center on Global Poverty and Developmentin johtaja, Center for Global Developmentin Non-Resident Fellow ja yksi tutkimuksen kirjoittajista.

Tutkimuksen tärkeimpiä havaintoja ovat:

  • Synnytyssuunnittelupolitiikka vähensi hedelmällisyyttä 0,9 syntymällä naista kohti, mikä selittää 28 prosenttia kokonaislaskennasta kyseisenä ajanjaksona.

  • Politiikka ”Myöhemmin, pidempään, harvemmin” on vastuussa ”hedelmällisyyden pysäyttämissääntöjen” käytön noin kaksinkertaisesta lisääntymisestä, eli käytännöstä, jonka mukaan lasten hankkimista jatketaan, kunnes haluttu poikien määrä on saavutettu.

  • Politiikka ”Myöhemmin, pidempään, harvemmin” on vastuussa myös synnytyksen jälkeisen laiminlyönnin lisääntymisestä, joka on kasvanut olemattomasta 0:aan.3 prosenttiin kaikista naissyntyneistä Kiinassa tänä aikana.

  • Sukupuolen valintakäyttäytyminen keskittyi niihin pariskuntiin, joilla oli korkein poikien kysyntä (pariskunnat, jotka hankkivat enemmän lapsia, mutta eivät poikia), ja näiden pariskuntien keskuudessa sukupuolisuhde nousi 117 mieheen 100 naissyntynyttä naista kohti.

”Väestönhallintastrategioilla voi olla odottamattomia seurauksia ja inhimillisiä kuluja”

, Miller sanoi. ”Samaan aikaan, kun Kiinassa keskustellaan syntyvyyden suunnittelupolitiikan tulevaisuudesta, on myös tärkeää huomata, että perhesuunnittelupolitiikka ei näytä olevan suurin hedelmällisyyttä ohjaava tekijä.”

Voit lukea koko tutkimuksen osoitteessa https://www.cgdev.org/publication/limits-and-human-costs-population-policy-fertility-decline-and-sex-selection-china.

Jätä kommentti