Americans for Prosperity

Penchant politique : Conservateur/libertaire

Objectif de dépenses : Au moins 125 millions de dollars

Fondé par l’homme d’affaires milliardaire et activiste politique conservateur/libertaire David Koch, Americans for Prosperity s’est imposé comme l’un des groupes de défense des questions conservatrices les plus influents sur la scène politique nationale et étatique. Une force majeure derrière le mouvement tea party, l’AFP cherche à soutenir les marchés libres et l’esprit d’entreprise en préconisant une baisse des impôts et une limitation des dépenses et de la réglementation gouvernementales.

Le président du groupe est Tim Phillips, un stratège de campagne républicain et un organisateur précoce du tea party. Les directeurs de l’organisation comprennent James Miller, un économiste, ancien président de la Commission fédérale du commerce et directeur du budget sous le président Ronald Reagan, et Frayda Levin, un ancien fonctionnaire de l’administration Reagan qui siège également aux conseils d’administration du Club for Growth et de la Foundation for Economic Education.

Americans for Prosperity est enregistré sous le code IRS en tant que 501(c)(4). En tant que tel, il n’est pas tenu, et ne le fait pas, de divulguer ses donateurs. Elle est autorisée à défendre des questions politiques, mais ne peut pas solliciter des votes pour un candidat spécifique. Son organisation sœur, Americans for Prosperity Foundation, est une 501(c)(3), une désignation qui permet aux dons d’être déductibles des impôts, mais qui a des restrictions sur l’activité politique.

David et Charles Koch, copropriétaires de Koch Industries, ont été des contributeurs importants à l’AFP. Cependant, on ne sait pas exactement combien d’argent les frères versent directement à l’AFP et à leur réseau plus large de groupes de défense des libertaires. Les Koch ont défendu l’anonymat de leurs activités politiques en tant que « libertés fondamentales protégées par le premier amendement ». Et les groupes affirment que plus de 90 000 donateurs des 50 États contribuent à l’AFP et à son organisation sœur, la Fondation AFP.

Le 9 mai 2014, Politico a rapporté que l’AFP « a l’intention de dépenser plus de 125 millions de dollars cette année dans une opération agressive au sol, dans les airs et dans les données au profit des conservateurs, selon un mémo distribué aux principaux donateurs et à des sources familières avec le groupe. » C’est un montant, Politico a noté qui serait « sans précédent pour un groupe politique privé dans un mi-mandat, et rivaliserait probablement même avec les dépenses des bras de campagne du Congrès des partis républicain et démocrate. »

AFP a été l’un des principaux groupes de dépenses extérieures attaquant la loi sur les soins abordables – s’autoproclamant le « plus grand champion de base de la nation pour la liberté des soins de santé ». Selon le New York Times, le groupe a dépensé au moins 20 millions de dollars depuis septembre 2013 pour des publicités télévisées ciblant les démocrates en campagne de réélection pour leur soutien à la loi sur les soins de santé.

La sénatrice Kay Hagan, une démocrate de Caroline du Nord, a fait face à un assaut de publicités d’attaque critiquant sa position sur l’ACA. Selon le Times, les publicités de l’AFP contre Mme Kagan ont été diffusées 3 535 fois entre le 1er juin 2013 et le 12 janvier 2014, et le groupe a dépensé environ 5 millions de dollars contre elle. Le 4 février, l’AFP a annoncé qu’elle dépenserait 1,4 million de dollars pour de nouvelles publicités télévisées attaquant Hagan, et ce chiffre n’inclut pas les publicités numériques supplémentaires, les publicités radio et les actions de terrain. Au début du mois de mai, le groupe avait dépensé 35 millions de dollars pour des publicités ciblant Hagan, Mary Landrieu de la Louisiane, Mark Pryor de l’Arkansas et d’autres démocrates jugés vulnérables dans des courses clés au Sénat et à la Chambre, a rapporté Politico.

Le 11 juin, Americans for Prosperity a lancé ses derniers achats de publicités, pour lesquels il a dépensé plus d’un million de dollars, attaquant le représentant de l’Iowa. Bruce Braley pour avoir changé sa position sur l’oléoduc Keystone XL et la sénatrice du New Hampshire Jeanne Shaheen pour avoir soutenu la loi sur les soins abordables.

Dans le cycle électoral de 2012, l’AFP aurait recueilli 140 millions de dollars – dont plus de 44 millions de dollars provenant d’un réseau de donateurs organisé par les frères Koch. Au total, le réseau de donateurs politiques soutenu par les frères Koch – identifié par le Washington Post et le Center for Responsive Politics – a collecté au moins 407 millions de dollars lors des élections de 2012.

Vérification des faits des publicités d’Americans for Prosperity :

L’ACA nuit aux ‘familles en difficulté’ ? 16 janvier 2014

Dans une publicité en Floride : Citation recyclée toujours fausse, 11 février 2014

AFP déforme la position de Begich sur la taxe carbone, 28 février 2014

Publicité trompeuse contre l’Obamacare dans le Michigan, 31 mars 2014

Comment ne pas utiliser un sondage, 24 avril 2014

.