Les Cleveland Cavaliers ont récemment effectué un échange avec les Los Angeles Lakers dimanche.
Il n’a pas été surprenant que les Cleveland Cavaliers n’aient pas été trop actifs dans la free agency à part quelques signatures d’agents libres non repêchés.
Cleveland a accepté un accord à double sens avec l’agent libre non repêché, l’attaquant Lamar Stevens, et dimanche, ils ont accepté un contrat avec l’agent libre non repêché, le garde/ailier Charles Matthews. C’est un contrat de type Exhibit 10, selon une mise à jour rapportée par Chris Fedor de Cleveland.com. Ces deux-là pourraient peut-être être des pièces de développement défensif de qualité pour Cleveland, d’une manière ou d’une autre, cependant.
Bien que dimanche, Cleveland a effectué un échange avec les Los Angeles Lakers qui a netté le big de rotation JaVale McGee et un choix de deuxième tour de draft 2026. Et en termes de détails rapportés impliqués dans la transaction, vous pouvez les voir ici.
Alors, comment les Cavs ont-ils fait dans l’ensemble dans ce commerce, alors ?
Nous allons entrer dans ma note de commerce pour les Cavs ici.
Pour les Cavs, je ne vais pas dire que l’acquisition de McGee a fait tomber mes chaussettes, mais pour ce que Cleveland a échangé ? C’était un mouvement solide par le directeur général des Cavaliers, le directeur général adjoint Mike Gansey et la compagnie.
Cleveland a échangé le non-garanti Jordan Bell, qui aurait probablement joué des minutes de spot, de toute façon, et Alfonzo McKinnie était non-garanti pour la saison prochaine, aussi.
Franchement, j’étais un fan de ce que McKinnie a fourni quand il était sur le terrain pour les Cavs la saison dernière, cependant, comme un défenseur très capable sur-ball dans les matchs contre 3 et 4. Son sentiment hors-ball défensif ne devrait pas être écarté, non plus, et McKinnie est un coupeur adroit et une menace de transition.
Mais les minutes de McKinnie auraient été limitées s’il était resté, si l’on considère le burn probable pour Cedi Osman, Isaac Okoro, Dylan Windler et Larry Nance Jr, en pesant dans le 3 et le 4, de manière réaliste. Kevin Porter Jr, dans une certaine mesure, serait également dans le mélange.
Pour en revenir à l’aspect McGee ici pour Cleveland, alors, il est évident qu’il est fixé pour être le principal soutien d’Andre Drummond au 5. Et McGee, bien qu’il ait 32 ans, est toujours une formidable présence intérieure près de l’anneau dans son partage de minutes, qui devrait être un rouleau productif/screener/menace de lobe et rebondeur offensif.
La présence de McGee dans ce domaine devrait aider à ouvrir des opportunités de tir via des passes sautées à Windler, Cedi et d’autres au-dessus du bord, j’imagine. De plus, en ce qui concerne l’élément de tir, McGee n’en est pas un lui-même, mais sa présence de 7 pieds devrait aider le jeu de tir hors écran/hors mouvement pour les menaces de périmètre de Cleveland, comme Garland, Windler et Kevin Love.
McGee, dont le clip de rebond offensif était de 12.8 pour cent les quatre dernières saisons avec les Golden State Warriors et les Los Angeles Lakers, devrait générer des possessions supplémentaires et / ou des retours en arrière pour les Cavs dans les minutes de rotation, aussi.
Lorsque l’on projette les perspectives défensives de McGee pour Cleveland, de la même manière que l’extrémité offensive, McGee fera sentir sa présence près du bord / dans la peinture.
McGee, qui a une envergure de 7 pieds 6, apporte un élément de protection du rebord dans ses minutes encore, et même à 32 ans, il est encore particulièrement actif lorsqu’il s’agit de modifier les tirs près du rebord.
Et pour une équipe des Cavs qui s’est classée dernière de la NBA ces deux dernières saisons en termes d’évaluation défensive et qui a concédé le deuxième plus haut et le plus haut pourcentage de field goal dans la zone restreinte ces deux dernières saisons, selon les données de NBA.com sur les tirs adverses, c’est un ajout bienvenu. Drummond avec plus de taille d’échantillon avec les Cavaliers la saison prochaine pourrait aider cette zone, aussi, de toute façon.
McGee n’est pas commutable, vraiment, dans la couverture pick-and-roll, mais dans les minutes épelant Drummond, avoir sa taille là devrait aider les joueurs de périmètre, dans une certaine mesure, je pense. Cela pourrait dissuader certains conducteurs.
Bien qu’avec McGee, les problèmes de fautes sont loin d’être idéaux, il a eu 4,9 fautes personnelles par-36 minutes les quatre dernières saisons, d’où la raison pour laquelle il n’est pas un gars que vous allez faire jouer une tonne de minutes, pour aller avec le manque de création de tir de périmètre/portée.
Tout bien considéré, cependant, pour Cleveland, cette transaction/acquisition de McGee était un bon mouvement, je dirais.
Pour des joueurs comme McKinnie et Bell, pour les Cavaliers de Cleveland de netter un rim-runner/protecteur de secours plus qu’utilisable en McGee et un futur choix de deuxième tour, je dirais que c’est un plus pour la plupart.
Maintenant en ce qui concerne ce futur deuxième tour, qui est encore une fois, tout le chemin en 2026, il est difficile de prévoir ce que cet atout peut être pour le Vin et l’Or. Mais pour McKinnie et Bell ? Cela aurait pu être pire.
Alors, quelle est ma note pour les Cavs ici, alors ?
Je vais donner à ce commerce un B+ pour les Cavs.
Donner à ce commerce une note de B+ me semble raisonnable pour Altman et compagnie, car McGee est toujours une présence intérieure capable en tant que sauvegarde aux deux extrémités, est un protecteur de la jante/rebondeur actif/écréteur, et ils n’ont pas donné beaucoup, voire pas du tout.
En outre, alors qu’ils devraient ramener un 5 dans un deal sur la route, avec Drummond semblant être susceptible d’être éventuellement échangé à un moment donné par Cleveland avant la date limite de 2021, McGee pourrait éventuellement être un 5 de départ stop gap pour les Cavs.
Ou, peut-être que McGee, qui doit gagner 4,2 millions de dollars cette saison après avoir opté pour son option de joueur pour la saison prochaine, pourrait être une pièce d’échange expirante à part entière pour Cleveland à un moment donné ? Nous devrons voir là, mais cela semblerait plausible.
Pour ce qui est de la saison prochaine, nous devrons voir quels autres mouvements les Cavs feront, de toute façon. Dans ce domaine, les Cavs ont 12 joueurs inscrits au tableau après cette transaction (remplir le tableau maximum serait 15 en termes de places, sans compter les allers-retours), pour le contexte.
Et selon un rapport de Fedor, les Cavs vont « continuer à explorer les signatures potentielles, plus probablement un garde de point de sauvegarde, en utilisant leur exception de niveau moyen. » C’est apparemment réglé pour les 9,8 millions de dollars MLE non-taxeur ; ce commerce n’est pas encore officiel, cependant.
Mais pour l’instant, je suis un fan de ce commerce, pour la plupart, pour les Cavs. Accordé, McGee est encore enclin à quelques moments de Shaqtin’ de temps en temps encore, il faut l’admettre.