| Tableau récapitulatif des coûts de la guerre en Irak (en milliards) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Année fiscale | DoD. Augmentation du budget | OCO pour la guerre en Irak | Augmentation du budget des VA | Total | Bottes sur le terrain* |
| 2003 | 36.7 | $51.0 | $2.6 | $90.3 | 123,700 |
| 2004 | $11.6 | $76.7 | $2.6 | $90.9 | 142,600 |
| 2005 | $23.6 | $79.1 | $3.1 | $105.8 | 157,982 |
| 2006 | $10.5 | $96.0 | $1.8 | $108.3 | 133,718 |
| 2007 | $20.9 | $130.8 | $4.2 | $155.9 | 161,783 |
| 2008 | $47.5 | $143.9 | $5.4 | $196.8 | 148,500 |
| 2009 | $34.2 | $93.1 | $5.6 | $132.9 | 114,300 |
| 2010 | $14.7 | $64.8 | $3.9 | $83.4 | 47,305 |
| 2011 | $0.3 | $46.5 | $3.3 | $50.9 | 11,455 |
| 2012 | $2.2 | $20.3 | $2.3 | $24.8 | 0 |
| 2013 | -$34.9 | $7.7 | $2.6 | -$24.6 | 0 |
| 2014 | $0.8 | $4.8 | $2.0 | $7.6 | 3,100 |
| 2015 | -$0.2 | $5.0 | $1.8 | $6.6 | 3,550 |
| 2016 | $25.6 | N/A | 6,5 | 32,1 | 4 087 |
| Total | 193,5 | 819$.7 | 47,7 | 1 060,9 | |
*Les bottes au sol sont le nombre de troupes en Irak. De 2003 à 2013, c’est en date de décembre de cette année-là. De 2014 à 2016, les chiffres sont le trimestre le plus proche disponible.
Coût de la guerre d’Irak pour les anciens combattants
Le coût réel de la guerre d’Irak est plus que les 1,06 trillion de dollars ajoutés à la dette. Tout d’abord, et c’est le plus important, le coût supporté par les 4 488 soldats américains qui sont morts, les 32 226 qui ont subi des blessures, et leurs familles.
Plus de 90% des soldats blessés en Irak ont survécu grâce aux améliorations de la médecine du champ de bataille. C’est une augmentation par rapport aux 86,5% de blessés qui ont survécu à la guerre du Vietnam. Ce taux de survie plus élevé signifie également que beaucoup doivent maintenant vivre avec des dommages complexes et graves. Vingt pour cent sont traités pour des lésions cérébrales traumatiques. Vingt autres pour cent souffrent de troubles de stress post-traumatique ou de dépression. En outre, 796 ont subi l’amputation d’un membre majeur, tandis que 235 sont morts de blessures auto-infligées pendant leur service en Irak.
En moyenne, 20 vétérans se suicident chaque jour selon, une étude de 2016 du VA. L’Iraq and Afghanistan Veterans of America a constaté que 47% de ses membres connaissaient une personne qui avait tenté de se suicider après son retour du service actif. Le groupe considère le suicide des vétérans comme son problème numéro un.
Le coût des paiements médicaux et d’invalidité des vétérans au cours des 40 prochaines années s’élève à plus de 1 000 milliards de dollars. C’est ce qu’affirme Linda Bilmes, maître de conférences en finances publiques à la Kennedy School of Government de Harvard. « Le coût des soins aux vétérans de guerre atteint généralement un pic 30 à 40 ans ou plus après un conflit », a déclaré Bilmes.
Coût pour l’économie
La plupart des familles américaines n’ont pas ressenti le coût de la guerre en Irak à l’époque. D’abord, il n’y a pas eu de draft comme lors de la guerre du Vietnam ou de la Seconde Guerre mondiale. Deuxièmement, il n’y a pas eu d’impôt supplémentaire. Par conséquent, ce sont ceux qui ont servi et leurs familles qui ont payé le prix fort. Ils devront payer au moins 300 milliards de dollars au cours des prochaines décennies pour soigner les membres de leur famille blessés. Cela n’inclut pas la perte de revenu d’emploi qu’ils ont quitté pour prendre soin de leurs proches.
Les générations futures paieront également pour l’ajout à la dette. Le chercheur Ryan Edwards a estimé que les États-Unis ont encouru 453 milliards de dollars supplémentaires en intérêts sur la dette pour payer les guerres au Moyen-Orient. Au cours des 40 prochaines années, ces coûts ajouteront 7,9 trillions de dollars à la dette.
Les entreprises, en particulier les petites entreprises, ont été perturbées par les rappels de la Garde nationale et de la Réserve. L’économie a également été privée de la contribution productive des membres du service tués, blessés ou traumatisés psychologiquement.
Il y a aussi le coût d’opportunité en termes de création d’emplois. Chaque milliard de dollars dépensé pour la défense crée 8 555 emplois et ajoute 565 millions de dollars à l’économie. Ce même milliard de dollars en réductions d’impôts stimule suffisamment la demande pour créer 10 779 emplois. Cela ajoute 505 millions de dollars à l’économie sous forme de ventes au détail. Ce même milliard de dollars consacré à l’éducation ajoute 1,3 milliard de dollars à l’économie et crée 17 687 emplois.
Causes
L’administration Bush voulait éliminer la menace terroriste du leader de l’Irak, Saddam Hussein. Il n’était pas affilié à Al-Qaïda, mais c’était un musulman sunnite qui utilisait la violence pour étendre son pouvoir.
Saddam Hussein a été le dirigeant sunnite de l’Irak de 1979 jusqu’à l’invasion américaine en 2003. Les États-Unis ont alors installé un dirigeant issu de la majorité chiite. Les sunnites pensent que les chiites, majoritaires en Iran, veulent faire revivre la domination perse sur le Moyen-Orient. L’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite se battent pour contrôler le détroit d’Ormuz par lequel passe 20 % du pétrole mondial.
Les États-Unis voulaient installer un gouvernement pro-américain pour stabiliser la région. Ils pensaient que cela désamorcerait le malaise entre les chiites iraniens et les sunnites saoudiens. Cela mettrait également la pression sur les royaumes du Moyen-Orient pour qu’ils autorisent plus de démocratie, ce qui cesserait de protéger Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes anti-américains.
L’administration pensait que Hussein était une plus grande menace que le dictateur de la Corée du Nord, Kim Jong-il. Il pouvait financer son terrorisme avec les revenus du pétrole. Les troupes n’ont jamais trouvé la preuve de l’existence d’armes chimiques, nucléaires ou biologiques de destruction massive. Mais on craignait sérieusement qu’Hussein se dote de cette capacité, car il avait utilisé des armes chimiques sur les Kurdes d’Irak.
Les deux partis du Congrès et 70 % du peuple américain ont soutenu la guerre. Beaucoup pensaient que nous aurions dû éliminer Hussein lors de la première guerre du Golfe après qu’il ait envahi le Koweït. Cette préoccupation s’est intensifiée après le 11 septembre. En outre, la guerre en Afghanistan a permis de renverser rapidement les talibans. Les partisans pensaient que la guerre en Irak serait facilement gagnée.
L’Irak après la guerre
La guerre en Irak n’est pas terminée même si les troupes américaines sont parties. Les combats entre la majorité chiite du pays et la minorité sunnite se poursuivent. Les sunnites sont ostracisés par le gouvernement dirigé par les chiites. Ces frustrations alimentent les conflits en Syrie et au Liban également.
En fait, 2013 a été la plus meurtrière depuis 2008, l’apogée de la guerre. La guerre avait affaibli Al-Qaïda en Irak, en Afghanistan et au Pakistan. Mais les frustrations ont créé une nouvelle menace terroriste. Le groupe État islamique a promis une nouvelle patrie pour les sunnites de la région. Le coût de la lutte contre le groupe État islamique en Irak s’est étendu à la Syrie, à la Jordanie et au Liban. Le groupe État islamique a également porté sa guerre à Bruxelles, à Paris, en Californie, à Berlin et à de nombreux autres endroits dans le monde.