1. Qu’est-ce que la clause de commerce ?
2. Un historique de la clause de commerce
La définition de la clause de commerce stipule que le Congrès a la capacité de réglementer le commerce entre une variété d’entités.
Qu’est-ce que la clause de commerce ?
La clause de commerce est décrite dans l’article 1, section 8 de la Constitution des États-Unis. L’objectif de cette clause est de donner un pouvoir réglementaire sur le commerce au Congrès. Sur la base de cette clause, le Congrès peut réglementer le commerce avec:
- Pays étrangers
- États des États-Unis.
- Tribus indiennes
Traditionnellement, la clause de commerce a été considérée de deux façons. Premièrement, elle donne au Congrès le pouvoir de réglementer le commerce. Deuxièmement, elle interdit toute réglementation ou loi au niveau des États qui interférerait avec l’autorité du Congrès. La clause sur le commerce est un élément crucial de la Constitution, car elle définit l’étendue de la capacité du gouvernement fédéral à contrôler l’économie du pays.
L’application de la clause de commerce est un point de discussion fréquent dans les débats de politique économique, car il existe des désaccords courants sur la façon dont le gouvernement devrait exercer ces pouvoirs. Typiquement, les pouvoirs énumérés dans la clause de commerce sont divisés en trois sections :
- Clause de commerce étranger
- Clause de commerce interétatique
- Clause de commerce indien
La plupart des discussions sur la façon dont la clause de commerce devrait être appliquée se concentrent sur la clause de commerce interétatique.
Généralement, le point de vue d’une personne sur la clause de commerce est lié à ses tendances politiques. Les libéraux, par exemple, croient souvent que cette clause donne de larges pouvoirs au gouvernement, tandis que les conservateurs croient que la clause devrait être interprétée strictement afin que le contrôle du gouvernement sur l’économie soit limité.
Dans la Constitution, le gouvernement fédéral se voit accorder certains pouvoirs. Cependant, comme le stipule le dixième amendement, tous les pouvoirs qui ne sont pas spécifiquement délégués au gouvernement fédéral sont accordés aux États. Lorsque le Congrès adopte des lois qui dictent l’activité économique des États et de leurs citoyens, il cite généralement la clause sur le commerce. Souvent, cela approfondit le désaccord lié à la façon dont le pouvoir devrait être équilibré entre l’État et le gouvernement fédéral.
Dans la Constitution, le commerce désigne les activités commerciales et d’affaires sous toutes leurs formes qui ont lieu entre les citoyens qui résident dans différents États. Cela comprend les communications qui sont de nature sociale, y compris les appels téléphoniques, et les personnes qui voyagent entre les États, que ce soit pour l’épanouissement personnel ou pour les affaires.
Lorsque le commerce a lieu à l’intérieur des frontières d’un seul État, on parle de commerce intérieur. On peut également l’appeler commerce intrastate. Les gouvernements des États ont un contrôle total sur ce type de commerce. Lorsque le commerce a lieu entre deux ou plusieurs États, on parle de commerce interétatique. Le commerce extraterritorial est le commerce qui a lieu entre les citoyens de deux pays différents.
L’objectif initial de la clause de commerce était d’éliminer les conflits entre les États en raison de l’avantage économique d’un État en raison de son accès à un port. Avant que la clause de commerce ne soit instituée, il était courant que les États s’engagent dans des batailles économiques pour ces raisons. Il est entendu que le gouvernement fédéral a un pouvoir de réglementation sur le commerce qui implique les pays étrangers.
Occasionnellement, les États ont tenté de négocier la politique commerciale avec les pays étrangers sans impliquer le gouvernement fédéral. Chaque fois que cela s’est produit, les tribunaux se sont rangés du côté du gouvernement fédéral plutôt que des États. Les États ont une capacité limitée d’appliquer des taxes au commerce extérieur, mais ils ne sont pas autorisés à dicter leur politique. Ce pouvoir est réservé au gouvernement fédéral.
Un historique de la clause de commerce
Il y a longtemps eu une controverse sur ce que le mot « commerce » signifie réellement. Dans la Constitution, il n’y a pas de définition spécifique du mot, ce qui entraîne des désaccords. Certaines personnes affirment que le mot fait référence à l’échange ou au commerce en général. D’autres personnes, cependant, insistent sur le fait que les fondateurs voulaient que le mot s’applique à toute interaction entre les citoyens de différents États.
Parce que la définition constitutionnelle du commerce n’est pas claire, il n’y a pas de division évidente quant aux types de commerce qui sont contrôlés par le gouvernement et ceux que les États devraient réglementer. Dans une affaire judiciaire de 1824 connue sous le nom de Gibbons v. Ogden, la Cour suprême a rendu une décision importante concernant la clause de commerce. La Cour a déclaré qu’il était possible pour le gouvernement fédéral de réglementer le commerce intra-étatique lorsqu’il impliquait un objectif commercial plus large.
Si vous avez besoin d’aide pour comprendre la définition de la clause de commerce, vous pouvez poster vos besoins juridiques sur le marché d’UpCounsel. UpCounsel n’accepte que les 5 % des meilleurs avocats sur son site. Les avocats sur UpCounsel sont issus d’écoles de droit telles que Harvard Law et Yale Law et ont en moyenne 14 ans d’expérience juridique, y compris le travail avec ou au nom d’entreprises telles que Google, Menlo Ventures, et Airbnb.