Explorer des styles d’écriture contrastés : AP, écriture militaire

FORT POLK, LA, ÉTATS-UNIS

Bureau des affaires publiques de Fort Polk

✔ ✗ S’abonner

3

FORT POLK, La. – Des abréviations de grade distinctes aux références au nom de famille, le guide de style de l’Associated Press diffère grandement des normes d’écriture militaire détaillées dans le règlement de l’armée 25-50, Préparation et gestion de la correspondance.
Bien que ces nuances soient souvent frappantes et contradictoires, le Guardian et les médias sociaux de l’OAP sont tenus de respecter les normes industrielles énoncées dans le AP Stylebook. Comme l’indique le AR 360-1, le programme d’affaires publiques de l’armée, « Le AP Stylebook et le Briefing sur le droit des médias sont le guide de style préféré pour … les publications. » Il y a une séparation intégrale entre les styles militaires et AP et à quel matériel ils s’appliquent.
En tant que journal hebdomadaire, qui sert à la fois les communautés militaires et civiles, l’adhésion à un style d’écriture reconnaissable est vitale – elle permet aux lecteurs affiliés non militaires de comprendre le contenu publié.
Les grades et leurs abréviations, par exemple, diffèrent grandement entre les différentes branches de l’armée. Le AP Stylebook indique que « chaque branche de service a ses propres systèmes d’abréviation des grades d’officiers et d’enrôlés… qui varient largement du style AP. Cependant, le ministère de la Défense utilise les titres militaires de l’AP dans les communiqués de presse parce que les abréviations sont facilement comprises. »
Au lieu d’utiliser les conventions d’écriture et d’abréviation propres à chaque branche, les services de presse suivent un seul ensemble de directives ; de cette façon, les lecteurs ne sont pas soumis à l’apprentissage des pratiques d’écriture propres à chaque branche pour comprendre le contenu. Cela favorise une communication claire, concise et rapide.
Une autre facette contrastée entre les styles d’écriture AP et militaire concerne les références aux noms. Dans l’armée, les soldats sont systématiquement désignés par leur grade et leur nom de famille – c’est un point de respect ; mais, dans le journalisme, les individus et leurs titres ne sont donnés intégralement que lors de la première référence.
Le manuel de style stipule : « Lors de la première référence, utilisez le titre approprié avant le nom complet d’un membre de l’armée. Dans les références suivantes, ne continuez pas à utiliser le titre devant un nom. N’utilisez que le nom de famille ». De même, lorsque des civils sont mentionnés dans un article, leur nom complet et leur titre ne sont utilisés que lors de la première référence. Encore une fois, cela favorise une cohérence dans l’écriture, ce qui permet une communication plus rapide et plus claire.
Le style militaire et le style AP ne sont cependant pas toujours en désaccord, car certaines directives sont similaires. Les règles relatives aux acronymes en sont un excellent exemple. AR 25-50 stipule :  » Lorsqu’un acronyme est utilisé, épeler l’acronyme la première fois qu’il est utilisé et le faire suivre de l’acronyme entre parenthèses. Par la suite, utilisez l’acronyme. »
Selon le Stylebook, les journalistes épellent les acronymes lors de la première référence et s’appuient sur l’acronyme lui-même pour les mentions successives.
Pour plus de détails sur le programme des affaires publiques de l’armée, veuillez vous référer à l’AR 360-1.

Laisser un commentaire