Glossaire de la recherche sociale

Glossaire de la recherche sociale A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Accueil Référence de citation : Harvey, L., 2012-20, Glossaire de la recherche sociale, Quality Research International, http://www.qualityresearchinternational.com/socialresearch/ Ce glossaire est dynamique et l’auteur serait heureux de recevoir par courriel toute suggestion d’ajout ou de modification. Page mise à jour le 19 décembre, 2019 , © Lee Harvey 2012-2020.

Un roman au rythme rapiderythme rapide de conjectures et de surprises

Induction analytique

définition de base

L’induction analytique implique la recherche systématique de preuves falsifiables en examinant des cas qui diffèrent de manière connue, et la modification de la théorie jusqu’à ce que l’on ne puisse plus trouver de preuves discordantes.

contexte explicatif

examen analytique

Flick (2006) écrit:

Stratégie de recherche de collecte et d’analyse de données qui prend explicitement le cas déviant comme point de départ pour tester les modèles ou les théories développés dans la recherche. Elle peut être caractérisée comme une méthode d’interprétation systématique des événements, qui inclut le processus de génération d’hypothèses ainsi que leur vérification. Son instrument décisif est l’analyse de l’exception ou du cas qui s’écarte de l’hypothèse. Cette procédure, introduite par Znaniecki en 1934, de recherche et d’analyse des cas déviants est appliquée après l’élaboration d’une théorie préliminaire (hypothèse, schéma ou modèle). L’induction analytique, avant tout, est orientée vers l’examen des théories et des connaissances par l’analyse ou l’intégration des cas négatifs.

Smelser (2001) écrit:

L’induction analytique (IA) est une logique de recherche utilisée pour recueillir des données, développer l’analyse et organiser la présentation des résultats de la recherche. Son objectif formel est l’explication causale, une spécification des conditions individuellement nécessaires et conjointement suffisantes pour l’émergence d’une partie de la vie sociale. L’IA exige la redéfinition progressive du phénomène à expliquer (l’explanandum) et des facteurs explicatifs (l’explanans), de manière à maintenir une relation parfaite (parfois appelée « universelle »). Les premiers cas sont examinés afin de trouver des facteurs communs et des explications provisoires. Au fur et à mesure que de nouveaux cas sont examinés et que les hypothèses initiales sont contredites, l’explication est retravaillée d’une ou des deux manières suivantes. La définition de l’explicandum peut être redéfinie de façon à ce que les cas problématiques deviennent cohérents avec l’explanans ou soient placés hors du champ de l’enquête ; ou bien l’explanans peut être révisé de façon à ce que tous les cas du phénomène cible présentent les conditions explicatives. Il n’y a aucune valeur méthodologique à accumuler des cas confirmés ; la stratégie est exclusivement qualitative, cherchant à rencontrer de nouvelles variétés de données afin de forcer des révisions qui rendront l’analyse valide lorsqu’elle sera appliquée à une gamme de cas de plus en plus diversifiée. L’enquête se poursuit jusqu’à ce que le chercheur ne puisse plus poursuivre pratiquement les cas négatifs.

Voir aussi la vidéo d’une présentation du professeur Martyn Hammersley : Qu’est-ce que l’induction analytique ? (la présentation dure 25 minutes)

questions associées
domaines connexes

Voir aussi

falsificationnisme

induction

Recherche dans le monde réel Section 2.2.1.4

Sources Flick, U., 2006, ‘Analytic induction’ in Jupp, V (Ed.) ‘The Sage Dictionary of Social Research Methods, disponibilité restreinte à http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-dictionary-of-social-research-methods/n4.xml, vérifiée le 29 mai 2019.

Smelser, N.J., 2001, ‘Analytic induction’, in Smelser, N.J. and Baltes, P.B., 2001, (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, disponible à http://www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/katz/pubs/Analytic_Induction.pdf, consulté le 29 mai 2019.