La partie bizarre de YouTube : « Blank Room Soup », « Freaky Soup Guy », et le vol de RayRay

Précédent : La vidéo du docteur de la peste.

La vidéo que l’on appelle maintenant typiquement la vidéo « Blank Room Soup » ne s’appelle pas vraiment « Blank Room Soup ». Lorsqu’elle est apparue sur Internet, c’était sous le titre « freaky soup guy » – ce qui, honnêtement, est une description appropriée : D’une durée d’à peine une minute, elle montre un homme en débardeur blanc assis à une grande table dans une pièce vide, en train de manger ce qui ressemble à un bol de soupe avec une cuillère comiquement surdimensionnée. Il pleure également, bien que nous ne puissions pas voir de larmes, ses yeux ayant été masqués par une de ces barres de censure noires. Le seul son des pleurs suffit à les rendre inquiétants : c’est le genre de pleurs si désemparés qu’ils ressemblent à des rires. Il se pourrait même que ce soit du rire, d’une manière étrange.

Comme le nom de la vidéo, le gars de la soupe est, en fait, flippant.

Une photo de Blank Room Soup

Mais il n’est pas la partie la plus flippante de la vidéo. Ce prix revient à l’étrange personnage qui se tient devant la porte située derrière l’homme. Humanoïde, mais certainement pas humain, le personnage a un visage blanc, des trous pour les yeux, et aucun autre trait facial discernable. Ses cheveux sont foncés, mais ce ne sont pas vraiment des cheveux. Il semble dur au toucher, comme un casque en plastique. Ses mains aussi sont dures et en plastique, mais blanches, comme son visage. Il porte une chemise et un pantalon noirs. L’effet général est celui d’une poupée et semble avoir été obtenu en mettant un véritable humain dans le genre de costume que l’on s’attend à voir porter par une mascotte.

Alors que l’homme mange et pleure, le personnage s’approche de lui par derrière et lui tapote doucement le dos. Aux trois quarts environ de la vidéo, le personnage est rejoint par un autre personnage identique, qui tapote également le dos de l’homme pendant qu’il mange et pleure.

Puis, brusquement, la vidéo se termine.

Cette vidéo a également déconcerté et effrayé les gens depuis qu’elle est apparue sur YouTube en 2005 (oui, elle est aussi vieille). Des dizaines de théories à son sujet, tentant d’expliquer ce qu’elle est, qui l’a réalisée et pourquoi elle existe, ont vu le jour au fil des ans, la plupart d’entre elles n’ayant jamais été confirmées.Alors : que se passe-t-il avec la « Soupe de la chambre blanche » ? Pourquoi c’est si bizarre ? Et que diable cela signifie-t-il ?

Pour percer le mystère de la « Soupe de la chambre blanche » – ou du « type bizarre », ou de tout autre nom – nous devons en fait parler de quelques autres choses. Nous devons parler d’art, et de performances artistiques. Nous devons parler d’un certain événement créatif et artistique qui se déroule chaque année dans les déserts du Nevada, et nous devons parler d’un des actes qui a découlé de cet événement il y a quelques années. Et, plus important encore, nous devons parler d’un animateur, d’un réalisateur, d’un scénariste et d’une puissance créative en tout genre nommé Raymond S.Persi.

Commençons par ce dernier et travaillons à rebours.

Un portrait de l’artiste en tant que jeune RayRay

Raymond S. Persi est né à Eagle Rock, en Californie – un quartier de Los Angeles situé entre les villes de Glendale et Pasadena – le 17 février 1975. Principalement animateur (bien qu’il ait plusieurs casquettes), il travaille dans l’industrie du cinéma et de la télévision depuis le milieu des années 90 ; le premier travail mentionné sur son profil IMDb est l’un des cinq épisodes de la série télévisée The Twisted Adventures Of Felix The Cat sur lequel il a travaillé : Il a fait du nettoyage de storyboard sur l’épisode de 1995 comprenant les segments « Surreal Estate », « Phony Phelix » et « Five Minute Meatball ».

Après Felix The Cat, il est passé aux Simpsons, sur lesquels il a travaillé en grande partie en tant que layout artist de personnages entre 1996 et 2003. Il a également réalisé 10 épisodes de la série entre 2005 et 2010. En 1999, il a réalisé le clip de la chanson « The Ghost Of Stephen Foster » des Squirrel Nut Zippers, qui a été récompensé par de nombreux prix. Depuis 2010, il est chez Disney, où il a travaillé sur des longs métrages majeurs comme Wreck-It Ralph et Frozen ; il est également doubleur occasionnel, ayant notamment prêté sa voix à Flash le paresseux dans Zootopia.

Et au milieu de tout cela, Persi a continué à créer ses propres œuvres indépendantes, également – notamment les personnages vus dans « Blank Room Soup ». Collectivement, ils sont appelés RayRay.

Comme beaucoup d’artistes, Persi griffonne. Comme beaucoup d’artistes également, les gribouillages de Persi reflètent souvent quelque chose sur la façon dont il se voit ou dont il voit le monde. RayRay n’est pas différent : À l’origine, il s’agissait d’une représentation de la façon dont Persi se voyait lui-même. Issus d’un « mélange d’inhibition, d’un sentiment d’aliénation et d’un besoin profond de divertissement », selon la biographie officielle des personnages, ils étaient en quelque sorte le reflet de l’hypocrisie inhérente au fait d’être un artiste : Nous créons parce que, au fond de nous-mêmes, nous en avons besoin – mais comment concilier le besoin que les autres voient notre art pour que nous ayons l’impression qu’il compte ? Nous créons pour les mérites de l’art lui-même – mais comment faire face au fait que nous devons être payés pour notre travail afin de pouvoir continuer à le faire ? Comment faire face au fait que nous avons besoin d’être dans le monde, mais que nous avons souvent l’impression de ne pas en faire partie ? Il n’y a pas de réponses faciles, mais à bien des égards, RayRay personnifie les luttes inhérentes à ces questions.

Les personnages de RayRay sur scène
Dans la vidéo de 2010 « Meet RayRay ! », via la chaîne YouTube RayRayVision.

En attendant, il y avait Burning Man – et de Burning Man est né le Mutaytor.

L’immense événement d’art et de création connu sous le nom de Burning Man est né à l’origine de deux événements distincts lancés à la fin des années 1980 et au début des années 1990. L’un se déroulait à Baker Beach en Californie, l’autre dans le désert de Black Rock au Nevada. Ils se sont réunis en 1990, et en 1991, l’événement s’est installé à Black Rock. Cette année-là, il y avait 250 participants. En 1998, le nombre de participants était passé à 15 000, et cette année-là, l’une des créations les plus notables jamais issues de l’événement a vu le jour : Le Mutaytor, un collectif de performance qui tient à la fois de l’orchestre et du cirque.

La chronologie devient un peu floue ici, mais quelque temps entre 1998 et 2002, Raymond Persi, le marionnettiste et l’artiste SFX et créateur d’animatroniques Paul Pistore, et le Mutaytor se sont tous réunis. Cette collaboration a permis à RayRay de sortir de la page et d’entrer dans un espace tridimensionnel : Des costumes ont été créés, pouvant être portés par des interprètes humains, permettant à RayRay d’apparaître sur scène, d’être la vedette de leurs propres sketches et, plus généralement, d’exister dans le « monde réel » d’une manière qui leur était jusqu’alors impossible. À Los Angeles, leur ville d’origine, ils sont devenus de véritables cultes, appréciés pour leur caractère attachant. À ce jour, RayRay est toujours répertorié comme un membre du casting sur le site Web du Mutaytor, Persi et Pistore étant décrits comme leur principal créateur, tandis qu’une poignée d’autres membres du collectif – Arno Yeretzian, Julia Yemelin, Elan Trinidad et Steven Loeb – reçoivent un crédit supplémentaire pour avoir aidé à donner vie à RayRay.

RayRay a eu divers foyers en ligne au fil des ans, notamment les domaines RayRayWorld et RayRayLand, la page MySpace RayRayVille, la chaîne RayRayTV sur diverses plateformes de streaming vidéo, et RayRayVision sur YouTube. RayRayWorld semble avoir été l’un des premiers de la bande ; d’après les archives de la Wayback Machine, le site Web était en construction en avril 2003 – peu après que RayRay ait commencé à se produire en concert – et opérationnel en octobre de la même année. Ce domaine semble être tombé en désuétude vers 2010, et en 2011, RayRayWorld a été redirigé vers RayRayLand. En 2015, le domaine RayRayLand n’était plus enregistré et ne semble pas être en activité au moment où nous écrivons ces lignes.

En attendant, des vidéos mettant en scène RayRay, ainsi que des vidéos des autres travaux de Persi, sont apparues sur la chaîne YouTube RayRayTV entre 2006 et 2018 ; en outre, pendant une période entre 2010 et 2011, les vidéos de RayRay ont vécu principalement sur la chaîne YouTube RayRayVision. D’autres chaînes RayRayTV se trouvent également sur DailyMotion et MetaCafe, avec des téléchargements remontant à 2007 ou 2008 sur chacune d’elles. Plus récemment, une autre chaîne RayRayTV a fait son apparition sur YouTube, avec des téléchargements – pour la plupart des reprises d’autres chaînes RayRay antérieures – ayant été ajoutés en 2018

Ces maisons en ligne semblent d’ailleurs toutes liées – c’est-à-dire que je ne pense pas qu’aucune d’entre elles ait été lancée par des personnes au hasard espérant profiter de la popularité de RayRay ; ce sont probablement des pages officielles de RayRay. Voici pourquoi je pense cela : En 2011, le site RayRayLand – qui, rappelons-le, est le site vers lequel le site RayRayWorld a fini par être redirigé – était en cours de construction. Il s’identifiait toutefois clairement comme le site de RayRay et comportait des liens directs vers la page YouTube RayRayVision et la page MySpace RayRayVille. La biographie de RayRay sur le site Web du Mutaytor renvoie également à la page MySpace de RayRayVille, et… si vous suivez tous ces liens assez longtemps, vous pouvez les relier les uns aux autres par divers chemins sinueux. Ceci, pour moi, suggère qu’ils appartiennent en fait tous aux créateurs de RayRay.

Mais voici le truc:

Selon Raymond Persi, il n’a pas fait « Blank Room Soup ». Ni lui ni aucun des autres interprètes de RayRay ne portent les costumes vus dans la vidéo. Et il n’a aucune idée de qui a réellement fait la vidéo, ou pourquoi.

The Making Of A Myth

Still from the "Freaky Soup Guy" upload
From the 2005 « Freaky Soup Guy » version of the video via the renaissancemen YouTube channel.

La vidéo n’a reçu le nom de « Blank Room Soup » que plus tard ; de très nombreuses personnes l’ont téléchargée, et retéléchargée, et retéléchargée encore – encore et encore et encore – pendant les années intermédiaires depuis sa première arrivée, ces téléchargements lui fixant le titre désormais célèbre. Et à chaque téléchargement, la mythologie de la vidéo s’est développée : il s’agissait d’un snuff movie, disaient les gens ; les personnages en costume avaient enlevé l’homme, l’avaient affamé et, chose horrible, lui avaient servi une soupe faite à partir des restes de sa femme, qu’ils avaient également tuée. C’est pourquoi il pleurait, disaient les gens. C’est pourquoi il semblait sur le point de vomir. C’est pourquoi les personnages lui tapotaient le dos – ils le torturaient, le traitaient avec une sympathie feinte alors qu’ils le nourrissaient de force avec les restes cannibalisés de quelqu’un qu’il aimait. La vidéo avait été trouvée à l’origine sur le Deep Web, disait-on, bien connu pour être le coin le plus dépravé d’internet.

Cette backstory est, bien sûr, fausse. Comme indiqué précédemment, le titre de la vidéo n’est pas « Blank Room Soup », mais « freaky soup guy », et lorsqu’elle a été mise en ligne pour la première fois par un YouTuber anonyme répondant au nom de renaissancemen en 2005, la seule « histoire » qu’elle comportait dans sa description était la phrase « We don’t know what this is ». Rien ne prouve que la vidéo provienne du Deep Web.

Ce qui est assez surprenant, c’est qu’il n’y a pas beaucoup d’articles profondément documentés ou rapportés sur la « Soupe de la salle blanche ». Il y a beaucoup de creepypasta, bien sûr – mais seule une petite poignée de personnes ont vraiment tenté d’aller au fond de la mythologie qui entoure la vidéo. Le YouTubeur ReignBot est l’un d’entre eux, et son enquête de 2015 vaut le coup d’œil. Elle n’explique pas qui a réalisé la vidéo ni pourquoi, mais elle met le holà à certaines des rumeurs les plus étranges à son sujet.

Bien que ReignBot ait eu l’intention à l’origine de déboulonner la vidéo, elle n’a finalement pas tout à fait pu le faire, simplement en raison du fait qu’il n’y a pas beaucoup d’informations solides à son sujet à trouver. Elle est cependant entrée en contact avec Raymond Persi lui-même, d’abord en retrouvant plusieurs de ses chaînes vidéo, puis son Tumblr, et enfin son e-mail. Et d’après les courriels qu’elle a reçus, deux costumes RayRay ont effectivement été volés à un moment donné au début ou au milieu des années 2000 – les deux costumes RayRay qui sont apparus plus tard dans « Blank Room Soup. »

(Tout ce qui figure dans ces courriels tient la route, d’ailleurs ; tout concorde avec les informations facilement accessibles trouvées sur le site de Mutaytor, les sites officiels de RayRay, la chaîne YouTube de RayRay Vision, IMDb, et ainsi de suite).

Selon les emails de Persi, les costumes ont été volés après une performance dans un club du Sunset Strip d’Hollywood. Le club était si petit que la loge était juste un vieux camping-car garé dans l’allée à l’arrière – un camping-car qui, il s’est avéré, n’avait pas de verrou sur la porte et pouvait donc être entré par n’importe qui qui passait par là. Et devinez quoi ? Une fois que Persi et son équipe eurent fini de nettoyer la scène après le spectacle, ils sont retournés au camping-car pour découvrir que la majorité de leur équipement RayRay avait été volé. Ils avaient récemment fait fabriquer des costumes de rechange, de sorte que le spectacle pouvait continuer à se dérouler en attendant – mais Persi était naturellement bouleversé.

Puis, quelques semaines plus tard, Persi a reçu un email auquel était joint un fichier vidéo. « C’était la vidéo que tout le monde appelle maintenant ‘BlankRoom Soup' », écrit Persi. « On y voit le type au bavoir, les yeux dans le noir, en train de manger je ne sais quoi dans un bol avec une grande cuillère, et mes personnages autour de lui ! ». Il l’a postée sur YouTube pour pouvoir la « partager avec son groupe ». Il n’est pas clair si le groupe signifie Mutaytor, l’équipe de RayRay, ou juste les amis de Persi, mais honnêtement, ça n’a probablement pas d’importance. L’essentiel est que c’est ainsi que la vidéo s’est retrouvée sur YouTube en premier lieu.

Cette histoire, en passant, aide également à résoudre le mystère de qui est renaissancemen sur YouTube : C’est probablement Persi lui-même. Rappelez-vous, le téléchargement original du « freaky soup guy » comportait la simple description « We don’t know what this is » – c’est-à-dire que c’est exactement le genre de description que vous donneriez à une vidéo bizarre mettant en vedette vos propres créations détournées si vous voulez la partager avec vos amis pour voir ce qu’ils peuvent en faire. De plus, le reste du contenu de la chaîne semble être lié à Persi : on y trouve des promos pour des épisodes des Simpsons sur lesquels Persi a travaillé, de courts clips d’une personne identifiée comme étant « Arno » (qui est, j’en suis sûr, Arno Yeretzian de Mutaytor, alias l’une des personnes ayant contribué à donner vie à RayRay), la vidéo Squirrel Nut Zippers que Persi a réalisée, etc. Il s’agit d’un assortiment bizarre et aléatoire de clips qu’il est difficile de comprendre au premier abord, mais il faut garder à l’esprit leurs dates : Ils datent tous des débuts de YouTube (le plus ancien, « freaky soup guy », date de 2005, tandis que le plus récent est daté de 2010) et reflètent donc la nature des débuts de YouTube : La chaîne se lit davantage comme un album personnel, plutôt que comme le mastodonte de la télévision produit de manière léchée qu’est YouTube aujourd’hui.

De plus, si vous collez la page de destination principale de renaissanceman à travers la Wayback Machine, une capture de 2008 comprend un lien vers une autre page MySpace – une page différente de RayRayVille. Il s’appelle RayRay_Space. Il y a des images de RayRay dans la section Photos. Et le nom d’utilisateur affiché sur la page est Raymond Persi. Mystère résolu.

Persi a noté dans ses emails à ReignBot que les personnages de la vidéo qu’on lui a envoyée « bougeaient et se comportaient exactement comme ils le devaient » – ce qui, étant donné qu’il n’y avait pas beaucoup de séquences vidéo d’eux largement disponibles à l’époque, suggère que les personnes qui ont fait la vidéo avaient vu RayRay se produire auparavant. Ils étaient peut-être même des fans. C’est peut-être ce que la vidéo était : Une sorte de lettre de fan, une façon de dire : « Écoute, je comprends ce que tu dis, je ressens la même chose. » Si c’est le cas, alors cela a aussi fini par être une campagne soutenue de fandom ; Persi a écrit à ReignBot qu’on lui a envoyé beaucoup d’autres clips au fil des ans qu’il n’a téléchargés nulle part.

Il en a cependant téléchargé un autre – et il a plus tard semblé essayer de reconnaître le fait que ses personnages avaient été détournés : Le « freaky soup guy » et une deuxième vidéo intitulée « Soup torture » ont tous deux été téléchargés sur la chaîne RayRayTV MetaCafe en 2007 et sur la chaîne RayRayTV Daily Motion en 2008. (Notez toutefois que les vidéos de Daily Motion ont toutes deux été rendues privées depuis). Sur MetaCafe et Daily Motion, la description de la vidéo « freaky soup guy » est la suivante : « Un clip de personnes qui nous ressemblent faisant quelque chose à quelqu’un que nous ne ferions jamais. Nous vous le promettons », tandis que celle de « Soup torture » se lit comme suit : « Qu’est-ce qui se passe dans ce clip et pourquoi ces gens nous ressemblent ! ».

Excellentes questions – et, malheureusement, auxquelles le propre créateur de RayRay ne peut pas répondre.

Pourquoi il faut y aller et rendre les choses si compliquées ?

RayRay sur un scooter
RayRay dans le Chinatown de LA dans la vidéo de 2007 « RayRay – Facing That Void », via la propre chaîne YouTube de Raymond Persi.

Je pensais à ce stade que j’avais presque tout compris : Raymond Persi avait créé RayRay ; RayRay avait joui d’une vie saine en tant que personnage d’art performance pendant un certain temps ; pendant ce temps, certains des costumes de RayRay ont été volés par des fans ; et ces fans ont ensuite utilisé le personnage pour faire leurs propres vidéos, peut-être en hommage à un personnage et à un artiste qu’ils aimaient.

Mais ensuite, quelque chose… a compliqué l’affaire.

En 2017, le YouTuber SuperHorrorBro a également publié une vidéo sur « Blank Room Soup ». Elle comporte quelques inexactitudes – encore une fois, rien ne prouve que la vidéo provienne du Deep Web, et elle est apparue pour la première fois sur YouTube non pas en 2008, mais trois ans plus tôt – mais elle a attiré mon attention sur une autre personne qui a tenté d’aller au fond des choses : un « théoricien de l’horreur », comme le décrit SuperHorrorBro, qui se fait appeler Mister E. Nigma (je vois ce que tu as fait là, Nigma).

Il m’a fallu un certain temps pour trouver la source de SuperHorrorBro ; il ne l’a pas reliée dans la description de la vidéo, donc la localiser a fini par être une aventure à part entière. Il s’est également avéré que la source n’existe plus, ce qui m’a obligé à faire preuve de créativité pour y avoir accès. Après de nombreuses recherches, j’ai déniché un fil de discussion 4chan sur le forum /x/ paranormal qui comprenait un lien vers la source défunte, auquel j’ai ensuite pu accéder via la Wayback Machine.

La source s’est avérée être un post sur un forum dirigé par Nigma (qui, encore une fois, n’existe plus). Le message, qui a été publié à l’origine en février 2016, est intitulé « SOLVED : Blank Room Soup.avi ». C’est long, sinueux et souvent peu clair, donc si vous voulez vraiment tous les détails minutieux, je vous enverrai là-bas pour que vous lisiez le tout vous-même – mais la version courte est que Mister E. Nigma a affirmé être entré en contact avec un hacker qui dit être la personne qui a volé les combinaisons RayRay. Le pirate, selon M. Nigma, lui a envoyé un courriel dans lequel il explique le motif du vol : C’était une grande déclaration sur la façon dont le capitalisme corrompt l’art ; en volant les costumes, il a libéré RayRay – c’est-à-dire qu’il a libéré la magie de l’art de la corruption du capitalisme.

J’admets que je ne suis pas sûr de faire confiance à la narration de Nigma, en partie parce qu’elle semble juste trop bizarre et compliquée pour être complètement factuelle. Nigma a également affirmé que les pirates ont dit qu’ils avaient parlé à ReignBot en se faisant passer pour Persi – c’est-à-dire qu’elle n’avait pas réellement parlé à Persi lui-même, mais plutôt à quelqu’un qui avait intercepté la communication.

Nigma, pour ce que cela vaut, semble également ne pas avoir réellement parlé à Persi. Il écrit qu’il a effectivement conversé avec la chaîne YouTube RayRayTV, dont il a d’abord pensé qu’il s’agissait de Persi lui-même ou d’un « représentant » ; cependant, il dit avoir trouvé plus tard les coordonnées d’un ancien membre de l’équipe RayRay qui a ensuite envoyé un message à Persi sur Facebook – et selon ce membre de l’équipe via Nigma, Persi a dit non seulement qu’il n’utilisait plus vraiment cette chaîne YouTube, mais aussi qu’il n’avait jamais entendu parler de Nigma. À ce moment-là, Nigma écrit que Persi a changé le mot de passe de la chaîne YouTube, que le membre de l’équipe lui a dit qu’il devait parler avec un pirate et que YouTube a refusé de « poursuivre la fraude » (je suppose qu’il veut dire que YouTube a refusé d’enquêter). C’est à ce moment-là, dit Nigma, que le hacker lui a envoyé un courriel.

Le membre d’équipage n’a pas voulu être identifié, et le hacker est injoignable depuis janvier 2017, selon le post de Nigma. Tout ce qui figure dans le post est donc commodément invérifiable.

Et encore une fois, cette affirmation selon laquelle les hackers se seraient fait passer pour Persi pour parler à ReignBot est bizarre. Sa vidéo notait qu’elle avait initialement contacté Persi par le biais de Tumblr (et non YouTube, comme l’a fait Nigma), et pour autant que je sache, ce Tumblr appartient en fait à Raymond Persi. Le Tumblr contient de nombreuses informations sur les coulisses du travail de Persi, notamment des illustrations et des story-boards, auxquelles le poster n’aurait pas accès s’il n’était pas Persi. Après que ReignBot l’a contacté via Tumblr, Persi lui a donné son adresse électronique. Donc, à moins que le « pirate » n’ait eu accès à Tumblr ou n’ait intercepté le message de ReignBot, je ne sais pas comment le passage de Persi au poseur aurait pu se faire. Le Tumblr ne semble pas avoir été piraté ou vandalisé ces dernières années.

Toute cette histoire, cependant, reste… étrange. Elle jette un pavé dans la mare de ce qui serait autrement une explication assez nette de la « Soupe de la chambre blanche ». Certes, nous n’avons jamais su qui avait réalisé la vidéo, mais nous savons au moins d’où viennent les personnages et comment ils se sont retrouvés sous la coupe d’une autre personne que leur créateur. Le récit qui émerge en mettant ensemble l’histoire de RayRay et l’enquête de ReignBot est satisfaisant et crédible.

Avec les ajouts de Nigma, cependant ? C’est beaucoup moins ordonné.

Les questions qui restent

RayRay avec un seau et une serpillière
RayRay dans la vidéo de 2006 « RayRay-Resolution ». Oui, l’un est pixelisé, tandis que l’autre ne l’est pas.

Alors : Que devons-nous faire de tout cela ?

Quelques possibilités :

  • Le récit original (par exemple que les costumes ont été volés et que « Blank Room Soup » a été fait par quelqu’un d’autre) est vrai.
  • L’histoire de Nigma est vraie et tout ce que nous pensions savoir avant sa sortie est un mensonge.
  • L’histoire de Nigma est inventée.
  • L’histoire de Nigma est partiellement vraie, mais avec quelques détails inventés.
  • Toute cette histoire est une fiction élaborée par Persi lui-même.

Je ne peux pas dire avec certitude si une de ces explications – ou une des explications auxquelles je n’ai pas pensé – est vraie. Je pense toujours que je suis plutôt du côté de la narration originale : que Persi a créé RayRay, que les costumes ont été volés et que la « Soupe de la chambre blanche » a été créée par les personnes qui ont volé les costumes comme une sorte de lettre de fan créative. Mais faisons une expérience de pensée. Envisageons la possibilité que le dernier point de ma liste de possibilités puisse être vrai.

Persi aurait pu créer la Soupe de la Salle Blanche.

Il aurait pu dire à ReignBot qu’il ne l’a pas fait.

Il aurait pu dire à Nigma qu’il l’a fait.

Il aurait pu prétendre à Nigma qu’il parlait à un hacker, et qu’un hacker avait également intercepté la communication de ReignBot.

Je pense que tout cela est peu probable – encore une fois, c’est juste… tellement compliqué que je ne peux pas imaginer que ce soit l’explication la plus réalisable – mais ce n’est pas totalement improbable.

Pour ce que ça vaut, Persi semble occasionnellement créer des alter ego et faire des vidéos YouTube comiques les mettant en scène pour ses amis. Par exemple, considérez la poignée de vidéos mettant en scène un certain « Roy » que Persi a posté sur son Tumblr. Roy est généralement désigné comme un « ami » – entre guillemets – et… pour autant que je puisse voir… Roy, son frère Troy et les diverses autres personnes qui apparaissent sur la chaîne YouTube de Roy semblent tous être joués par Persi. Ou du moins, je pense qu’ils le sont – c’est difficile à vérifier, mais ça semble certainement être le cas.

Je vais juste… en rester là pour le moment.

Mais bon, quelle que soit la véritable histoire, il est au moins assez clair maintenant que « Blank Room Soup » n’est pas un snuff movie, n’est-ce pas ?

***

Soutiens The Ghost In My Machine sur Patreon pour un accès aux coulisses et du contenu bonus. Vous pouvez également le suivre sur Twitter @GhostMachine13 et sur Facebook @TheGhostInMyMachine.

Laisser un commentaire