Langues anatoliennes ăn˝ətō’lēən , sous-famille de la famille des langues indo-européennes (voir La famille des langues indo-européennes, tableau) ; le terme de langues anatoliennes est également utilisé pour désigner l’ensemble des langues, indo-européennes et non-indo-européennes, qui étaient parlées en Anatolie dans l’Antiquité. Les progrès réalisés dans l’identification, le déchiffrage et l’analyse des langues indo-européennes anatoliennes à partir des textes existants doivent beaucoup à la recherche du XXe siècle. Ces langues anatoliennes ont été parlées en Anatolie, ou Asie mineure, à partir du 2e millénaire avant J.-C. environ et se sont progressivement éteintes au cours des premiers siècles de notre ère. Elles comprennent le hittite cunéiforme, le hittite hiéroglyphique, le luwien (également appelé luvien ou luish), le palaïque, le lycien et le lydien. Les langues anatoliennes sont les langues des envahisseurs indo-européens de l’Anatolie et se sont mélangées dans une certaine mesure aux langues indigènes de la région. Une grande partie du vocabulaire des langues anatoliennes a apparemment été empruntée à ces langues indigènes, mais leur grammaire a continué à être essentiellement indo-européenne.
Le principal membre connu de la division anatolienne de la famille indo-européenne est le hittite, la langue des Hittites, qui ont pénétré et conquis une grande partie de l’Anatolie au début du 2e millénaire av. J.-C. Les plus anciens documents écrits du hittite, datés d’environ le 15e ou 14e cent. J.-C., sont parmi les plus anciens vestiges d’une langue indo-européenne. De 1500 à 1200 avant J.-C., le hittite était écrit à la fois en cunéiforme (un système d’écriture repris de la Mésopotamie) et en hiéroglyphes (une forme d’écriture imagée sans rapport avec les hiéroglyphes d’Égypte). Après la chute de l’empire hittite (vers 1200 av. J.-C.), l’utilisation du cunéiforme a cessé, mais l’écriture en hiéroglyphes s’est poursuivie jusqu’au 7e siècle av. BC Le hittite cunéiforme et le hittite hiéroglyphique sont des langues distinctes mais étroitement liées.
Un proche parent du hittite était le luwian, la langue anatolienne du peuple luwian, aujourd’hui disparu. Dominant dans une grande partie de l’Anatolie du Sud pendant la période de l’Empire hittite, le luwien était écrit en cunéiforme, et ses documents survivants remontent au 14e siècle. J.-C. Dans les régions de l’Anatolie septentrionale, le palaïque était florissant. Également proche du hittite, il était écrit en cunéiforme. Les caractéristiques grammaticales communes au hittite, au luwien et au palaïque sont les suivantes : deux genres, dont l’un combine le masculin et le féminin en un genre commun et l’autre est neutre ; deux modes, l’indicatif et l’impératif, le premier ayant un présent et un prétérit ; et deux voix, active et moyenne. Le lycien, une langue du sud-ouest de l’Anatolie pour laquelle il existe des documents écrits datant d’environ le 5e au 4e siècle avant J.-C., pourrait être une continuation du lycien. J.-C., pourrait avoir été une continuation du luwien. Le lycien était écrit dans une forme de l’alphabet grec, tout comme le lydien. Le lydien était parlé dans l’ouest de l’Anatolie, et les documents écrits qui subsistent datent d’environ le 5e au 4e siècle av. BC