Un mystère se joue sur le subreddit Bitcoin : le tristement célèbre post « Bitcoin time traveller » a été édité, et personne ne sait qui l’a fait.
En 2013, un utilisateur de Reddit est apparu pour présenter une sombre perspective de l’année 2025, où l’inégalité rampante et la valeur parabolique du bitcoin ont poussé le monde au bord de l’effondrement.
Le post est absolument ridicule, mais étonnamment, il semble que quelqu’un l’ait récemment trafiqué pour qu’il se lise comme si OP lui-même était revenu pour éditer le post, malgré la suppression de son compte il y a des années.
Étrangement, il est maintenant préfacé par : » Well gee, this blew up, Bitcoin should not be treated as an investment, it should be recognized as a speculative negative-sum game. «
L’éditeur se lance ensuite dans des attaques cinglantes contre son infrastructure minière et les développeurs de logiciels qui maintiennent son code.
L’origine du mème ‘Bitcoin Citadel’
En tant que voyageur temporel autoproclamé, OP a affirmé qu’en moyenne, la valeur du bitcoin augmenterait d’un « facteur dix environ » chaque année : de 0,10 $ en 2010, à 1 $ en 2011, à 10 $ en 2012, et ainsi de suite.
Cette tendance conduirait finalement un seul bitcoin à valoir 1 million de dollars en 2021. À partir de ce moment-là, il n’y aura apparemment aucun bon moyen d’exprimer la valeur du bitcoin en dollars, puisque le dollar n’est plus utilisé. Dans cette version du futur, « les terres et les crypto-monnaies » seront les seuls actifs de valeur pertinents restants.
Dans mon monde, qui sera bientôt le vôtre, la plupart des gouvernements n’existent plus, car les transactions en bitcoin sont effectuées de manière anonyme et la plupart des gouvernements ne peuvent donc appliquer aucune taxation à leurs citoyens. La plupart du succès de Bitcoin est dû au fait que Bitcoin s’est avéré être une méthode efficace pour cacher votre richesse du gouvernement. Alors que les personnes entrant dans des « États voyous » comme le Luxembourg, Monaco et le Liechtenstein ont été suivies par des drones pour s’assurer que les gouvernements savent qui cache sa richesse, aucune option de ce type n’était disponible pour empêcher les gens de cacher leur argent en Bitcoin.
Le post d’OP est également à l’origine des « Bitcoin Citidels », des villes futures automatisées formées par les « riches en Bitcoin » pour se protéger (ainsi que leur valeur) des « no-coiners ». »
Les Bitcoin Citadels ont évolué pour devenir une partie permanente de la langue vernaculaire du Bitcoin ; un mème pour aider à imaginer ce que serait la vie post-hyperbitcoinisation.
La morale du post original était d’implorer le lecteur de reconsidérer son investissement, car l’adoption généralisée du Bitcoin est censée ruiner le monde au-delà de toute réparation.
Malheureusement, ce morceau d’histoire du Bitcoin a maintenant un problème ironique de légitimité. Si le compte de l’OP est supprimé, comment peut-il revenir pour l’éditer – ce que les Redditors ont été prompts à souligner.
Hard Fork a contacté les modérateurs du subreddit pour en savoir plus et mettra à jour cette pièce si nous recevons une réponse.
Toujours, il est certainement possible d’accéder au post original via les liens d’archive, mais on doit se demander : pourquoi diable cela arrive-t-il à l’un des shitposts Bitcoin les plus populaires de tous les temps, et pourquoi maintenant ?
Mise à jour 07:31 UTC, 5 novembre : Un modérateur de /r/Bitcoin a depuis contacté Hard Fork pour faire la lumière sur le statut du compte d’OP.
« Le post a été initialement fait le 31 août 2013 et a été édité par le compte original le 27 octobre 2019 », ont-ils dit.
« On ne sait pas quand ou pourquoi le compte original est devenu inactif. Le compte n’a jamais été banni par les modérateurs du subreddit r/Bitcoin, et de telles actions à l’échelle du site ne peuvent être effectuées que par les administrateurs du site reddit », ont-ils ajouté.
Le modérateur a ensuite expliqué qu’il pourrait y avoir un certain nombre de raisons pour le statut actuel du compte d’OP.
Le spam, les logiciels malveillants, la tricherie de vote ou l’évasion de bannissement ont été énumérés comme des possibilités. Il aurait également pu être signalé comme compromis, et le site a pris des mesures pour le désactiver.
« Cependant, selon la technique utilisée par les administrateurs de Reddit pour désactiver le compte, le titulaire du compte n’est pas empêché de modifier les fils de discussion et les commentaires précédemment publiés », a déclaré le modérateur.
« Il convient de noter qu’il n’y a pas la moindre indication qu’un quelconque « voyage dans le temps » est impliqué, et que le post original non édité était tenu en haute estime uniquement comme un morceau imaginatif de fan-fiction. On ne sait pas non plus si le fil de discussion original avait pour but de mettre en garde contre le bitcoin, comme le montre le montage, ou si le motif et la perspective du titulaire du compte ont changé depuis 2013. Il semble également peu probable que l’on puisse contacter directement le titulaire du compte puisqu’il n’existe aucun moyen de lui envoyer un message privé », ont-ils noté.
Le modérateur a ensuite conclu en soulignant qu’il y a « des choses plus excitantes qui se passent dans le bitcoin » qu’un post vieux de six ans qui a été récemment édité.