Introduction
En abaissant la tête, l’apophyse épineuse (PE) de la septième vertèbre cervicale (C7) de l’homme se bombe jusqu’à la peau et forme une éminence importante sur la nuque. La C7 est généralement identifiée par une apophyse épineuse longue, en forme de massue et non ramifiée (1-3), appelée vertèbre prominente (4). La C7 représente la partie inférieure de la colonne cervicale et se raccorde à la partie supérieure de la colonne thoracique, T1, pour former la jonction cervicothoracique, également appelée C7-T1. Ainsi, C7 marque le niveau de transition entre le segment cervical dynamique et le segment thoracique relativement inflexible de la colonne vertébrale (1). De plus, c’est le point où la lordose cervicale s’inverse en cyphose thoracique, ce qui rend C7 unique sur le plan anatomique (5). Parmi toutes les blessures cervicales, 9 % se produisent au niveau du segment C7, et la morphologie de C7, qui présente des variations interrégionales, interethniques et individuelles, peut affecter les approches chirurgicales (6). Ainsi, la morphologie de la C7 est un domaine d’intérêt cliniquement significatif dans la pratique clinique (1).
En outre, la C7-SP est d’une importance vitale pour les examens cliniques, les interventions diagnostiques et thérapeutiques et divers types de chirurgie impliquant le cou. Par exemple, le C7-SP est utilisé comme point de référence pour déterminer le niveau d’insertion des cathéters épiduraux par les anesthésistes, et un niveau d’entrée C7-T1 est recommandé pour l’injection de stéroïdes épiduraux interlaminaire cervicale(7). En outre, en raison de l’attachement complexe des muscles nucaux à l’apophyse épineuse, le SP doit être préservé pour réduire l’incidence de la douleur axiale postopératoire (8). Dans la plupart des cas, les décisions concernant le traitement chirurgical prises par le médecin sont affectées par les caractéristiques anatomiques de C7-SP. Par exemple, lors de chirurgies cervicales postérieures, les chirurgiens s’appuient souvent sur la morphologie de C7-SP si l’opération ne concerne que la zone cervicale inférieure. Cependant, si le patient présente une C7-SP bifide, cela peut induire les chirurgiens en erreur, ce qui peut entraîner des résultats indésirables(2). De plus, en raison de la déviation interindividuelle de C7-SP, l’identification d’approches appropriées pour l’insertion des vis lors d’une fixation postérieure du cou est un défi. Certaines études ont souligné qu’une nouvelle vis pédiculaire devait être insérée en se basant sur la reconstruction tridimensionnelle (3D) ainsi que sur l’individualisation(9). Bien que de nombreuses études aient évalué les structures du C7-SP, la plupart d’entre elles se sont concentrées sur les dimensions et les angulations du pédicule, la condition bifide et les moyens précis de localiser C7 (10-13).Cependant, les caractéristiques anatomiques détaillées du C7-SP n’ont toujours pas été élucidées.
Seulement quelques rapports ont évalué la variation interindividuelle du C7-SP. Dans la présente étude, les caractéristiques anatomiques de la C7-SP ont été mesurées de façon préliminaire sur la base d’une reconstruction tomodensitométrique 3D, un outil d’imagerie qui a été validé dans une variété d’applications pour la pratique de la chirurgie du rachis (14). L’objectif de la présente étude était d’explorer les caractéristiques anatomiques de C7-SP, ce qui peut faciliter le diagnostic et le traitement des conditions impliquant la colonne cervicale.
Patients et méthodes
Sujets
Un total de 245 sujets ont été inscrits de janvier 2016 à août 2017 à l’hôpital affilié de médecine traditionnelle chinoise de l’Université médicale du Sud-Ouest (Luzhou, Chine). Avant le début de l’étude, l’approbation a été obtenue du Comité d’inspection éthique de l’hôpital de médecine traditionnelle chinoise affilié de l’Université médicale du Sud-Ouest, qui a renoncé à l’exigence de consentement éclairé en raison de la nature rétrospective.Les données CT du C7 ont été recueillies au département de radiologie de l’hôpital de médecine traditionnelle chinoise affilié de l’Université médicale du Sud-Ouest. Tous les patients étaient des Chinois Han et âgés de >18 ans au moment de l’examen tomodensitométrique. La majorité des patients ont subi un examen de santé, et les autres ont subi un examen spécial de la colonne vertébrale, car ils étaient tombés avant le recrutement ou avaient subi des chocs accidentels, ce qui pouvait avoir un effet négatif sur la colonne vertébrale. Les individus présentant une malformation congénitale de la colonne vertébrale, une pathologie vertébrale (y compris un spondylolisthésis, un rétrolisthésis ou un effondrement de l’espace discal), une variation de la colonne vertébrale et ceux qui avaient subi des chirurgies sous-omiculaires ont été exclus.
Tomodensitométrie de reconstruction 3D
Un scanner CT à spirale (Somatom Emotion ; Siemens AG,Munich, Allemagne) a été utilisé avec les conditions de balayage suivantes :tension, 130 kV ; courant, 180 mA ; épaisseur, 0,75 mm ; et taille de la matrice, 512×512. En outre, la technique CARE Dose 4D a été utilisée pour l’examen. Tous les patients ont été maintenus en position couchée pendant l’examen. Les images 3D ont été stockées sur le Picture ArchivingCommunication System (PACS version 4.0 ; DJ HealthUnion SystemsCorporation, Shanghai, Chine). Il s’agit d’un système d’enregistrement et de stockage des images radiographiques, permettant de stocker un grand nombre d’images et d’y accéder à partir de n’importe quel poste en réseau. En plus de ces possibilités de stockage, le PACS intègre également un outil de mesure sensible. Après la reconstruction 3D, le C7 a été analysé individuellement. Des images typiques de la C7 ont été acquises en ajustant la position et la taille, en augmentant le contraste et en effectuant d’autres ajustements d’image sur le poste de travail CT avant la mesure.
Mesure des paramètres de la C7-SP
Toutes les mesures ont été effectuées par trois radiologues qui avaient effectué des travaux associés à la CT pendant >5 ans au département de radiologie de l’hôpital affilié de médecine traditionnelle chinoise de l’université médicale du Sud-Ouest. Les aspects latéraux, supérieurs et postérieurs des images de C7 ont été enregistrés séparément dans le PACS. Avant la mesure, la C7 a été placée dans des plans différents pour chaque paramètre. La distance minimale était de 0,01 cm et l’angle minimal était de 1°. La distance entre les bords de l’apophyse transverse gauche ou droite et la pointe de la PS dans la face supérieure (DLTS ou DRTS), et la distance entre la pointe de la C7-SP et le point médial de l’arrière du canal rachidien dans la face latérale, appelée longueur de la PS (LSP), ont été déterminées. L’angle de la déviation du SP (∠α) a été mesuré comme l’angle entre le longaxe du SP et la ligne médiane de la vertèbre dans l’aspect supérieur. ∠β a été défini comme l’angle entre le long axe du SPet la ligne qui croisait les extrémités des processus transversaux bilatéraux. ∠γ a été mesuré comme l’angle entre l’axe vertical et le grand axe du PS dans la face latérale. Toutes les mesures susmentionnées sont indiquées sur la figure 1. Tous les sujets de la présente étude ont été regroupés en fonction de la direction de la déviation de C7-SP : déviation vers la droite (groupe DR), déviation vers la gauche (groupe DL)et pas de déviation (groupe ND) (Fig.2).
Analyse statistique
Une analyse statistique a été réalisée à l’aide de SPSS,version 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Les quantités de mâles et de femelles dans chaque groupe ont été exprimées en fréquences et en pourcentages et ont été analysées par le test χ2. L’âge et les paramètres de C7 ont été exprimés sous forme de moyenne ± écart-type. Afin de déterminer la distribution normale, les tests de Kolmogorov-Smirnov et de Shapiro-Wilktests ont été effectués. L’analyse de variance à sens unique a été utilisée pour comparer l’âge et les paramètres de C7 entre les trois groupes, et le test de Student-Newman-Keuls a été le test post hoc. P<0,05 a été considéré comme indiquant une différence statistiquement significative.
Résultats
Un total de 245 sujets ont été inscrits dans la présente étude, et le nombre de patients dans le groupe DL était de 94, qui comprenait 43 hommes (17,55%) et 51 femmes (20,82%), et l’âge moyen était de 47,23±12,78 ans (gamme, 21-80 ans). Le groupe DR était composé de 133 patients dont l’âge moyen était de 47,95±14,27 ans (fourchette, 19-89 ans), et comprenait 64 hommes (26,12%) et 69 femmes (28,16%). Le groupe ND comprenait 18 sujets, dont 5 hommes (2,04 %) et 13 femmes (5,31 %), avec un âge moyen de 47,95±14,27 ans (de 25 à 86 ans). Aucune différence statistiquement significative dans l’âge et le ratio homme/femme entre les trois groupes n’a été déterminée (Tableau I).
Tableau I.Nombre de mâles et de femelles, et l’âge dans les trois groupes. |
Une différence statistiquement significative dans le DLTSentre les groupes DL et ND a été observée (4,69±0,53 contre 4,41±0,54cm ; P<0,05). En outre, le DRTS du groupe DR était significativement différent de celui du groupe ND (4,72±0,47 vs. 4,44±0,45 cm ; P<0,05). Par rapport à celui du groupe ND, le∠α des groupes DL et DR était significativement différent (0 vs.4,30±2,96 et -5,17±3,35° ; P<0,05) ; de plus, le ∠α du groupeDL était significativement différent de celui du groupe DR(P<0,05). Plus important encore, le ∠β était significativement différent dans les groupes DL, DR et ND (93,09±3,39, 86,30±3,70 et 89,72±2,02°,respectivement ; P<0,05). Les différences de LSP et de ∠γ entre les trois groupes n’étaient pas significatives (P>0,05 ; tableau II).
Tableau II.Mesures dans les trois groupes. |
Discussion
La précision de l’identification de C7 par palpation manuelle par les cliniciens est limitée en raison de la variation interindividuelle de la morphologie de C7-SP (15-19).Bien que plusieurs études aient évalué les structures anatomiques de C7-SP, la plupart d’entre elles se concentrent sur les mécanismes des maladies qui l’affectent (8,20,21). Le SP s’étend de la partie postérieure de l’arc vertébral pour fournir des points de connexion pour les muscles qui s’étendent à partir du cou, y compris les muscles trapèze et spinalis. L’extrémité du nuchalligament, qui soutient les muscles du cou et relie l’os occipital du crâne à la vertèbre C7, s’attache à la pointe de l’apophyse épineuse. Selon différentes études, la préservation du C7-SP a un rôle crucial dans la prévention des symptômes axiaux (22-25). Il s’agit d’une forme de douleur autour du cou et des épaules qui reste souvent une préoccupation majeure pendant plusieurs années après l’opération, même chez les patients ayant une excellente récupération neurologique (26,27). En outre, la protection de la C7-SP et des structures anatomiques autour de la colonne cervicale, y compris les muscles attachés à l’apophyse épineuse, ainsi que les ligaments sus-épineux et inter-épineux, donne de meilleurs résultats concernant l’amplitude des mouvements et la douleur axiale cervicale (28). En outre, il a été signalé qu’une connaissance adéquate de la morphologie de C7 est nécessaire pour le chirurgien de l’épine dorsale afin d’éviter les dommages aux artères vertébrales, à la moelle épinière ou aux racines nerveuses lors des interventions de fixation impliquant la colonne cervicale postérieure (29). La jonction cervicothoracique est une transition anatomique difficile qui inspire la chirurgie. Par rapport à toutes les autres vertèbres cervicales, C7 a des lamelles relativement plus larges, des pédicules plus grands, des masses latérales plus petites et une longue apophyse épineuse non bifide. Ces caractéristiques permettent d’effectuer une variété de méthodes chirurgicales pour appliquer une instrumentation rigide postérieure sous la forme de différents types de vis, y compris la masse latérale, le pédicule, la transfacette et les vis intralaminaires (1).
Dans la présente étude, tous les sujets ont été regroupés selon l’angle de déviation du PS. Comparé à celui du groupeND, le ∠α des groupes DL et DR était significativement différent. Il a été indiqué qu’une déviation de la C7-SP existait, et qu’il était possible de regrouper de façon préliminaire toutes les C7 selon leur ∠α. En outre, l’âge et le rapport homme-femme ne différant pas significativement entre les groupes, le regroupement n’a pas été affecté par l’âge et le rapport homme-femme.
Après le regroupement, aucune différence significative n’a été notée dans les ∠γ et les LSP entre les trois groupes (P>0,05). De nombreuses autres études avaient été réalisées pour mesurer le LSP. Bazaldua etal (30), ont étudié la morphométrie des vertèbres cervicales C3-7 dans une population du nord-est du Mexique et ont mesuré la distance entre le bord supérieur et la pointe de la PS dans le plan sagittal pour déterminer une valeur moyenne de 29,12±5,86 mm, ce qui était en accord avec les résultats de la présente étude. Cependant, d’autres études ont obtenu des mesures de 22,19±2,02 et 22,78±2,03 mm (31,32), ce qui était plus petit que le résultat de la présente étude. Ces écarts peuvent être le résultat de divers critères de mesure, de différences interrégionales ou ethniques et d’erreurs statistiques.
De plus, dans la présente étude, la différence dans le DLTS entre les groupes DL et ND était statistiquement significative (4,69±0,53 vs. 4,41±0,54 cm ; P<0,05). Une différence statistiquement significative dans le DRTS entre les groupes DR et ND a également été observée (4,72±0,47 vs. 4,44±0,45 cm ; P<0,05). Cela indique que l’orientation vers laquelle le PS a dévié avait une distance plus longue entre le processus transversal et le PS. Cela peut être dû à la rotation du corps vertébral. Des méthodes de mesure plus strictes doivent être formulées pour réduire ces erreurs. Plus important encore, des différences statistiquement significatives ont également été observées en ∠βentre les trois groupes (P<0,05). Ce paramètre reflète l’angle entre le processus transverse et le SP, et il est d’une importance vitale pour les chirurgies impliquant l’exposition de la partie postérolatérale de C7. De plus, il a été rapporté que le type de fixation postérieure le plus efficace à la jonction cervicothoracique était une fixation par vis pédiculaire en raison des caractéristiques spécifiques de C7 (7,33-36).Kajino et al (37), ont étudié l’anatomie chirurgicale pour la mise en place de vis pédiculaires dans la colonne cervicale. Ils ont confirmé que l’entrée postérieure idéale pour l’insertion des vis était située à 2,5 mm en dedans du bord latéral des os latéraux, que l’angle d’insertion correct était de ~45° et que la valeur critique de la profondeur d’insertion était de 13-14 mm. Lee et al (38), ont étudié la faisabilité anatomique du placement de vis pédiculaires cervicales postérieures chez les enfants à l’aide de la tomodensitométrie, en soutenant que la possibilité d’une fixation latérale subaxiale des vis de masse doit être étudiée avec une méthode plus adaptée. Dans cette étude, avant la mesure, tous les objectifs ont accepté le CTscan. L’intérêt de la tomodensitométrie pour la détection des fractures vertébrales est bien connu.Contrairement à l’analyse radiologique conventionnelle, la tomodensitométrie fournit des images détaillées de nombreux types de tissus ainsi que des os et des vaisseaux sanguins. Ainsi, la tomodensitométrie a été utilisée dans des domaines cliniques tels que le diagnostic de maladies et l’analyse anatomique (39-41).Selon la Food and Drug Administration, la tomodensitométrie est une procédure rapide et offre une évaluation précise des os et des tissus mous. Grâce aux équipements les plus récents, la colonne vertébrale peut être visualisée dans plusieurs plans et des images 3D peuvent être reconstruites. Dans la présente étude, les images du scanner ont été reconstruites en modèles 3D.Par rapport aux images 2D conventionnelles, les images 3D peuvent apporter plus d’amélioration dans la clinique. En outre, ces images CT ont été prises à partir de CTs hélicoïdaux, qui ont fourni des données adéquates pour créer des images 3D.
La présente étude avait certaines limites. Premièrement,les paramètres de la C7-SP ont été mesurés sur le PACS, dans lequel les pointes ou les parties médianes des structures ont été déterminées par trois radiologues. Un outil de mesure plus avancé est nécessaire pour fournir des résultats précis. En outre, seuls les C7-SP des patients chinois de l’hôpital affilié de médecine traditionnelle chinoise de l’université médicale du Sud-Ouest ont été évalués, et les patients âgés de <18 ans ont été exclus ; d’autres études peuvent être réalisées dans d’autres hôpitaux pour d’autres populations/ethnies et sujets mineurs. En outre, aucune étude cadavérique de la C7-SP n’a été réalisée dans la présente étude, ce qui pourrait être le but d’une étude future.
En conclusion, sur la base du CT 3D, plusieurs paramètres de la C7-SP ont été mesurés avec précision. Il a été identifié que malgré l’âge et le sexe différents des patients, il était possible de les regrouper de manière préliminaire en fonction de la déviation du C7-SP. Ces résultats peuvent faciliter les diagnostics et les traitements futurs, et réduire l’incidence des erreurs de diagnostic. En outre, la présente étude peut fournir une base pour d’autres études sur C7.En dehors de la déviation de C7-SP, il reste à déterminer s’il existe une association avec d’autres paramètres.Par conséquent, d’autres études sont nécessaires pour évaluer l’association entre C7-SP, les structures osseuses et les tissus qui l’entourent.
Reconnaissance
Sans objet.
Financement
Ce travail a été soutenu par Academician WorkstationConstruction Project of Luzhou (Luzhou, China ; subvention no.20180101.).
Disponibilité des données et des matériaux
Les ensembles de données analysées générés au cours de l’étude sont disponibles auprès de l’auteur correspondant sur demande raisonnable.
Contributions des auteurs
L’étude a été conçue par LZ. Les patients ont été recrutés par ZL, HW, LR, FY, TG et SF. Les mesures d’imagerie ont été effectuées par ZL, LR et FY. L’analyse statistique a été réalisée par LZ et HW. LZ, ZL, TG et SF ont rédigé le manuscrit.
Approbation éthique et consentement à participer
Toutes les procédures ont été approuvées par le Comité d’éthique de l’hôpital affilié de médecine traditionnelle chinoise de l’Université médicale du Sud-Ouest (Luzhou, Chine ; n° SWMCTCM2017-0810) et enregistrées en tant qu’essai clinique (ChiCTR-BOC-17012270), et ont été réalisées conformément à la déclaration d’Helsinki de 1964 et à ses amendements ultérieurs ou à des normes éthiques comparables. Le consentement éclairé a été obtenu de tous les participants individuels inclus dans l’étude.
Consentement pour la publication
Non applicable.
Intérêts concurrents
Les auteurs déclarent ne pas avoir d’intérêts concurrents.
Glossaire
Abréviations
Abréviations :
C7 |
septième vertèbre cervicale |
SP |
processus épineux |
Tomographie par ordinateur à trois dimensions |
tomographie par ordinateur à trois dimensions |
DL |
Déviation vers la gauche |
DR |
Déviation vers la droite |
ND |
Pas de déviation |
DLTS |
distance entre le transverseprocessus gauche et l’apophyse épineuse |
DRTS |
distance entre le transverseprocessus droit et l’apophyse épineuse |
LSP |
longueur du SP |
PACS |
Système de communication avec archivage d’images |
Bayoumi AB, Efe IE, Berk S, Kasper EM,Toktas ZO et Konya D : Instrumentation rigide postérieure de C7:Considérations chirurgicales et biomécanique à la jonction cervicothoracique. A Review of the literature. World Neurosurg. 111:216-226.2018. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Cho W, Maeda T, Park Y, Buchowski JM, NabbCE et Riew D : L’incidence des processus épineux bifides de C7. GlobalSpine J. 2:99-104. 2012. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Greiner TM : Shape analysis of the cervicalspinous process. Clin Anat. 30:894-900. 2017. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Asvat R : La configuration des processus cervicalspinous dans les échantillons de squelettes sud-africains noirs et blancs. J Forensic Sci. 57:176-181. 2012. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Hong JT, Yi JS, Kim JT, Ji C, Ryu KS andPark CK : Clinical and radiologic outcome of laminar screw at C2 andC7 for posterior instrumentation-review of 25 cases and comparisonof C2 and C7 intralaminar screw fixation. World Neurosurg.73:112-118. 2010. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Tse MS, Chan CH, Wong KK and Wong WC:Quantitative anatomy of C7 vetebra in southern chinese forinsertion of lateral mass screwsand pedicle screw. Asian Spine J.10:705-710. 2016. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Kothe R, Ruther W, Schneider E et LinkeetB : Analyse biomécanique de la fixation par vis transpédiculaire dans la colonne cervicale subaxiale. Spine (Phila Pa 1976). 29:1869-1875. 2004.Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Ono A, Tonosaki Y, Yokoyama T, AburakawaS, Takeuchi K, Numasawa T, Wada K, Kachi T et Toh S : Surgicalanatomy of the nuchal muscles in the posterior cervicothoracicjunction : Significance of the preservation of the C7 spinousprocess in cervical laminoplasty. Spine (Phila Pa 1976).33:E349-E354. 2008. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Liao W, Guo L, Bao H et Wanget L:Analyse morphométrique de la septième vertèbre cervicale pour l’insertion de la vis pédiculaire. Indian J Orthop. 49:272-277. 2015. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Barrey C, Cotton F, Jund J, Mertens P andPerrin G : Vissage transpédiculaire de la septième vertèbre cervicale:Considérations anatomiques et technique chirurgicale. Surg Radiol Anat.25:354-360. 2003. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Tomasino A, Parikh K, Koller H, Zink W,Tsiouris AJ, Steinberger J and Härtl R : The vertebral artery andthe cervical pedicle : Morphometric analysis of a criticalneighborhood. J Neurosurg Spine. 13:52-60. 2010. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Bruneau M, Cornelius JF, Marneffe V,Triffaux M and George B : Anatomical variations of the V2 segment ofthe vertebral artery. Neurochirurgie. 59:ONS20-ONS24. 2006.PubMed/NCBI |
|
Jovanoviic MS : Une étude comparative du foramen transversarium des sixième et septième vertèbres cervicales.Surg Radiol Anart. 12:167-172. 1990. Voir l’article : Google Scholar |
|
Schell A, Rhee JM, Holbrook J, Lenehan Eand Park KY : Assessing foraminal stenosis in the cervical spine : Acomparison of three-dimensional computed tomographic surfaceereconstruction to two-dimensional modalities. Global Spine J.7:266-271. 2017. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Shin S, Yoon DM et Yoon KB:Identification du niveau cervical correct par palpation des processus épineux. Anesth Analg. 112:1232-1235. 2011. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Ingram LA, Snodgrass SJ and Rivett DA:Comparaison de la raideur de la colonne cervicale chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique non spécifique et les personnes asymptomatiques. J Orthop SportsPhys Ther. 45:162-169. 2015. Voir l’article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Robinson R, Robinson HS, Bjorke G etKvaleet A : Fiabilité et validité d’une technique de palpation pour identifier les processus épineux de C7 et L5. Man Ther.14:409-414. 2009. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Hogan Q : Anatomie du neuraxe. CousinsMJ, Carr DB, Horlocker TT et Bridenbaugh TH : Cousins andBridenbaugh’s Neural Blockade in Clinical Anesthesia and PainMedicine. 4e édition. Philadelphie : Lippincott Williams &Wilkins ; p. 181-212. 2009 |
|
Cooperstein R et Haneline MT : Spinousprocess palpation using the scapular tip as a landmark vs. aradiographic criterion standard. J Chiropr Med. 6:87-93. 2007.View Article : Google Scholar |
|
Zenmyo M, Komiya S, Hamada T et Inouee A:Un kyste osseux solitaire dans le processus épineux de la colonne cervicale:Un rapport de cas. Spine (Phila Pa 1976). 25:641-642. 2000. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Zhang P, Shen Y, Zhang YZ, Ding WY, Xu JXet Cao JM : Préservation de l’apophyse épineuse C7 dans la laminectomycombinaison avec une vis de masse latérale pour prévenir le symptôme axial. J OrthopSci. 16:492-497. 2011. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Takeuchi T and Shono Y : Importance ofpreserving the C7 spinous process and attached nuchal ligament inFrench-door laminoplasty to reduce postoperative axial symptoms.Eur Spine J. 16:1417-1422. 2007. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Umeda M, Sasai K, Kushida T, WakabayashiE, Maruyama T, Ikeura A and Iida H : A less-invasive cervicallaminoplasty for spondylotic myelopathy that preserves thesemispinalis cervicis muscles and nuchal ligament. J NeurosurgSpine. 18:545-552. 2013. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Mori E, Ueta T, Maeda T, Yugué I, Kawano Oet Shiba K : Effet de la préservation de l’apophyse épineuse C-6 et de son attache musculaire paraspinale sur la prévention de la douleur axiale postopératoire au cou lors d’une laminoplastie C3-6. J NeurosurgSpine. 22:221-229. 2015. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Kato M, Nakamura H, Konishi S, Dohzono S,Toyoda H, Fukushima W, Kondo K et Matsuda H : Effet de la préservation des musclesparaspinaux sur la douleur axiale postopératoire dans la laminoplastiecervicale sélective. Spine (Phila Pa 1976). 33:E455-E459. 2008.View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Zhang P, Shen Y, Zhang YZ, Ding WY, Xu JXet Cao JM : Préserver le processus épineux C7 dans la laminectomycombinée avec une vis de masse latérale pour prévenir le symptôme axial. J OrthopSci. 16:492-497. 2011. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Hosono N, Sakaura H, Mukai Y, Fujii R andYoshikawa H : C3-6 laminoplasty takes over C3-7 laminoplasty withsignificantly lower incidence of axial neck pain. Eur Spine J.15:1375-1379. 2006. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Secer HI, Harman F, Aytar MH and KahramanS : Open-door laminoplasty with preservation of muscle attachmentsof C2 and C7 for cervical spondylotic myelopathy, retrospectivestudy. Turk Neurosurg. 28:257-262. 2018.PubMed/NCBI |
|
Karaikovic EE, Kunakornsawat S, Daubs MD,Madsen TW et Gaines RW Jr : anatomie chirurgicale des pédicules cervicaux : Landmarks for posterior cervical pedicle entrancelocalization. J Spine Disord. 13:63-72. 2000. View Article : Google Scholar |
|
Bazaldúa CJ, González LA, Gómez SA,Villarreal SE, Velázquez GSE, Sánchez UA, Elizondo-Omaña RE andGuznán LS : Étude morphométrique des vertèbres cervicales C3-C7 dans une population du nord-est du Mexique. Int J Morphol. 29:325-330.2011. View Article : Google Scholar |
|
Parashar R, Saxena D, Chauhan S, Arora Rand Abhijeet J : Une étude morphométrique du pédicule, de la lamina et du spinousprocess des vertèbres C3-C7 dans la population du Rajasthan. Int J Res Med.3:140-145. 2014. |
|
Prabavathy G, Philip XC, Arthi G etSadeesh T : Étude morphométrique des vertèbres cervicales C3-C7 dans la population sud-indienne-Une approche clinicoanatomique. Italian J AnatEmbryol. 122:49-57. 2017. |
|
Rhee JM, Kraiwattanapong C et Hutton WC:Une comparaison des rigidités des constructions à vis pédiculaire et à vis de masse latérale à la jonction cervicothoracique : A biomechanical study.Spine (Phila Pa 1976). 30:E636-E640. 2005. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Ramos-Peek J : Critères d’alarme pour les vis pédiculaires cervicales,thoraciques et lombaires. Clini Neurophysiol.127:e304-e305. 2016. View Article : Google Scholar |
|
Wu C, Chen C, Wu W, Zhao W, Sun P, Fan J,Bi Z, Zhang J et Ouyang J : Analyse biomécanique des forces différentielles d’arrachement des vis à os utilisant la technique cervicale antéro-transpédiculaire dans les épines cervicalescadavériques normales et ostéoporotiques. Spine (Phila Pa 1976). 40:E1-E8. 2015. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Fan D, Song R, Zhang M, Bai R, Li Y, ZhangZ, Wu H, Wang Y, Zhao L, Gao W, et al : Directive pour les choix de vis pédiculaires C1 lateralmass et C2 chez les enfants de moins de 6 ans.Spine (Phila Pa 1976). 42:E949-E955. 2017. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Kajino T, Taneichi H, Suda K et Kaneda K:Anatomie chirurgicale pour le placement de vis pédiculaires dans la colonne cervicale.J Japan Spine Res Soc. 15:141-142. 2004. |
|
Lee H, Hong JT, Kim IS, Kim MS, Sung JHet Lee SW : Faisabilité anatomique du placement de vis pédiculaires cervicales postérieures chez les enfants : Computerized tomographic analysis ofchildren under 10 years old. J Korean Neurosurg Soc. 56:475-481.2014. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Melamed KH, Abtin F, Barjaktarevic I andCooper CB : Valeur diagnostique du scanner thoracique quantitatif dans un cas de pneumothorax spontané. Chest. 152:e109-e114. 2017. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Feng ST, Zhu H, Peng Z, Huang L, Dong Z,Xu L, Huang K, Yang X, Lin Z and Li ZP : An individually optimizedprotocol of contrast medium injection in enhanced CT scan for liverimaging. Contrast Media Mol Imaging. 2017:73504292017. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Riaz S, Naz F, Bashir H et Niazi IK : ‘Bottle Brush Sign’-spinal meningeal disease on 18F-FDG PET-CTscan. Clin Nucl Med. 41:726-727. 2016. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |