Avoir Dan Steinberg, auteur du DC Sports Bog du Washington Post a été une expérience formidable. Steinberg a offert un aperçu du monde du journalisme sportif et de l’évolution du monde du journalisme. La plupart des discussions ont porté sur le journalisme sur Internet et les blogs. Avant la venue de Steinberg, j’avais très peu de connaissances sur les blogs. Voici certaines des choses qui m’ont le plus surpris dans la discussion de Steinberg.
Le nombre de billets de blog par jour
Contrairement aux chroniqueurs réguliers ou aux reporters d’affectation générale, les blogueurs écrivent plusieurs pièces par jour. Steinberg a déclaré que dans une journée normale, il essaie d’écrire six billets de blog. Il est important de noter que Steinberg a un partenaire sur le Bog, de sorte qu’il y a environ 12 articles par jour de travail. Trouver des sujets et des histoires dignes d’un article de blog sur le sport à Washington doit être une tâche difficile. (Mais je suppose que c’est pour cela que le Washington Post le paie). Bien que la plupart des billets publiés dans une journée ne présentent pas un contenu journalistique profond, cela doit prendre beaucoup de temps pour trouver des idées d’histoires.
Tout ce qu’ils écrivent doit inclure une image
Lorsque Steinberg a dit cela pour la première fois, j’ai été surpris mais après y avoir réfléchi, ce n’était pas si difficile à croire. Étant donné la nature interactive et multimédia des blogs, il est tout à fait logique de présenter au moins une image par article. Après avoir consulté son blog, je constate que les graphiques et les images sont généralement ce qui fait ressortir le blog à mes yeux. Les lecteurs sont probablement plus enclins à regarder des images et des graphiques qu’à lire un article long et verbeux. Cela est particulièrement vrai pour les nombreux lecteurs qui consultent le blog au travail. Ils ne seront pas en mesure de lire un certain article de longue haleine, mais ils pourront regarder un post court avec des graphiques et des images qui expliquent le message.
Steinberg est rarement « sur le terrain »
Je pense que c’est probablement la chose la plus « choquante » que j’ai apprise de la conférence de Steinberg. Il a parlé du fait qu’il n’est pas allé à un match des Washington Redskins depuis des années. On pourrait penser qu’un journaliste sportif assiste à tous les matchs, s’assoit dans la tribune de presse et envahit les vestiaires après les matchs. Au lieu de cela, Steinberg a déclaré qu’il regardait la plupart des matchs depuis chez lui. Lorsqu’on lui a demandé quelles étaient ses interactions avec les athlètes des équipes sportives de Washington, Steinberg a parlé de les suivre sur Twitter et d’entretenir peu ou pas de relations personnelles avec eux.
Parting Shots
Je pense que la plupart des choses surprenantes que j’ai apprises lors de la visite de Steinberg ne l’étaient qu’en raison de mon manque d’exposition au monde des blogs et du journalisme sur Internet. La plupart de mes idées préconçues sur Steinberg n’ont pas tenu parce que je pensais qu’il allait être plus comme un journaliste sportif traditionnel. Steinberg est définitivement préparé pour l’internet et l’avenir du journalisme axé sur le numérique (cette concentration sur le contenu numérique est visible au Washington Post) et j’ai apprécié sa visite à notre classe.
Voici une belle entrée d’aujourd’hui qui affiche l’image-ladden, la nature interactive du Bog:
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/21/eagles-fans-welcome-desean-jackson-in-true-philadelphia-style/
Voici une autre que j’affectionne pour son utilisation des médias sociaux (Vine), sa nature interactive et sa perspective unique sur les célébrations dans les vestiaires:
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/17/masns-dan-kolko-describes-being-inside-the-nats-beer-soaked-celebration/
.