Le 13 décembre dernier, nous avons annoncé que la Scientologie prévoyait de contraindre certains des anciens scientologues qui poursuivent Danny Masterson à un « arbitrage religieux » afin de tuer leur procès.
« C’est le but de la politique de « Fair Game » de la Scientologie, d’entraver la justice, de faire perdre du temps au tribunal et de victimiser davantage les victimes de la Scientologie. C’est des conneries et j’en ai marre », nous a dit Leah Remini pour cette histoire.
Hier, la nouvelle que la Scientologie essayait de forcer les accusateurs de Masterson à un arbitrage religieux est devenue une grande nouvelle, avec le Hollywood Reporter, le Daily Mail, Fox News, et même le Drudge Report s’en mêlant alors qu’une flopée de nouveaux documents ont été déposés par la Scientologie dans cette affaire.
Masterson lui-même a demandé plus de temps pour répondre à la poursuite, et son avocat a indiqué que l’acteur scientologue déposerait une « demurrer », une sorte de démarche juridique qui s’oppose à une poursuite sur des points de droit plutôt que sur ses allégations.
Nous avons eu un aperçu possible de ce que pourrait contenir la demurrer de Masterson, car la Scientologie en a déposé une contre l’un des cinq plaignants dans l’affaire, Bobette Riales. Nous avons ce dépôt pour vous, ainsi que plusieurs autres, et nous attendons avec impatience vos observations à leur sujet.
Le procès a été intenté cet été par quatre femmes qui affirment avoir été violées par Masterson lors d’incidents entre 2001 et 2004, puis plus récemment avoir été harcelées par l’Église de Scientologie et son chef David Miscavige lorsqu’elles ont fait part de leurs allégations à la police de Los Angeles. (Le rockeur Cedric Bixler-Zavala, qui est marié à l’une des femmes, Chrissie Carnell Bixler, intente également un procès, alléguant qu’il a également été lésé par le harcèlement depuis que Chrissie s’est manifestée.)
Nous savons déjà que les entités de Scientologie nommées dans le procès ont refusé de reconnaître la signification, qualifiant les tentatives de signification de « frauduleuses » et demandant des sanctions.
Et maintenant, l’Église de Scientologie internationale (et le Hollywood Celebrity Centre) a déposé les motions promises pour contraindre quatre des plaignants à l' »arbitrage religieux » interne de la Scientologie, tout comme elle l’a fait dans un autre procès, intenté par l’ancienne intendante de Miscavige, Valerie Haney.
Chrissie Carnell Bixler, son mari Cedric Bixler-Zavala, et les Jane Does 1 et 2 (que nous appelons Victime B et Victime C) étaient tous d’anciens scientologues, et l’église a maintenant soumis des copies de contrats qu’ils ont tous signés dans le passé – des contrats qui contiennent un langage promettant de porter tout grief en arbitrage plutôt que devant un tribunal.
La Scientologie tente de répéter le succès qu’elle a eu avec un procès de 2013, forçant un couple californien, Luis et Rocio Garcia, à son arbitrage religieux interne après que les Garcias aient accusé l’église de les avoir fraudés lorsqu’elle les a convaincus de faire des dons importants. Un juge fédéral de Tampa a convenu avec la Scientologie que parce que les Garcias avaient signé à plusieurs reprises des contrats « religieux », le tribunal ne pouvait pas intervenir ou même examiner les procédures de justice interne de l’église sans violer les droits religieux de la Scientologie – même si la Scientologie a admis qu’elle n’avait jamais tenu un « arbitrage religieux » dans son existence, et malgré le témoignage d’anciens cadres supérieurs que les contrats étaient une imposture.
Comme l’a souligné Lawrence Wright dans le film Going Clear de HBO, en raison de la décision de 1993 de l’IRS d’accorder à la Scientology le statut d’exemption fiscale en tant qu’organisation religieuse, son blindage du Premier amendement est très solide. « L’église est protégée », a déclaré Wright.
La Scientologie et le Celebrity Centre ont demandé des audiences sur leurs motions visant à contraindre l’arbitrage contre Jane Doe 2 le 25 mars, et les trois autres le 24 mars.
Mais avec Riales, la Scientologie a un problème différent. Bobette n’a jamais été scientologue. Donc au lieu de cela, l’église s’en prend à elle avec une demurrer, qualifiant ses allégations de faibles et l’accusant également de se joindre à un procès auquel elle n’a rien à faire.
Il est intéressant de voir les arguments spécifiques dans ce document parce que Danny Masterson lui-même ne sera pas en mesure de faire un argument d’arbitrage, et il a indiqué qu’il déposera également une demurrer.
La demurrer de la Scientologie commence par demander une audience le 18 mars. Elle s’en prend ensuite aux allégations de Riales d’être harcelée par l’église.
La plaignante Marie Bobette Riales allègue dans la plainte que certains événements se sont produits dans sa vie : des ordures volées, des personnes qui rôdent devant sa maison, des difficultés informatiques, une fenêtre brisée. La plupart des gens comprennent que ces désagréments sont le prix de la vie moderne et urbaine. La plaignante, en revanche, accuse ces événements banals de faire partie d’une vaste campagne menée contre elle par d’importantes organisations religieuses et le chef ecclésiastique d’une religion. Cet argument est faux et malveillant.
Bobette allègue que le harcèlement a été fait sous la direction de Miscavige et de l’église sans aucune preuve, poursuit le document.
Mais à part cela, dit le document, les expériences de Bobette sont différentes de celles des autres et elle n’a pas sa place dans un procès avec eux. Pour cette raison, son procès devrait être rejeté, dit l’église…
Le manque de faits et de droit à l’appui de la plainte n’est même pas son plus grand défaut. La plainte joint abusivement les réclamations du plaignant Riales à celles de quatre autres plaignants. Pourtant, les demandes sont fondées sur des actes entièrement distincts et séparés – prétendument survenus à des moments différents et dans des lieux différents. Parce que les réclamations ne découlent pas de la même transaction ou série de transactions, elles ne peuvent être plaidées conjointement. Moe v. Anderson, 207 Cal. App. 4th 826, 833 (2012). Ainsi, la plainte dans sa forme actuelle ne peut pas être corrigée par un amendement et doit être rejetée.
Ce document est écrit par l’avocat William Forman qui, nous l’avons vu précédemment, a tendance à faire des accusations narquoises sur l’autre partie avant d’en venir au point légalement, ce que nous soupçonnons être fait pour le bénéfice du leader de la Scientologie David Miscavige.
Forman écrit que Riales devrait être écartée du procès parce qu’elle essaie de prouver des incidents distincts qui se sont produits à des moments distincts des autres plaignants…
Chaque plaignant plaide ainsi des actes de harcèlement distincts et particuliers étaient dirigés vers chacun individuellement, et chacun a la charge de prouver que ces actes se sont produits : La plaignante Bixler montrant qu’elle a été « harcelée » dans un salon de coiffure ne dispense pas la plaignante Riales de la charge de prouver qu’elle a été raillée dans un restaurant. Pourtant, ces actes distincts et séparés constituent la base des réclamations des plaignants plaidées conjointement.
Et l’église soutiendrait ce même point à propos des autres plaignants, mais au lieu de cela, elle les dirige avec la gambette de l’arbitrage…
Bien qu’il s’agisse d’un défaut avec les réclamations de tous les plaignants, CSI et CC ont demandé à contraindre l’arbitrage en ce qui concerne les autres plaignants, et CSI et CC ne font que démentir
les réclamations de la plaignante Riales à ce stade.
Forman soutient ensuite que parce que Riales n’a présenté aucune preuve que l’église est derrière ces incidents de harcèlement, alors elle n’a vraiment aucune réclamation légale à faire contre eux.
La seule personne qu’elle accuse nommément est une scientologue nommée Kathy Gold, qui a fait diverses accusations sur les accusateurs de Masterson en ligne. Mais il n’y a aucune preuve que Gold agisse au nom de l’église…
Plainement, le fait qu’une personne soit membre d’une religion n’établit pas que toutes les actions réalisées par cette personne étaient « sous la direction » de l’institution religieuse. Par exemple, si un catholique est la partie responsable d’un accident d’automobile, la partie lésée ne peut pas alléguer une réclamation contre l’Église catholique en déclarant que le conducteur coupable est catholique.
Regardez le document lui-même et faites-nous savoir ce qui ressort pour vous :
Bixler contre la Scientologie : CSI et CC demurrer à Bobette Riales
Concernant les motions pour contraindre à l’arbitrage contre Chrissie Carnell Bixler, son mari Cedric Bixler-Zavala, et les Jane Does 1 et 2, nous posterons également les documents justificatifs, qui comprennent des copies des contrats « religieux » qu’ils ont signés en tant que membres de l’église.
Nous notons, par exemple, que dans le cas de la victime B, qui a eu tellement d’audit au Celebrity Centre pour la convaincre qu’elle avait fait quelque chose de mal dans une vie antérieure expliquant pourquoi elle a été victime dans celle-ci, l’église n’a soumis qu’un contrat de 2002 à la base terrestre de Flag qui n’a été signé par aucun représentant de l’église.
Les avocats de la victime B devraient être en mesure de faire de la viande hachée de ce document, et nous nous demandons donc pourquoi la Scientologie prendrait la peine de le soumettre. Quel est l’angle d’attaque ?
Motion de la CSI pour contraindre à l’arbitrage contre Chrissie Carnell Bixler, Cedric Bixler-Zavala, et Jane Doe 1
CSI motion to compel arbitration against Jane Doe 2
Déclaration de Margaret Marmolejo (comprend les contrats religieux signés par les plaignants)
Déclaration de Sarah Heller (comprend le contrat Flag signé par la victime B/Jane Doe 1)
——-
Code source
« Cet homme du FBI voulait qu’on lui dise sa fortune. Alors j’ai ciré mes moustaches et réajusté la serviette de bain, et j’ai dit : ‘Je vous vois travailler sur une affaire’ « . Une remarque très intelligente pour un homme du FBI. J’ai dit, une affaire qui est très, très confidentielle. Numéro de dossier 132678. J’ai dit : « L’homme que vous cherchez n’est pas là. J’ai dit : « C’est tout. « Suivant. Ce type est parti, et il a commencé à comprendre tout ça. Et vous pouviez le voir, vous savez, essayer d’éclaircir tout ça. Comment ai-je su le numéro d’une affaire confidentielle ? Parce que c’était le bon numéro. Naturellement, c’était le bon numéro ; il avait la fiche de l’affaire sous les yeux en fac-similé, et tout ce que vous aviez à faire était de lire les chiffres dans le coin supérieur gauche. » – L. Ron Hubbard, 9 janvier 1957
——-
Overheard in the FreeZone
« Hubbard a mentionné l’hypnose de la drogue de la douleur, le Pilote a mentionné l’hypnose de la drogue du sexe, pourrions-nous être maintenant dans l’ère de l’EDH basé sur une ferme à antennes où les champs EMF sont diffusés dans le but spécifique de déclencher des phénomènes spécifiques dans le corps et/ou les vias du thétan ? Je crois avoir lu une fois une citation du capitaine Bill Robertson mentionnant ce phénomène quelque part dans le matériel de la Ron’s Org, mais je n’ai pas pu trouver la référence. Il est bien connu qu’une véritable habilitation de sécurité vérifiée est exigée de tous les employés autorisés à entrer dans ces installations terrestres clôturées à la base des tours cellulaires. »
——-
Random Howdy
« Je n’ai jamais vraiment été inquiet d’un Jonestown de la Scientologie. Il n’y a pas d’écritures apocalyptiques et c’est trop axé sur l’argent, et les participants sont beaucoup trop yuppie pain blanc pour quelque chose comme ça. »
——-
Commencez à faire vos plans…
Rendez-vous sur le site de la convention et retrouvez-nous à St. Louis !
——-
Les célébrités de la Scientologie, les ‘Orgs idéaux’, et plus encore !
Nous avons construit des pages d’atterrissage sur les jouets préférés de David Miscavige, y compris les célébrités et les ‘Orgs idéaux’, et nous espérons que vous nous rejoindrez et que vous nous aiderez à rassembler autant d’informations que possible à leur sujet. Allez-y et aidez-nous avec des liens, des photos et des commentaires.
Les célébrités de la Scientologie, de A à Z ! Trouvez votre célébrité Hubbardite préférée sur cette page d’index – ou suggérez quelqu’un à ajouter à la liste !
Les ‘Orgs idéales’ de la Scientologie, d’un bout à l’autre de la planète ! Aidez-nous à construire des pages sur chacun de ces endroits du monde entier !
Les groupes de façade sournois de la scientologie, qui répandent les bonnes nouvelles sur Ron Hubbard tout en prétendant profiter à la société !
Scientology Lit : livres passés en revue ou extraits dans notre série hebdomadaire. Combien en avez-vous lu ?
——-
THE WHOLE TRACK
La Scientologie entaille l’invité d »Aftermath’ avec sa tactique favorite : la vidéo P.O.W.
‘It was my job to get Mike Rinder’s trash’ – Une ancienne espionne de la Scientologie commence à déverser ses tripes
Les écrits de Ron Hubbard sur les femmes que la Scientologie NE veut PAS que vous voyiez !
‘Archetypical newshound’ Paulette Cooper décrit dans ‘thrilling account’ – Kirkus
Full Forrest Ackerman interview from 1997 ‘Secret Lives’ film released for first time
Jeff Hawkins : How Scientology’s ‘Third Party Law’ explains anything they want it to
Extraits du livre de Lawrence Wright sur la Scientologie sont Predictably Awesome
Scientologie : Secrets de la construction du super pouvoir
——-
Bernie Headley (1952-2019) n’a pas vu sa fille Stéphanie au cours de ses 5 667 derniers jours.
Valerie Haney n’a pas vu sa mère Lynne en 1 812 jours.
Katrina Reyes n’a pas vu sa mère Yelena en 2 316 jours
Sylvia Wagner DeWall n’a pas vu son frère Randy en 1 836 jours.
Brian Sheen n’a pas vu son petit-fils Leo en 856 jours.
Geoff Levin n’a pas vu son fils Collin et sa fille Savannah depuis 747 jours.
Christie Collbran n’a pas vu sa mère Liz King depuis 4 054 jours.
Clarissa Adams n’a pas vu ses parents Walter et Irmin Huber depuis 1 922 jours.
Carol Nyburg n’a pas vu sa fille Nancy depuis 2 696 jours.
Jamie Sorrentini Lugli n’a pas vu son père Irving depuis 3 470 jours.
Quailynn McDaniel n’a pas vu son frère Sean depuis 2 816 jours.
Dylan Gill n’a pas vu son père Russell depuis 11 382 jours.
Melissa Paris n’a pas vu son père Jean-Francois depuis 7 301 jours.
Valeska Paris n’a pas vu son frère Raphael depuis 3 469 jours.
Mirriam Francis n’a pas vu son frère Ben depuis 3 050 jours.
Claudio et Renata Lugli n’ont pas vu leur fils Flavio depuis 3 311 jours.
Sara Goldberg n’a pas vu sa fille Ashley depuis 2 349 jours.
Lori Hodgson n’a pas vu son fils Jeremy et sa fille Jessica depuis 2 062 jours.
Marie Bilheimer n’a pas vu sa mère June depuis 1 587 jours.
Charley Updegrove n’a pas vu son fils Toby depuis 1 114 jours.
Joe Reaiche n’a pas vu sa fille Alanna Masterson depuis 5 677 jours
Derek Bloch n’a pas vu son père Darren depuis 2 817 jours.
Cindy Plahuta n’a pas vu sa fille Kara depuis 3 137 jours.
Roger Weller n’a pas vu sa fille Alyssa depuis 7 993 jours.
Claire Headley n’a pas vu sa mère Gen depuis 3 112 jours.
Ramana Dienes-Browning n’a pas vu sa mère Jancis depuis 1 467 jours.
Mike Rinder n’a pas vu son fils Benjamin et sa fille Taryn depuis 5 770 jours.
Brian Sheen n’a pas vu sa fille Spring depuis 1 876 jours.
Skip Young n’a pas vu ses filles Megan et Alexis depuis 2 278 jours.
Mary Kahn n’a pas vu son fils Sammy depuis 2 150 jours.
Lois Reisdorf n’a pas vu son fils Craig depuis 1 733 jours.
Phil et Willie Jones n’ont pas vu leur fils Mike et leur fille Emily depuis 2 228 jours.
Mary Jane Barry n’a pas vu sa fille Samantha depuis 2 482 jours.
Kate Bornstein n’a pas vu sa fille Jessica depuis 13 591 jours.
——-
Posé par Tony Ortega le 9 janvier 2020 à 07:00
Envoyez vos conseils par courriel à tonyo94 AT gmail DOT com ou suivez-nous sur Twitter. Nous publions également des mises à jour sur notre page d’auteur Facebook. Après chaque nouvelle histoire, nous envoyons une alerte à notre liste d’e-mails et à notre page FB.
Notre nouveau livre avec Paulette Cooper, Battlefield Scientology : Exposing L. Ron Hubbard’s dangerous ‘religion’ est maintenant en vente sur Amazon en format livre de poche et Kindle. Notre livre sur Paulette, The Unbreakable Miss Lovely : How the Church of Scientology tried to destroy Paulette Cooper, est en vente sur Amazon en version brochée, Kindle et audiobook. Nous avons publié des photos de Paulette et des scènes de sa vie à un autre endroit. La lectrice Sookie a établi un index complet. Vous trouverez également plus d’informations sur la page dédiée au livre.
Le meilleur du Bunker souterrain, 1995-2018 Vous débutez ici ? Nous avons sélectionné les histoires les plus importantes que nous avons couvertes ici au Bunker Underground (2012-2018), à The Village Voice (2008-2012), au New Times Los Angeles (1999-2002) et au Phoenix New Times (1995-1999)
Autres liens : BLOGGING DIANETICS : Lire le texte fondateur de la Scientologie de bout en bout | UP THE BRIDGE : Claire Headley et Bruce Hines nous forment en tant que scientologues | GETTING OUR ETHICS IN : Jefferson Hawkins explique le système de justice de la Scientologie | SCIENTOLOGIE MYTHBUSTE : L’historien Jon Atack discute des concepts clés de la Scientologie | Shelly Miscavige, disparue depuis 14 ans | L’histoire de Lisa McPherson racontée en temps réel | Les histoires de Cathriona White | Les » rapports de connaissance » de Leah Remini | Ecoutez l’audio d’une excommunication scientologue | La petite garderie des horreurs de la Scientologie | Qu’est-il arrivé à Steve Fishman ? | La Scientologie creuse des coffres-forts à l’épreuve des bombes dans le désert. L’histoire de l’homme de Ron Hubbard | Les maîtres espions de la Scientologie | Le mystère du scientologue le plus riche et de ses fils dévoyés | Les mauvais traitements choquants infligés par la Scientologie aux malades mentaux | La chanson thème officielle du bunker souterrain | La FAQ du bunker souterrain
Voyez nos courtes vidéos qui expliquent les controverses de la Scientologie en trois minutes ou moins…
Vérifiez votre niveau de baleine sur notre page dédiée aux mises à jour de statut, ou rejoignez-nous sur le groupe de discussion Facebook du Bunker souterrain pour plus de frivolité.
Nos histoires non scientologiques : Robert Burnham Jr, l’homme qui a inscrit l’univers | L’inspiration notoire de l’alt-right Kevin MacDonald et ses théories sur l’ADN juif | La vente des « Phoenix Lights » | Le dossier FBI de l’astronome Harlow Shapley | Sexe, espions et journaux télévisés locaux | Battling Babe-Hounds : Ross Jeffries contre R. Don Steele