Les républicains détestent Hillary Clinton parce qu’elle est plus intelligente qu’eux
PHILADELPHIA – Les conventions sont terminées et la candidate démocrate Hillary Clinton a regardé son parti faire un merveilleux travail pour la montrer comme une humaine. Une épouse, une mère, une grand-mère, quelqu’un qui aime la vie et qui n’a pas peur d’avoir un rire bruyant.
Clinton est intelligente, et aime jouer à la balle dure avec les garçons et c’est quelque chose que les républicains à Washington et hors de Washington détestent. Laissez-moi vous dire qu’Hillary Clinton n’est pas une sainte, et qu’elle n’a pas toujours fait les choix les plus sages, mais elle est une survivante politique dans un monde d’hommes.
La vérité est que les républicains de la Chambre et du Sénat ont eu deux décennies pour définir Hillary Clinton comme indigne de confiance et de vérité. Ils l’ont fait en dépensant plus d’argent des contribuables pour la combattre que toute autre personnalité politique dans l’histoire.
Les républicains ont mis une cible sur son dos depuis qu’elle était première dame dans les années 1990 et ils ont au fil des ans dépensé plus de 100 millions de dollars des contribuables sur les enquêtes visant à faire tomber Hillary Clinton.
Elle a frappé leur radar quand elle a tenté de remanier le système de soins de santé et les républicains n’étaient pas satisfaits du style agressif que Clinton a montré en tant que première dame. Après tout, elle n’était pas co-présidente de son mari Bill et sa tentative de faire avancer la législation sur les soins de santé a été combattue bec et ongles par le Congrès dirigé par le GOP.
Ils s’en sont ensuite pris à la première dame pour ses liens avec le projet d’investissement Whitewater en Arkansas qui a incité le républicain à nommer un procureur spécial Ken Star pour examiner l’affaire dans l’espoir de trouver quelques infractions criminelles qu’ils pourraient mettre sur le dos des Clinton.
Le GOP a dépensé plus de 82 millions de dollars des contribuables sur quatre scandales liés aux Clinton poussés par les législateurs républicains menant à un rapport très attendu de Star le Conseil indépendant. Finalement, les résultats du rapport Star ont été publiés en septembre 2000, avec la conclusion suivante. « Ce bureau a déterminé que les preuves étaient insuffisantes pour prouver à un jury, au-delà d’un doute raisonnable, que le président ou Mme Clinton ont sciemment participé à une quelconque conduite criminelle. »
C’est 82 millions de dollars des contribuables qui ont disparu à cause de la surenchère républicaine. Mais ils ne se sont pas arrêtés là ensuite est venu quelque chose qui s’est passé quand elle était secrétaire d’État. L’occasion suivante de s’en prendre à elle est venue après l’attaque du 11 septembre 2012 contre un avant-poste des États-Unis à Benghazi, en Libye. Au final, quatre Américains ont été tués, et des questions n’ont cessé de se poser sur le rôle de la secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, dans l’attaque – ou plutôt, sur son éventuelle inaction. Cependant, Clinton était-elle l’acteur principal de l’attaque de Benghazi ?
Après la plus longue enquête de l’histoire des États-Unis qui comprenait un budget illimité, les républicains ont convoqué un total de dix commissions de la Chambre et du Sénat.
Ces commissions ont interrogé plus de 255 témoins, tenu 62 heures d’audiences, auxquelles Clinton a participé dans les deux devant lesquelles on lui a demandé de témoigner. Au cours des dix audiences, près de 1 400 questions ont été posées et répondues par les témoins, et treize rapports ont été publiés comprenant plus de 2 500 pages d’informations.
Les fruits de ce travail partisan n’ont donné lieu à aucune accusation contre Clinton.
Les républicains de la Chambre ont dépensé 8 000 dollars par jour pour enquêter sur Benghazi. Le département d’État a dépensé 14 millions de dollars pour répondre aux demandes des républicains qui sont liées aux enquêtes sur Benghazi. La dernière commission spéciale de la Chambre sur Benghazi a dépensé 6,5 millions de dollars sans qu’aucune preuve d’acte répréhensible n’ait été trouvée.
Selon un total du GEO du deuxième trimestre de cette année, le montant de l’argent public dépensé pour tenter d’obtenir l’ancienne secrétaire d’État Clinton était d’environ un montant stupéfiant de 22 millions de dollars sur le Benghazi.
C’est plus de 100 millions de dollars d’argent public dépensé par les républicains pour obtenir Hillary Clinton sans rien à montrer. Donc, maintenant, nous sommes sur la piste de la campagne avec seulement environ 100 jours à faire jusqu’au jour de l’élection.
Les républicains ont fait un excellent travail pour faire de Clinton un méchant, ce qu’elle n’est pas, mais nous verrons si les électeurs ont une chance d’apprendre à aimer Clinton assez pour faire à la Maison Blanche.