Pamela Smart & Billy Flynn : 5 faits rapides que vous devez savoir

Pamela Smart et Billy Flynn se sont rencontrés lorsque Smart était une enseignante de 22 ans et que Flynn était son élève de 15 ans dans un lycée du New Hampshire. Ils sont devenus amis lorsque Flynn produisait une publicité pour un jus de fruit dans le cadre d’un concours. L’amitié s’est rapidement transformée en amour, et l’amour en meurtre. Gregg Smart, le mari de Pam Smart, a été mortellement abattu par l’adolescent qui a fait appel à l’aide de ses amis pour assassiner le vendeur d’assurances de 24 ans.

Pamela Smart était enseignante et directrice des services médiatiques au lycée régional Winnacunnet de Hampton, dans le New Hampshire. Elle n’avait pas d’antécédents criminels, et ses amis et sa famille ont dit qu’elle aimait profondément son mari. Smart avait de grandes aspirations, selon un article du Boston Globe du 12 août 1990. Son objectif était de devenir « la prochaine Barbara Walters » et de travailler pour 20/20.

Smart raconte son histoire à l’émission 20/20 d’ABC le vendredi 10 janvier 2020. L’émission est diffusée à 21 heures HNE. Près de trois décennies après le meurtre de son mari, Pamela Smart continue de clamer son innocence.

Voici ce que vous devez savoir :

Pam Smart &Billy Flynn s’est rencontré à l’école alors qu’il réalisait une publicité pour du jus d’orange pour un concours

Pamela Smart était enseignante et directrice des services médias au lycée régional Winnacunnet de Hampton, dans le New Hampshire, où William « Billy » Flynn était étudiant. Flynn avait 15 ans lorsqu’ils se sont rencontrés et 16 ans au moment du meurtre. La liaison a commencé avec du jus d’orange.

Pam Smart a rencontré Billy Flynn et une autre élève, Cecelia Pierce, alors que les étudiants produisaient une publicité pour du jus d’orange pour un concours. La liaison s’est rapidement transformée en meurtre, lorsque Smart a dit à son jeune amant qu’ils ne pourraient continuer à se voir que s’il tuait son mari, selon une décision déposée en 1993 par la Cour suprême du New Hampshire.

« A l’automne 1989, la défenderesse mariée, âgée de vingt-deux ans, était la directrice des services médiatiques du district scolaire qui comprenait le lycée Winnacunnet à Hampton », indique la décision de la cour. « Elle a rencontré et s’est liée d’amitié avec William Flynn et Cecelia Pierce, deux lycéens de quinze ans originaires de Seabrook, et eux et d’autres élèves ont travaillé ensemble après les heures de cours pour produire une publicité pour un jus d’orange dans le cadre d’un concours. Finalement, en février ou mars 1990, le défendeur et Flynn ont eu une relation sexuelle », indique la décision du tribunal. « Peu après le début de leur liaison, l’accusé a dit à Flynn que pour qu’ils puissent poursuivre leur relation, ils devraient tuer son mari, Gregory, un vendeur d’assurance de 24 ans, avec qui l’accusé était marié depuis moins d’un an. Finalement, le défendeur et Flynn ont planifié ensemble que Flynn commettrait le meurtre avec l’aide de ses amis, et mettrait en scène le meurtre comme s’il avait été commis au cours d’un cambriolage de la maison du défendeur. »

Vous pouvez lire la décision du tribunal dans son intégralité ici.

Pamela Smart était une ancienne disc-jockey qui rêvait de devenir la prochaine Barbara Walters &Travail sur 20/20

Pamela Smart et William « Billy » Flynn se sont rencontrés à l’école. Smart était une enseignante de 22 ans et Flynn était un élève de 15 ans. Fynn avait 16 ans au moment du meurtre. Smart travaillait comme directrice des services médiatiques d’un lycée et a rencontré Billy Flynn alors que lui et une autre élève, Ceceilia Pierce, réalisaient une publicité pour du jus d’orange dans le cadre d’un concours.

Smart n’avait pas de casier judiciaire, et elle n’avait pas une réputation troublante, selon un article du Boston Globe du 12 août 1990.

« Une ancienne disc-jockey qui, selon ses amis, rêvait de devenir la prochaine Barbara Walters, Smart était hier assise dans une cellule de prison, sa quête interrompue par des accusations qui – si elle en est reconnue coupable – pourraient la garder derrière les barreaux à vie », disait l’article. « Si elle avait un casier judiciaire ou une réputation douteuse, l’arrestation de Mme Smart, le 1er août, pour son rôle présumé dans le meurtre de son mari, n’aurait peut-être pas fait sourciller grand monde. Mais parce que sa famille, ses amis et ses collègues ont toujours dépeint Smart comme une femme aux nombreuses vertus et pratiquement sans vices qui aimait profondément son défunt mari, la situation difficile de Smart en a déconcerté plus d’un. »

Les procureurs ont allégué que Pam Smart a préféré le meurtre au divorce parce qu’elle ne voulait pas que son mari obtienne leur chien, leur maison &mobilier

Les procureurs dans l’affaire du meurtre ont dépeint Pamela Smart comme une femme qui accordait plus d’importance à son chien, sa maison et ses meubles qu’à la vie de son mari. Au lieu de divorcer de son mari de moins d’un an, elle a conspiré avec Billy Flynn, âgé de 16 ans, pour assassiner Gregg Smart parce qu’elle ne voulait pas qu’il prenne son chien, sa maison de ville et ses meubles lors de la procédure de divorce, selon un article du Boston Globe du 12 août 1990.

« Si Greg regarde tout cela maintenant, vous pouvez parier qu’il est absolument choqué », aurait dit le journal.

« Choqué peut-être par l’allégation que sa femme a décidé de le tuer parce qu’elle était tombée amoureuse d’un étudiant de 16 ans », poursuit le Globe. « Choquée qu’elle ait prétendument préféré le meurtre au divorce parce qu’elle craignait que son mari obtienne le chien, les meubles et la maison de ville s’ils se séparaient. Et peut-être choqué, aussi, par la méthode brutale que la police dit que sa femme a conçu pour mettre fin à sa vie sur le seuil de leur maison sur Misty Morning Drive. »

Vous pouvez lire plus sur le meurtre brutal de Gregg Smart ici.

Billy Flynn s’est lié à Pamela Smart pour le heavy metal &Pam s’appelait elle-même « la demoiselle du metal »

Pamela Smart et son élève adolescent et amant, Billy Flynn, étaient tous deux fans de musique métal. Pamela Smart se surnommait elle-même « la demoiselle du métal ». Elle était fan de Van Halen et avait même une plaque d’immatriculation qui disait « HALEN », selon un article du Boston Globe du 12 août 1990. L’une des chansons les plus populaires de Van Halen était « Hot for Teacher », qui comprend un clip qui semble montrer une enseignante séduisant son élève.

« Flynn, un fan de heavy metal, a rapidement été séduit par elle, a-t-il témoigné lors du procès. Alors que le mariage de Smart commençait à sombrer, elle a utilisé à plusieurs reprises des ouvertures d’amour et des menaces de rejet pour manipuler Flynn afin qu’il tue son mari, un agent d’assurance de 24 ans dont elle abhorrait le style de vie ‘yuppie’ nouvellement adopté, selon les témoignages », a rapporté le Boston Globe le 23 mai 1991, après le procès de Smart.

Les adolescents ont d’abord suggéré de poignarder Gregg Smart, mais Pamela Smart craignait qu’il y ait trop de sang, et que cela ne tache ses meubles en cuir blanc, selon les témoignages présentés à son procès et rapportés par le Boston Globe le 23 mars 1991. Au lieu de cela, les adolescents ont tendu une embuscade à Smart, et Flynn et Randall l’ont battu et forcé à s’agenouiller. Randall a mis un couteau de boucherie sur la gorge de Flynn, et Flynn a appuyé sur la gâchette en disant « Dieu me pardonne », alors que Smart plaidait pour sa vie, a rapporté le Globe.

Billy Flynn a témoigné ‘Je l’ai fait pour Pam’ à son procès pour meurtre

William « Billy » Flynn a témoigné au procès de Pamela Smart pour le meurtre de Gregg Smart, disant qu’il l’avait fait pour qu’ils puissent être ensemble, selon un article du Boston Globe publié le 23 mars 1991 à la suite du procès.

« Je l’ai fait pour Pam », aurait-il dit selon le journal. « Je l’aimais, et elle m’a dit que c’était la seule façon pour nous d’être ensemble. »

Il a fait appel à ses amis pour l’aider à assassiner le mari de son amante après que celle-ci lui ait dit que leur relation ne pouvait pas continuer autrement, selon une décision déposée en 1993 par la Cour suprême du New Hampshire. Pam Smart a discuté des détails du complot, notamment de la façon de réagir après le meurtre. Elle a dit à l’adolescent qu’elle laisserait une porte ouverte pour eux et leur a conseillé de mettre en scène la scène du crime pour qu’elle ressemble à un cambriolage.

Gregg Smart a été assassiné lors de la deuxième tentative de meurtre des adolescents. Flynn, Lattime, Randall et un autre adolescent, Raymond Fowler, avaient comploté de tuer Gregg Smart plus tôt, mais lorsqu’ils ont vu le camion de Gregg Smart dans l’allée, indiquant qu’il était déjà à la maison, ils ont abandonné le plan. Smart a dit aux adolescents qu’ils pouvaient prendre ce qu’ils voulaient dans la maison comme paiement, et Flynn a dit à ses amis qu’elle leur verserait 500 $ chacun.

Flynn, Lattime et Randall ont plaidé coupable à des accusations réduites en janvier 1991.

Des amis ont déclaré au Boston Globe, en août 1990, que Pamela Smart avait promis aux adolescents 10 % de la police d’assurance-vie de 140 000 $ de son mari, soit 14 000 $, mais les responsables n’ont pas voulu confirmer la promesse de paiement à l’époque.

La décision du tribunal dit:

Peu après le début de leur liaison, la défenderesse a dit à Flynn que pour qu’ils puissent continuer leur relation, ils devraient tuer
son mari, Gregory, un vendeur d’assurance de vingt-quatre ans auquel la défenderesse était mariée depuis moins d’un an. Finalement, l’accusé et Flynn ont planifié ensemble que Flynn commette le meurtre avec l’aide de ses amis, et qu’il mette en scène le meurtre comme s’il avait été commis au cours d’un cambriolage du domicile de l’accusé. Selon le plan conçu par la défenderesse, elle devait laisser ouverte la porte de séparation du sous-sol de sa maison pour permettre à Flynn et aux autres d’entrer avant que Gregory ne rentre chez lui. Les auteurs devaient garer leur voiture dans un centre commercial derrière la résidence et se changer en vêtements sombres avant de s’approcher de l’appartement. Le prévenu a conseillé à Flynn de porter des gants pour éviter de laisser des empreintes digitales et de saccager l’appartement en emportant ce qu’ils voulaient en guise de compensation. Conformément au plan du défendeur, son mari devait être tué à l’aide d’une arme à feu en entrant chez lui comme s’il avait surpris des cambrioleurs.

Flynn a discuté du plan avec ses amis Pete Randall et Vance Lattime, Jr, également adolescents de Seabrook. Avec l’aide d’un autre garçon, Raymond Fowler, Flynn est parti de Hampton pour commettre le meurtre une nuit d’avril, en utilisant la voiture de l’accusé. Cependant, lorsque les deux hommes sont arrivés au complexe d’appartements de la défenderesse, ils ont vu le camion de son mari et ont abandonné le plan. Après cette tentative infructueuse, Flynn a recruté Randall et Lattime pour l’aider à exécuter le plan. Il leur a dit que le défendeur avait accepté de les payer cinq cents dollars chacun pour commettre le meurtre. Lattime a fourni le revolver de calibre 38 de son père et la voiture de sa grand-mère pour transporter les garçons de Seabrook à l’appartement du défendeur à Derry.

Après la fin des cours le 1er mai 1990, le défendeur a conduit Flynn, Randall et Lattime pour récupérer la voiture de la grand-mère de Lattime dans le Massachusetts. La défenderesse a discuté avec eux des différents détails du plan de meurtre, cherchant des conseils sur la façon de réagir lorsqu’elle rentrerait chez elle et découvrirait son mari assassiné. Lattime et Randall sont retournés à Seabrook dans la voiture de la grand-mère de Lattime. Le défendeur a reconduit Flynn à Seabrook pour les rejoindre, puis s’est rendu au lycée Winnacunnet pour assister à une réunion prévue dans la soirée.

Flynn, Randall et Lattime ont récupéré Fowler et se sont rendus à la résidence du défendeur. Pendant que Lattime et Fowler attendaient avec la voiture au centre commercial, Flynn et Randall sont entrés dans l’appartement du défendeur par la cloison non verrouillée du sous-sol. Après avoir mis à sac l’étage et le rez-de-chaussée de l’appartement, ils ont attendu que Gregory rentre chez lui, Flynn portant l’arme et Randall tenant un couteau qu’il avait pris dans la cuisine. Lorsque Gregory est rentré, les garçons l’ont forcé à s’agenouiller. Pendant que Randall maintenait d’une main la tête de Gregory vers le bas et que de l’autre main il tenait un couteau devant son visage, Flynn lui a tiré une balle dans la tête. Prenant une taie d’oreiller qu’ils avaient remplie de bijoux, les garçons se sont enfuis pour retrouver Fowler et Lattime, et les quatre sont retournés en voiture à Seabrook. Le lendemain, Lattime a replacé l’arme parmi le reste de la collection de son père.

Le 10 juin, Ralph Welch, un ami de Lattime, a dit aux parents de Lattime que Randall et Lattime lui avaient avoué leur participation au meurtre. Les parents de Lattime ont apporté l’arme au département de police de Seabrook, accompagnés de Welch, et des tests balistiques ultérieurs ont confirmé que l’arme avait été utilisée pour le meurtre.

Inquiets en raison des intentions de Welch d’aller à la police, Randall et Lattime sont allés voir Flynn et le défendeur au nouveau condominium de ce dernier à Hampton. Après avoir discuté de l’affaire, le défendeur les a conduits à Seabrook dans une tentative infructueuse de récupérer l’arme. La nuit suivante, le 11 juin, Lattime, Randall et Flynn ont été arrêtés.

LIRE LA SUITE : Le meurtre de Gregg Smart : Comment le mari de Pamela Smart est-il mort ?