La série de suites Cobra Kai renouvelle la rivalité entre les personnages de Karaté Kid Johnny Lawrence et Daniel LaRusso, le premier se lamentant à plusieurs reprises que le coup de pied de grue emblématique du second dans le film original était un mouvement illégal. Mais Johnny n’est pas seulement un mauvais perdant, et de nombreuses personnes sont d’accord avec lui. En fait, Barney a avancé un argument similaire dans How I Met Your Mother. Cette affirmation est-elle fondée ?
Cobra Kai suit la vie de Johnny et Daniel 30 ans après les événements du film bien-aimé des années 80, et il est clair dès la première saison que Johnny ne s’est pas remis de sa défaite humiliante au championnat de karaté des moins de 18 ans de toute la vallée dans le premier film Karaté Kid. Comme beaucoup d’anciens sportifs incapables de tourner la page sur leurs jours de gloire, Johnny a clairement le sentiment que ses meilleures années sont derrière lui. Heureusement, la première saison le voit gagner progressivement une certaine stabilité dans sa vie, grâce en grande partie au ramassage du jeune mentoré et élève de karaté Miguel.
Bien qu’il semble que Daniel et Johnny ne se soient pas vus depuis des années lorsque Cobra Kai commence, un certain nombre d’événements fortuits les amène à se rencontrer à l’âge adulte. Johnny est au plus bas lorsqu’il se retrouve face à son ancien rival dans la première série, et il est logique que son personnage ait gardé une certaine rancune à propos du coup de grue – qui pour lui, sans doute, a changé toute la trajectoire de sa vie (et d’après le marketing de Danny sur le thème du karaté pour sa concession automobile, peut-être sa vie aussi). Bien qu’il passe pour un grincheux – et Johnny déteste effectivement Daniel de manière disproportionnée par rapport à ce qui s’est passé – l’ancien élève de Cobra Kai n’a pas tort : d’après les règles du tournoi énoncées dans les films, ainsi que les règles courantes des tournois de karaté pour jeunes dans la vie réelle, le coup gagnant du match était en effet une frappe illégale. Cela soulève la question suivante : pourquoi Daniel a-t-il obtenu la victoire ?
Pourquoi le coup de grue de Daniel dans Karaté Kid était illégal
Le coup de grue dans Karaté Kid était un mouvement illégal pour deux raisons principales. La première est celle qui est le plus souvent évoquée dans les débats sur la question de savoir si Daniel a triché dans Karaté Kid : le fait que Daniel ait frappé Johnny au visage. Dans le film, l’arbitre indique que les coups au visage ne sont pas autorisés ; cela ne signifie pas que Daniel aurait dû être disqualifié, mais qu’il n’aurait pas dû recevoir de point pour ce coup (ce qui a été le cas). Même l’acteur Ralph Macchio, qui joue le rôle de Daniel dans la trilogie originale et la série de suites, estime que le film est allé à l’encontre des règles, en déclarant à The Wrap : » Pas de coups au visage était clairement quelque chose quand l’arbitre a fait la liste des choses à ne pas faire. «
Une partie du problème de l’interprétation des règles dans le film est qu’elles semblent incohérentes. Regarder les règles dans les tournois de karaté de la vie réelle peut apporter un éclairage sur la question. D’après les règles publiées par la Fédération nationale de karaté-do des États-Unis, il semble que le mouvement soit illégal, mais pas parce que Johnny a été frappé au visage. Les coups au visage et les coups de pied avant sont en fait autorisés selon ces règles, tant que la frappe n’est pas une paume ouverte. Comme il s’agit d’un tournoi pour les moins de 18 ans, le seul contact au visage autorisé est un coup de pied « jodan » avec un niveau de contact « cutané » ; en d’autres termes, le compétiteur est seulement autorisé à faire un contact léger plutôt que de porter un coup physique. Ces tournois ne sont pas des matchs de l’UFC – le but n’est pas de blesser son adversaire. Outre le fait que le coup de grue de Daniel était un mouvement fictif, il s’agissait également d’un coup en pleine extension qui a étourdi son adversaire. Selon les règles officielles de l’USA-NKF, Daniel aurait dû recevoir un avertissement, voire une pénalité.
Pourquoi cela n’a pas d’importance que le coup de pied de grue était illégal
En fin de compte, cela n’a pas d’importance que le coup de pied de grue de Daniel dans The Karate Kid ait défié les règles de la vie réelle – parce que tant d’événements de la scène de combat culminante du film vont également à l’encontre des règles officielles. En plus des exigences générales en matière d’esprit sportif qui auraient coûté à Cobra Kai des points importants pour leur comportement (les règles attribuent des points pour des choses comme « l’attitude sportive » et « la bonne forme »), les règles interdisent aussi explicitement les attaques visant les articulations. Les coups répétés des concurrents de Cobra Kai au genou de Daniel, en particulier, auraient entraîné des avertissements, des pénalités et, finalement, la disqualification.
De plus, il est très peu probable que Daniel ait été autorisé à concourir alors qu’il était si visiblement blessé. Il existe des dispositions dans le règlement pour les blessures, y compris l’exigence d’une évaluation pour déterminer si chaque compétiteur est apte à combattre. Cela inclut des dispositions spécifiques pour les blessures résultant de « l’effet cumulatif d’une blessure subie lors d’un combat précédent ». Malgré le toucher reiki guérisseur de M. Miyagi, Daniel était toujours blessé par les rounds précédents – ce dont les juges et les arbitres venaient d’être témoins.
Pourquoi Daniel a gagné le championnat All Valley
D’un point de vue narratif, il est logique que le coup de grue soit le coup de grâce de Daniel. Cette technique est une spécialité de M. Miyagi et, par conséquent, le jeune élève qui la maîtrise de façon aussi spectaculaire représente le parcours de Daniel en tant qu’élève. Comme la technique est spécifique au karaté Miyagi-do, il y a aussi une signification symbolique supplémentaire : l’entraînement éthique et doux du Miyagi-do est supérieur aux enseignements « sans pitié » de John Kreese à Cobra Kai. Même dans le monde de Karaté Kid, la victoire est logique. Sans tenir compte des règles de la vie réelle, on pourrait toujours argumenter que les films établissent que les coups au visage ne sont pas autorisés ; cependant, étant donné le comportement antisportif de Cobra Kai, il est tout à fait crédible que les juges et les arbitres ignorent la seule violation de Daniel et décernent le trophée au concurrent le plus méritant. En fin de compte, Johnny a eu ce qu’il méritait.
Cobra Kai a au moins traité les problèmes liés à la victoire de Daniel, et la série de suites ose défier le public concernant la glorification de la violence par la franchise. La saison 2 se termine par une guerre de dojo aux conséquences bien plus tragiques que tout ce qui s’est passé dans les films des années 80. Cela dit, le film original avait en tête un message très différent pour ses spectateurs : une histoire d’outsiders qui les incitait à affronter leurs peurs et à les surmonter. Dans un intéressant tournant métafictionnel, l’arbitre en chef du Karaté Kid était joué par Pat E. Johnson, qui a en fait formulé le système de points de pénalité utilisé pour les tournois de karaté américains. Johnson était impliqué dans toutes les chorégraphies de combat du film et devait être parfaitement au courant de ce qui était autorisé ou non dans un tel tournoi. Si Johnson était d’accord pour que Daniel batte Johnny avec un coup de pied de grue au visage dans The Karate Kid, alors peut-être que les spectateurs devraient l’être aussi.
- Nouvelles du cinéma
- SR Originals
- cobra kai
A propos de l’auteur Auteur
Sarah Milner est rédactrice pour la division des reportages sur le cinéma et la télévision de Screen Rant. Elle est écrivain, chercheuse et musicienne folk. Ses écrits ont été publiés dans Exclaim ! et Electric City Magazine. Diplômée de l’Université Trent, Sarah a consacré sa thèse de maîtrise aux adaptations de Frankenstein et à leur relation avec la culture populaire. Elle a un amour féroce pour tout ce qui est » effrayant « , et une profonde appréciation du cinéma classique.
Plus de Sarah Bea Milner