Il est facile d’être pris dans certaines lignes d’histoires, qui créent ou renforcent ou étendent les attentes pendant l’intersaison d’une équipe. Nous pensons qu’une chose a du sens, nous entendons des rumeurs qui renforcent cette pensée, et soudainement il y a une attente que la chose se produise. Probablement injuste, même si c’est compréhensible.
Donc, c’est probablement une bonne chose – même si c’est évident quand on s’arrête pour y penser – que Jed Hoyer ait lancé un panneau d’arrêt sur le podcast Cubs Talk de NBC au sujet de Kris Bryant et des considérations commerciales.
Bien que nous nous attendions généralement à ce que les Cubs préfèrent faire un échange qui les filets pièces à plus long terme (et se décharger du salaire de Bryant), cela ne signifie pas qu’il va effectivement se produire. Et cela ne signifie pas que c’est même un résultat souhaitable si le retour de l’échange est poubelle.
À cette fin, Hoyer a confirmé que, bien sûr, il est toujours possible que Bryant soit le troisième baseman des Cubs le jour de l’ouverture. En effet, la façon dont il a répondu à la question avec un « absolument » a un peu laissé entendre une certaine exaspération à l’idée qu’un échange va certainement se produire.
« Absolument . Je pense qu’il a été traité comme une certitude, écoutez, Kris est un grand joueur – c’est un joueur superstar – qui n’a évidemment pas eu l’année dernière l’année qu’il espérait. Mais quand vous regardez notre attaque, il y a plusieurs autres joueurs qui ont eu des difficultés similaires. Qu’attendons-nous de lui en 21 ? Nous attendons beaucoup plus de la performance normale de type Kris Bryant que nous avons eu l’année dernière …. et donc je ne pense pas que cela devrait être traité comme un fait accompli qui va se produire. »
Il n’y a rien d’autre que Hoyer pourrait dire à cette question, mais en l’écoutant – et ayant écouté Hoyer parler un grand nombre de fois au cours des années – je n’ai pas détecté une simple posture. Au contraire, j’ai eu l’impression qu’il croyait qu’il donnait la réponse évidente et réelle : bien sûr que Bryant pourrait être le joueur de troisième base des Cubs pour commencer la saison, parce que – et voici que je rends explicite quelque chose qu’il n’a pas dit – vous ne pouvez pas supposer qu’un échange sera consommé. Les échanges ne se réalisent pas toujours.
Là où la réponse de Hoyer fait au moins une petite révélation, c’est que les Cubs peuvent « se permettre » de garder Bryant pour commencer la saison, bien que je soulignerais qu’ils lui ont offert un contrat la semaine dernière a déjà assez bien répondu à cette question. Au moins, les choses ne sont pas si terribles.
Pour ce qui est d’un échange, cependant, nous pouvons toujours nous attendre (comme moi) à ce que les Cubs aimeraient trouver un grand échange. Mais si cela ne vient pas, alors la saison commence avec Bryant en troisième position, et les Cubs réévaluent à la mi-saison. Rien de tout cela ne s’est déroulé de manière idéale, depuis plusieurs années maintenant (pas d’extension, pas d’échange à la hauteur de la valeur), mais tout le monde doit faire avec la réalité qui s’est présentée. Cela signifie qu’un échange pourrait ne pas avoir lieu cette intersaison, qu’une prolongation ne se produira presque certainement pas et que vous devrez simplement espérer qu’un grand joueur fasse une grande saison pour votre équipe. Gasp!