Jeremy Gaines, Centre pour le développement mondial, [email protected]
Colin Bowyer, Université de Stanford [email protected]
Stanford, CA – Selon une nouvelle étude du Centre pour le développement mondial, environ 210 000 filles pourraient avoir « disparu » en raison de la campagne chinoise « Plus tard, plus longtemps, moins », une politique de planification des naissances antérieure à la politique de l’enfant unique. L’étude a examiné des centaines de milliers de naissances survenues avant et pendant la politique « Plus tard, plus longtemps, moins » pour mesurer son effet sur le mariage, la fécondité et le comportement de sélection du sexe.
Les chercheurs ont constaté que la politique chinoise de contrôle de la population « Plus tard, plus longtemps, moins » – qui a commencé dans les années 1970 et a précédé la politique de l’enfant unique de la Chine – a réduit les taux de fécondité totale de 0,9 naissance par femme et a été directement responsable d’environ 210 000 filles disparues dans tout le pays. Il est important de souligner que, comme cette politique existait avant que la technologie des ultrasons ne soit largement disponible – et donc avant que l’avortement sélectif ne soit une option – ces filles disparues doivent être dues à la négligence postnatale des nourrissons ou, dans le cas extrême, à l’infanticide. On pense que le phénomène des « filles disparues », largement reconnu dans les années qui ont suivi la politique de l’enfant unique, est dû en grande partie à l’avortement sélectif en fonction du sexe, après que la technologie de l’échographie se soit répandue dans toute la Chine.
« Des recherches antérieures ont montré que les rapports de masculinité ont augmenté de façon spectaculaire sous la politique de l’enfant unique en Chine, entraînant des déséquilibres frappants dans le nombre d’hommes et de femmes. Mais nous constatons que les filles ont disparu plus tôt qu’on ne le pensait, ce qui peut en partie être directement attribué à la politique de planification des naissances qui a précédé la politique de l’enfant unique », a déclaré Grant Miller, directeur du Stanford Center on Global Poverty and Development, chercheur non résident au Center for Global Development, et l’un des auteurs de l’étude.
Les principaux résultats de l’étude comprennent :
-
La politique de planification des naissances a réduit la fécondité de 0,9 naissance par femme, expliquant 28% de la baisse globale pendant cette période.
-
La politique Plus tard, plus longtemps, moins est responsable d’une multiplication par deux environ de l’utilisation des « règles d’arrêt de la fécondité », la pratique consistant à continuer à avoir des enfants jusqu’à ce que le nombre de fils souhaité soit atteint.
-
La politique Plus tard, plus longtemps, moins est également responsable d’une augmentation de la négligence postnatale, qui est passée de zéro à 0.3% de toutes les naissances féminines en Chine au cours de cette période.
-
Le comportement de sélection du sexe était concentré parmi les couples ayant la plus forte demande de fils (les couples qui ont plus d’enfants mais pas de fils), avec des rapports de sexe atteignant 117 mâles pour 100 naissances féminines parmi ces couples.
« Les stratégies de contrôle de la population peuvent avoir des conséquences imprévues et des coûts humains », a déclaré Miller. « Dans le même temps, alors que la Chine débat de l’avenir des politiques de planification des naissances, il est également important de noter que la politique de planification familiale ne semble pas être le plus grand moteur de la fécondité. »
Vous pouvez lire l’étude complète à l’adresse https://www.cgdev.org/publication/limits-and-human-costs-population-policy-fertility-decline-and-sex-selection-china.