2020 College Football Playoff előrejelzések, tippek: Ismerős arcok a mezőnyben, de szoros lesz bármelyik meccs?

Készen állsz az Alabama-Clemson V vagy a Clemson-Notre Dame III-ra? Az előbbi valószínűbb, mint a második, de ezek a lehetőségek önmagukban is kommentárt adnak a College Football Playoff hetedik változatához.

Minél több dolog változik, nos, igazából nem sokat változott ebben a CFP-ben. Az önök előtt látható négy csapat az esemény hétéves történetében mostanra a helyezések 61%-át szerezte meg (28-ból 17-et). Az Alabama, a Clemson és az Ohio State képviseli a CFP-éra hat megnyert bajnokságából ötöt. A Notre Dame három év alatt másodszor játszik rájátszást.

Először fordul elő, hogy a rájátszásban mind a négy csapat szerepelt már korábban. Szintén először fordult elő, hogy a viták legalább annyira a lejátszott mérkőzések száma körül kavarogtak, mint maguk a csapatok erősségei körül. A Notre Dame-os Brian Kelly és a Clemson-os Dabo Swinney múlt szombaton ismét világossá tette ezt.

A dolgok középpontjában azonban a visszavágók állnak. Ha az Alabama és a Clemson megnyeri az elődöntőjét – mindketten favoritok, a Crimson Tide közel három touchownnal -, akkor ötödik alkalommal találkoznának a CFP-ben. Az előző négy találkozóból három az országos bajnokságért zajlott.

Kevésbé valószínű, hogy a Notre Dame és a Clemson is nyer, hogy harmadszor is találkozzanak … ebben a szezonban. A rubber match a nemzeti bajnokságért lenne. Szenvedne valaki a fáradtságtól?

Nem volt könnyű idáig eljutni. Az idei szezonban a Football Four legalább annyira szerencsés volt, mint amennyire képzett. A játékosok, a tálak és a csapatok továbbra is egy fárasztó szezon fáradtsága közepette választják ki magukat. Azok számára, akik megmaradtak, lenyűgöző futball vár rájuk. Reméljük, hogy egészségesen jutunk el oda.

Mivel ilyen rövid a kifutópálya ezekig a meccsekig, máris itt az ideje, hogy lebontsuk a párosításokat. Igen, jó eséllyel olyan meccseket fogunk látni, amiket már láttunk korábban. Több ugyanilyet? Az Alabama, a Clemson és az Ohio State már jóval a COVID-19 megjelenése előtt is itt volt. A rájátszás valahogy mindig csalódást okoz. Még akkor sem, ha úgy érzed, hogy már láttál ilyet.

Rose Bowl: No 1. Alabama vs. 4. Notre Dame

A legmeggyőzőbb számok: Az Alabama (11-0) átlagosan minden 10,8 pillanatban szerez egy touchdownt. A Notre Dame (10-1) épp most szerzett 10 pontot a Clemson ellen. Igen, ekkora lehet a különbség a két csapat között.

A Tide 17,5 pontos favoritként nyitott a William Hill Sportfogadás szerint, és már 20 pontos favoritként fogadtak rá. Ennyire rossz lehet ez az elődöntő? Igen. Igen, lehet. Az Alabama ebben a szezonban hatszor szerzett legalább 52 pontot, beleértve az utolsó három meccsét is.

A Notre Dame ugyanebben a szezonban megmutatta, hogy képes legyőzni egy tehetségesebb csapatot, és nagyot veszíteni ugyanattól a csapattól (Clemson). Szóval hogyan tovább? Az irányító Ian Booknak vissza kell térnie ahhoz a játékoshoz, aki a szezon nagy részében volt: egy átlagon felüli játékvezető, aki nem adja fel a labdát.

Az íreknek meg kell alapozniuk a futást. Így verték meg a Clemsont. Book valószínűleg nem fogja megnyerni ezt a meccset karral. Bármi, ami az Alabamát kizökkenti az egyensúlyából, üdvözlendő. Saban 2007-es első szezonja óta a “legrosszabb” védekezése van (33. országosan). Az LSU tavaly bebizonyította, hogy elég a csapatokat felülmúlni ahhoz, hogy bajnokságot nyerjenek. A Tigriseknek volt a harmadik legrosszabb összvédekezésük, amivel valaha nemzeti bajnoki címet nyertek (1936 óta a távirati korszakban). Ha minden más nem sikerül, akkor tudjuk, hogy a Tide pontot fog szerezni, méghozzá nagyot.

Ha van Alabama aggodalomra ad okot, akkor az a center, ahol Landon Dickerson a Florida ellen későn esett ki egy súlyosnak tűnő térdsérüléssel. Dickerson az Outland Trophy döntőjébe került (Alex Leatherwood bal oldali védővel együtt). Az egész Alabama támadósor döntős a Joe Moore-díjért (legjobb támadósor). Ha Mac Jones nem tud védekezni, és Najee Harris nem talál lyukakat, az gondot fog okozni.

A Notre Dame másodvonalára óriási nyomás nehezedik majd. Csak az Alabama elkapói átlagosan 281 yardot tesznek meg meccsenként. Van 111 olyan program, amelynek a teljes passzoló támadójátéka nem tesz meg átlagosan ennyi yardot. Kelly lehet, hogy a védelemben egy nikkelben akar nyitni, de ez lehetővé teszi, hogy a második szint megnyíljon Harris futásai előtt. Arkansas kipróbált egy “33 Zone” nevű dolgot, ami a másodlagos védőkkel halmozza el a védőket. Jones-t touchdown-passz nélkül tartották. Az Alabama így is 49 ponttal nyert.

Igen, ez a csapat dinamikus. Eszébe jut egyáltalán valakinek, hogy a Bama-nak hiányzik a legjobb elkapója (Jaylen Waddle)? Az a srác, aki beugrott az első számúnak (DeVonta Smith) megnyerheti a Heisman-trófeát. Jujj.

Sugar Bowl: Clemson vs. 3. Ohio State

A Clemson (10-1) éppen időben zúg. A futójáték, amely október óta nem sokat csinált, 219 yardot futott a Notre Dame ellen. Trevor Lawrence újra magas szinten van, miután öt hetet kihagyott a COVID-19 és a meccsek törlése között. Ami a Clemson támadójátékát kiemeli az elődöntőben, az Lawrence futóképessége. A Notre Dame ellen 90 yardot futott, és ő a Tigrisek második legjobb futója. Pályafutása során Lawrence 231 yardot futott az utószezonban. Az Ohio State-nek emlékeznie kell arra, hogy Lawrence a tavalyi Fiesta Bowl elődöntőjében 107 futott yarddal és egy touchdownnal nyitott.

Ez 346 nappal ezelőtt volt. Mi változott? Rengeteg. Az Ohio State (6-0) nem rendelkezik J.K. Dobbins-szal, a különbséget jelentő hátvéddel. Közel sem tűnik olyan dominánsnak, miután csak hat meccset játszott. (Igen, erre megyünk.) Az Ohio State-nek 22 játékosa hiányzott szombaton a Northwestern ellen. Vajon hányan állnak majd a Buckeyes rendelkezésére az elődöntőben?

Hála az égnek, hogy Trey Sermon (331 yard futás a Northwestern ellen), mert valami nem stimmelt Justin Fields irányítóval. Pályafutása egyik legrosszabb meccsén Fields két interceptionnel majdnem a Buckeyes meccsébe került. És ez a Lawrence fickó is tud dobni. A Clemson elkapói az alabamai Tuscaloosa mellett talán a legjobb frizbi elkapók gyűjteménye.

Swinney-nek van a legjobb védelme a rájátszás csapatai közül, és ez nem is olyan szoros. Van sebesség a szélről. Az ország legaktívabb linebackerei közül néhányan átlagosan több mint 3,5 tackle for loss meccsenként. Hacsak a Sermon vezette futójáték hirtelen nem termel, akkor Fieldsre nagy nyomás nehezedik majd.

Hé, a Buckeyes legalább a hetedik meccsét is behúzza. A Tigers ellen harmadszor játszanak majd a CFP elődöntőjében. A Clemson 2-0-ra áll, 31-0-s és 29-23-as győzelemmel ezeken a találkozókon, és idén 6,5 pontos favoritként nyit a William Hill szerint.

Íme, hogyan tippelnek a CBS Sports egyetemi futballszakértői a győztesekre. Tekintse meg a teljes College Football Playoff fogadási útmutatónkat is a spread ellen és a mérkőzések végösszegére vonatkozó tippekkel.