5-MeO-MiPT

Az 5-MeO-MiPT egy pszichedelikus szer a triptaminok osztályában. Az LSD-hez és a pszilocinhoz képest nem gyakori, de már néhány évtizede használják. Közönséges dózisban nem túl látványos anyag. Ehelyett arról ismert, hogy nagyobb tapintási, testi és szexuális hatásokat vált ki, mint más pszichedelikus szerek.

A kutatási vegyszerek piacának része, és önmagában és márkás termékek összetevőjeként is árulják.

5-MeO-MiPT = 5-Methoxy-N-methyl-N-isopropyltryptamine; Moxy

PubChem: 2763156

Molekuláris képlet: C15H22N2O

Molekulatömeg: 246,354 g/mol

IUPAC: N–N-metilpropan-2-amin

Dózis

Orális

Könnyű: 1 – 3 mg

Gyakori: 3 – 8 mg

Súlyos: 3 – 8 mg

Súlyos: 1 – 3 mg

Nyers: 8 – 12 mg

Inhaláció

Gyakori: 10 – 20 mg

A dózis-válasz görbe meredek, ami azt jelenti, hogy egy kis növekedés jelentős változást eredményezhet az intenzitásban. Néhány milligramm is elég lehet ahhoz, hogy egy élmény kellemetlenné és nyomasztóvá váljon. Mivel a gyógyszer meglehetősen erős, és a reakciók emberenként eltérőek, a felhasználóknak óvatosnak kell lenniük az adagolással, és kezdetben egy kis mennyiséget kell bevenniük, hogy felmérjék a reakciójukat.

A megfelelő adagoláshoz mérlegre van szükség, bár a tipikus milligrammos mérlegek még mindig nem lesznek ideálisak a méréshez. Ezért a volumetrikus adagolás mellett skálát kell használni.

Míg egyesek 10 mg alatti adagot kevésnek találnak, mások ugyanezt a mennyiséget vagy kevesebbet nagyon kellemetlennek találnak.

A 10 mg alatti adagok előnyösek lehetnek a hangulati hatások és a fizikai eufória szempontjából, míg a nagyobb adagok inkább figyelemre méltó pszichedelikus hatásokat kínálnak.

Időbeli hatás

Orális

összességében: 3 – 6 óra

Kezdés: 00:15 – 00:45 (a kezdet általában elég gyors)

A fő időtartamon túl néhány órán keresztül megváltozott mentális állapotot és tartós álmatlanságot okozhat.

Mind közvetlenül a főhatás megszűnése után, mind a következő napokban utóhatást okozhat. A rövid ideig tartó pozitív utóhatások gyakoribbak, mint az, hogy depressziót vagy szorongást vált ki, bár sok embernél az utóhatás időszaka semleges.

Elménybeszámolók

Erowid

Hatások

Pszichológiai/kognitív

Az 5-MeO-MiPT összességében eléggé egyedülálló a pszichedelikus szerek között, és olyan hatásprofilja van, amely több drogosztályból merít.

Általában inkább stimuláló, mint nyugtató hatású, bár a stimuláció inkább fizikai, mint mentális. Emiatt egyes felhasználók úgy találják, hogy az olyan tevékenységekben való részvétel, mint a túrázás vagy a tánc, sokkal kényelmesebb, mint a mozdulatlan ülés. A fizikai energia levezetése segíthet minimalizálni az idegességet és a nyugtalanság érzését, de az is előfordul, hogy más felhasználók nem szeretnek aktívak lenni tőle.

A szokásos dózisokban nem túl zavaró vagy éleslátó anyag, de mérsékelt hatással lehet a gondolkodásra és a kreativitásra. Emiatt “sekélyebb” pszichedelikusnak is nevezik, bár ez nem jelenti azt, hogy nem válthat ki szorongató vagy hasznos élményt.

Sokszor számolnak be disszociációs és álmosító érzésekről.

Nagy dózisokban sokkal gyakoribbak a zavarodottság és általában furcsa élmények. Van néhány beszámoló arról, hogy az emberek reakcióképtelenné válnak vagy nehezen beszélnek, főleg nagy dózisoknál.

Az MDMA triptamin alternatívájaként szokták reklámozni, de ez szinte mindig túlzás. Vannak olyan elemek, mint a mások fokozott megbecsülése és a kellemes tapintási érzések, amelyek összehasonlíthatóak lehetnek, de nem teljes mértékben entaktogén, és sokkal kevésbé megbízhatóan hat a hangulatra és a kilátásokra.

A vizuális hatások nagy dózisokban jelentősek lehetnek, de a szokásos mennyiségekben eléggé korlátozottak. Még mindig kaphatsz színfokozódást, változásokat a mélységérzékelésben és némi mozgást, mint a légzés, de nagyon erős torzulások vagy hallucinációk ritkák ezeknél az adagoknál. Azokat az embereket, akiket elsősorban a vizuális hatások érdekelnek, nem nagyon fogja érdekelni, hacsak nem tudják kezelni a nagyobb dózisokat, ami gyakran fizikailag kellemetlen lesz.

Mert mivel az emberek egy kisebbsége jelentős vizuális hatásokat kap, míg mások még nagy dózisokban sem kapnak, azt feltételezték, hogy metabolikus különbség állhat a háttérben. Erre nincs bizonyíték, de az igaz, hogy a vizuális és egyéb hatások nagyon eltérőek az emberek között, ahogy ez gyakran előfordul a pszichedelikus szereknél általában.

A szexuális hatásokat gyakrabban tulajdonítják a drognak, mint a legtöbb pszichedelikus szer esetében. A tapintás fokozása magasabb nemi vággyal és alacsonyabb gátlással párosul. A férfiaknak is könnyebb erekciót elérni, mint az entaktogénekkel, amelyek szintén fokozzák a taktilis érzékelést. Az orgazmus is intenzívebb lehet. Számos beszámoló ír arról, hogy a hatása alatt hirtelen szexuális gondolatok vagy érzések jelentkeznek, még olyan helyzetekben is, amelyek nem kedveznek a szexuális aktivitásnak. Ezeket az érzéseket szükség esetén figyelmen kívül lehet hagyni, és nem mindenkinél jelentkeznek.

A zene gyakran hatásosabb. A felhasználók arról számolnak be, hogy észreveszik a dalok olyan aspektusait, amelyeket általában figyelmen kívül hagynak, és a zene fizikai érzéseket vagy vizuális torzulásokat is kiválthat, gyakrabban csukott szemmel. A zene és a szex a két fő eset, amikor az emberek, legalábbis azok, akik jól reagálnak a drogra, azt választják más pszichedelikumok helyett. Tényleges auditív torzulások is előfordulhatnak, bár ezek nem mindig pozitívak.

Mivel nem rendelkezik jelentős fejtérrel és általában nem okoz erős vizuális élményeket, a tapintási és egyéb érzékszervi hatások a drog fő pozitívumai közé tartoznak. Ha ezek nincsenek jelen vagy nem eléggé élvezhetőek, akkor csalódott lehetsz. De ha az élmény pozitív, akkor az egyik legélvezetesebb pszichedelikus szer lehet.

Az étvágy általában csökken, de az ételek íze javulhat.

Egyes felhasználók arról számolnak be, hogy a szokásosnál humorosabbnak találják a dolgokat.

Fizikai/testileg

A testi terhelés nagyon gyakori, és ha jelentős, akkor elronthatja az élményt. Ez magában foglalhat hányingert, túlpörgést, hányást, hidegrázást, szédülést, puffadást, borzongást, hőérzetet, feszültséget és fejfájást. Az az érzés, mintha nem tudna rendesen lélegezni, vagy mintha nagy szív- és érrendszeri stresszt élne át, hozzájárulhat a szorongáshoz és a pánikhoz.

Ezek a fizikai tünetek állnak a drog anxiogén potenciáljának nagy része mögött, és felelősek a negatív élmények nagy részéért. Ezen tulajdonságok hiányában önmagában nem hajlamos sok szorongást okozni. Az emberek sokkal inkább a kellemetlen érzés és a fizikai biztonságukért való aggodalom miatt válnak stresszessé.

Nem túlzás azt állítani, hogy olyan mértékben borzalmas érzés lehet, ami más pszichedelikus szereknél nagyrészt nem tapasztalható. Ez nem a tipikus élmény, de lehetséges, és ez az egyik oka annak, hogy óvatosnak kell lenned az adagolással.

Átlagosan a feljövetel kellemetlenebb, mint a csúcs és a comedown.

Az említésre méltó testterhelés ellenére fizikai eufóriával és más pozitív testi hatásokkal is járhat, néha a fent említett negatívumokkal párhuzamosan. Nagyon gyakori a tapintásjavulás, például a dolgok puhábbnak érzése vagy a másokkal való érintkezés élvezete. És még külső input hiányában is okozhat kellemes érzések rohamát a testben. Ugyanez a hatás okozhat kellemetlen hideget és meleget azok számára, akik másképp érzékelik a hatást.

Kombinációk

Egyes emberek arról számoltak be, hogy sikeresen kombinálták entaktogénekkel vagy pszichedelikus szerekkel, bár a beszámolók változóak, különösen az entaktogének esetében. Az 5-MeO-MiPT entaktogénekkel való használatának biztonságossága kissé tisztázatlan a farmakológiájának hiányos ismerete miatt, ezért a legjobb, ha kerüljük a kettő együttes használatát.

A pszichedelikus szerek kombinálása, bár néha hasznos, kevésbé kiszámíthatóan növeli a zavartság, a szorongás és más problémás mentális hatások esélyét. Legjobb elkerülni ezt a kombinációt.

Kémia

Az 5-MeO-MiPT egy szubsztituált triptamin és az 5-MeO-DiPT analógja. Az 5-metoxi szubsztitúció, amellett, hogy változásokat okoz a hatásokban, növeli az anyag hatékonyságát az alapvegyülethez, a MiPT-hez képest.

Farmakológia

A DiPT-hez hasonlóan az 5-MeO szubsztitúció az 5-HT2A affinitás és aktivációs hatékonyság növekedését eredményezi. A korai kutatásokat egyesek úgy értelmezték, hogy jelentős szerotonin visszavétel gátlással rendelkezik, de a kutatás kimutatta, hogy az IC50 értéke több mint 6 μM, ami nem túl magas (Nagai, 2007).

Az újabb kutatások azt támasztják alá, hogy az 5-MeO-MiPT elsősorban szerotonin receptor agonista. Képes aktiválni az 5-HT2A-t (amit az intracelluláris kalciumszint növekedése mutat) 7,82 nM vagy 566 nM ED50 értékkel, ha az 5-HT2A béta-aresztin rekrutációt vizsgáljuk, ami egy másik jelátviteli útvonalat érint (Blough, 2014). Blough (2014) kimutatta, hogy 10 μM-ig (10 000 nM) a SERT-nél, a NET-nél vagy a DAT-nál nem gátolta a visszavételt.

Más vizsgálatok hasonlóan kimutatták, hogy a hatóanyagot szerotoninreceptor-agonistaként kell besorolni, hasonlóan más pszichedelikus szerekhez (Ray, 2010; Rickli, 2016). Az eltérő hatásprofil, mint például bizonyos entaktogén-szerű hangulati állapotok és a tapintás fokozása, úgy tűnik, nem a monoamin felszabadulásból vagy a visszavétel gátlásából származik.

Papírok

(Rickli, 2016) – Ez elsősorban egy szerotonin receptor agonista, minimális monoamin transzporter aktivitással.

  • Humán HEK 294 sejteket használtunk, amelyek humán receptorokat és transzportereket expresszáltak, kivéve a TAAR1 kölcsönhatás szakaszát.
  • Az 5-HT2A aktivációs vizsgálathoz intracelluláris kalciumot mértünk, amely a PLC jelátviteli útvonalon keresztül az IP3 növekedésével emelkedik.
  • Eredmények
    • Serotonin receptor kölcsönhatások
      • 5-HT1A
        • Ki (μM): 0,058
      • 5-HT2A
        • Ki (μM): 0,163
        • EC50 (μM): 0.023
        • Max hatékonyság: 83%
      • 5-HT2B
        • EC50 (μM): 1.5
        • Max hatékonyság: 12%
      • 5-HT2C
        • Ki (μM): 1.3
    • Monoamin transzporter és receptor kötődés (μM-ben)
      • NET: Több mint 22
      • DAT: Több mint 26
      • SERT: 3,3
      • α1A: Több mint 12
      • α2A: 5,3
      • D1: 25 felett
      • D2: 25 felett
      • D3: 25 felett
  • H1: 3.9
  • TAAR1rat: Több mint 15
  • TAAR1mouse: (IC50 értékek μM-ben)
    • NET: 84
    • DAT: 100 felett
    • SERT: 22
  • Magas, 100 μM-os koncentráció esetén nem volt jelentős monoamin felszabadulás.
  • COI/Finanszírozás: A szerző a Hoffman-La Roche alkalmazottja. Ezt a munkát a Szövetségi Közegészségügyi Hivatal támogatta (13. sz..006497) és az F. Hoffmann-La Roche és a Bázeli Egyetem Translational Medicine Hub Innovációs Alapja támogatta.

(Blough, 2014) – Elsősorban az 5-HT2A-ra hat, és nincs monoamin transzporter hatása.

  • A humán receptorokat expresszáló sejteket in vitro vizsgálták.
  • Újrafelvétel-gátlás (IC50 értékek nM-ben)
    • DAT: Több mint 10 000
    • SERT: Több mint 10 000
    • NETL: Több mint 10 000
  • 5-HT2A aktiváció (intracelluláris kalcium; nM-ben)
    • EC50: 7.82
    • Emax: 101%
  • 5-HT2A béta-aresztin rekrutáció
    • EC50: 566 nM
    • Emax: 82%
  • 5-HT1A aktiválás
    • EC50: Több mint 10,000
  • COI: Nincs
    • A NIDA nyújtott pénzügyi támogatást, valamint az Intramural Research Program, NIDA, NIH és DHHS.

(Ray, 2010) – Legnagyobb aktivitása a szerotoninreceptorokon, nem a SERT

  • A pszichoaktív drogok szűrőprogramjának adatai. Az affinitásértékeket log-transzformációval igazítottuk ki úgy, hogy a magasabb értékek nagyobb affinitást jelentenek. A pKi érték minden egysége a Ki érték egy nagyságrendjét jelenti.
  • A legmagasabb affinitású célpontot minden egyes hatóanyag esetében a 4 jelöli. A méréshez túl alacsony affinitásokat 0-val jelölik.
  • Ez a normalizálási módszer kizárja a nyers potenciát, és lehetővé teszi a célpontok közötti hatások könnyebb összehasonlítását.
  • Eredmények
    • 5-HT1A: 4.00
    • 5-HT7: 3.79
    • 5-HT1D: 3.74
    • 5-Ht2B: 3.32
    • 5-HT6: 2.98
    • α2A: 2.85
    • 5-HT1B: 2.61
    • 5-HT2A: 2.44
    • α2C: 2.29
    • Imidazolin 1: 2.15
    • Sigma2: 2.13
    • 5-HT5A: 1.86
    • α2B: 1.86
    • 5-HT2C: 1.75
    • D3: 1.70
    • 5-HT1E: 1.55
    • H1: 1.41
    • D4: 1.29
    • SERT: 1.28
    • 0.00 az összes: D2, α1B, D5, D1, béta-2, NET, DAT, Sigma1, Beta1, DOR, KOR, MOR, M1, M2, M3, M4, M5, α1A, H2, CB2, NMDA, Ca+ csatorna
  • COI: Nincs

(Nonaka, 2007) – Aktiválja a GPCR-eket, amelyek közé tartoznak a szerotoninreceptorok is.

  • Az adatok patkány agyi membránokban történő kötődésen alapulnak.
    • A vizsgálatban jelölt GTPyS kötődést mértek, ami GPCR aktiválásra utal.
  • Emax az 5-MeO-MiPT esetében: 35,6%
  • %-a a szerotonin max: 68%
  • COI: Nem jelentették

(Nagai, 2007) – A szerotonin visszavétel gátlását tapasztalták, bár nem volt túl erős.

  • Patkányok striatumából és agykéregből készített szinaptoszómák
  • Eredmények
    • visszavétel (IC50 értékek nM-ben)
      • DAT: Nincs hatás
      • SERT: 6,400 nM
      • NET: 25,999 nM
    • Nem figyeltek meg hatást a monoamin felszabadulásra
  • COI: Nem jelentették

(Repke, 1985) – Az első tanulmány az 5-MeO-MiPT-ről. Leírja a gyógyszer embereken kifejtett aktivitását.

  • 5 emberen és 12 vizsgálatból származó adatok.
  • Effektív dózis: 5 mg vagy 0.07 mg/kg
  • Kezdés: 9 – 16 perc
  • tartam:

  • “Rendkívül gyorsan hat, és az amfetaminhoz hasonló központi stimulációval együtt általános tudatosságnövekedést okoz. A MiPT-hez hasonlóan nem okoz a 4-HO-MiPT-hez társított intenzív vizuális jelenségeket.”
  • COI: Nem jelentették
  • Farmakokinetika

    Az 5-MeO-MiPT több úton metabolizálódik, így többek között 5-MeO-NiPT, 5-HO-MiPT, HO-5-MeO-MiPT, 5-MeO-MiPT-N-oxid keletkezik (Grafinger, 2017; Katagi, 2010).

    Tolerancia

    A toleranciáját jellemző kevés jelentés áll rendelkezésre, de úgy tűnik, hogy az átlagos pszichedelikumoknál kisebb toleranciát vált ki. Van néhány beszámoló arról, hogy a következő napokon is sikeresen használták.

    Ha a tolerancia megjelenik, annak nagyrészt egy héten belül el kell múlnia.

    története

    1980-as évek

    Az 5-MeO-MiPT-ről szóló első tanulmányt 1985-ben David Repke, Douglas Grotjahn és Alexander Shulgin publikálta.

    2000-es évek

    A legtöbb felhasználása a 2000-es évek elejétől a közepéig történt. A kutatási vegyszerek piacán keresztül értékesítették önmagában vagy márkás “legális high” termékek összetevőjeként.

    2005 – 2007

    (Takahashi, 2008 ) – Egy japán tanulmány leírta a jelenlétét a 2005 és 2007 között boltokban és online vásárolt termékekben. A 178 vizsgált termék közül 30 tartalmazott 5-MeO-MiPT-t.

    2013 – 2015

    (Odoardi, 2016) – Olaszországban 162 lefoglalásból származó új pszichoaktív anyag (NPS) minták tartalmát elemezték. A minták közül egy tartalmazott 5-MeO-MiPT-t, de jelen volt metilon, etilon, methedron, 4-FA és 5-MeO-DALT mellett.

    (Backberg, 2015) – A svéd STRIDA projekt keretében 1243 NPS-mérgezés gyanús esetről kaptak értesítést. Ezek közül a 3-MeO-PCP és/vagy 4-MeO-PCP tekintetében pozitívnak bizonyult 59 esetet elemezték tovább. 52 esetben többdrogúságra utaló jeleket mutattak ki, amelyek közül 17 esetben 5-MeO-MiPT is szerepelt.

    2018-ban

    Még mindig árulják a kutatási vegyszerek piacán és a sötét weben keresztül, de nem tartozik a vezető pszichedelikus szerek közé. Általában nem kifejezetten illegális.

    Legális

    Egyesült Államok

    Nem engedélyezett, de az 5-MeO-DiPT tiltott analógjaként kezelhető.

    Floridában (1. jegyzék), Louisianában (1. jegyzék) és Minnesotában (1. jegyzék) szerepel a jegyzékben.

    Ausztrália

    Ellengedhetetlen analógként kezelhető.

    Kanada

    Törzskönyvezetlen

    UK

    A osztály

    Biztonság

    A kábítószerrel kapcsolatos információk hiányára való tekintettel a kábítószert szokásos adagokban, ritkán és kombinációk nélkül kell szedni.

    A nyilvánvaló farmakológiája és hatásai miatt ésszerű feltételezni, hogy a nyugtalanság, zavartság, pánik, tachycardia, magas vérnyomás, hipertermia és átmeneti pszichózis lehetséges kimenetel. Néhány toxicitásról szóló jelentés alátámasztja, hogy képes zavartságot és átmeneti pszichózist okozni.

    A negatív hatások esélye csökkenthető a szokásos adagok szedésével.

    Kockázatos kombinációk (a lista nem teljes)

    Sztimulánsok, más pszichedelikus szerek, MAOI-k és tramadol.

    Mellékhatás-jelentések

    (Grafinger, 2017) – Zavartság és nyugtalanság megerősített használat után.

    • 32 éves férfi. Meztelenül és tájékozódás nélkül találtak rá az utcán állva.
      • Testén több horzsolás is volt. Izgatottan és agresszívan reagált, amikor a rendőrök megközelítették, akiket egy barátja hívott a látottakhoz, aki jelentette, hogy a férfi “LSD-szerű anyagot fogyasztott.”
    • Vérmintát 1 órával, vizeletmintát pedig 2 órával a rendőrség helyszínre érkezése után vettek.
    • Toxikológia megerősítette az 5-MeO-MiPT használatát
      • Vér: 160 ng/mL
      • Húgy: 3380 ng/mL

    (Shimizu, 2007) – Metilonnal és 5-MeO-MiPT-vel kombinált mérgezés. Zavartságot és szív- és érrendszeri ingerlést figyeltek meg.

    • 27 éves férfi. Körülbelül 200 mg (szájon át) bevett egy olyan kábítószert, amelyről azt hitték, hogy metilon. Ezután hányingerről számolt be és izgatottan kiabált, majd a földre esett és sírt.
    • Az ED-ben összefüggéstelenül bámult és zavartan hallgatott, bár hirtelen és rövid ideig tartó pszichomotoros izgalmat is mutatott és ok nélkül kiabált.
      • Hőmérséklet 37,8 °C, pulzusszám 150, vérnyomás 144/81, pupillatágulat és izzadás.
    • A pszichomotoros izgalom tünetei 3,5 órával a bevételt követően továbbra is jelentkeztek. A tünetek később megszűntek, és a jelek szerint a riszperidon segített rajtuk.
    • A maradék port megvizsgálták.
      • Az elemzés szerint ~60% metilont és ~38% 5-MeO-MiPT-t tartalmazott, ami azt jelenti, hogy becslések szerint 120 mg metilont és 76 mg 5-MeO-MiPT-t vehetett be.
    • COI: Nem jelentették

    (Itokawa, 2007) – 5-MeO-MiPT és 5-MeO-DiPT által okozott zavarodott állapot.

    • 23 éves nő. 6,5 órával a szexuális teljesítmény fokozására szolgáló “Ecstasy Liquid 2 Natural Type” nevű folyadék bevétele után jelentkezett.
      • A bevétel után hányingere lett és hányt. Bár kb. 1 órával a folyadék után Love Bollt (fél tabletta) is bevett. Mindkét kábítószert a partnere szerezte az utcán.
    • 2 órával a beadás után beszélt és ugyanazt a tartalmat ismételgette, anélkül, hogy válaszolt volna a barátjának. Izgatott és dezorganizált viselkedést is tanúsított. Ingerülten járkált, dolgokat dobált és kiabált.
    • Kórházi vizsgálat
      • Nem volt éber vagy tájékozódó. Vérnyomása 114/83. Nincs motoros deficit, remegés vagy ataxia.
      • Kérdésekre nem válaszolt. Vigyorgott és nyugtalanul nézett körül.
    • A folyadék bevétele után 8 órával már képes volt válaszolni néhány kérdésre, de a dátummal és az évszakkal kapcsolatban még mindig zavaros volt.
      • Képtelenség és tanácstalanság. Anterográd amnézia kétértelmű emlékekkel az elfogyasztás után. Tagadta, hogy auditív vagy vizuális hallucinációkat vagy téveszméket tapasztalt volna.
    • Az elfogyasztás után 8 órával gyűjtött vizelet
      • A toxikológia 5-MeO-DiPT-t és 5-MeO-MiPT-t is kimutatott.
    • A cikk szerzői korábban 5-MeO-DiPT-et mutattak ki a Love Bollból és 5-MeO-MiPT-et az Ecstasy Liquid 2-ből.
    • COI: Ezt a munkát az Egészségügyi, Munkaügyi és Jóléti Minisztérium által nyújtott támogatás (16242701) támogatta.

    (Matsumoto, 2006) – Kapcsolat az 5-MeO-DiPT-vel együtt pszichotikus hatásokhoz és egy gyilkossághoz.

    • 22 éves férfi három designer drogot vásárolt az interneten, “Foxy” “Wild Game” és “Mipty”.”
      • A Wild Game-t és a Mipty-t ismeretlen dózisban együtt vette be barátnőjével együtt.
    • Nem sokkal később szívdobogása, hányingere volt, és attól tartott, hogy rosszul érzi magát, bár barátnőjét még képes volt felismerni.
    • Körülbelül 1.5 órával a bevétel után téveszmésen érzékelt dolgokat, úgy gondolta, hogy a környezete baljós figyelmeztetéseket, spirituális jelentéseket és fontos kinyilatkoztatásokat közvetít.
      • Szenzoros torzulásokról, vizuális illúzióról és időnkénti eszméletvesztésről számoltak be.
    • A rendőrök éjfélkor, a lakása közelében találtak rá meztelenül és véresen, körülbelül 3 órával a bevétel után. Feltűnően zavarodott és összefüggéstelen volt.
      • A rendőrök szerint közvetlenül a letartóztatás előtt megölte a barátnőjét.
      • A szobájában egy “Mipty” feliratú edényt találtak. Az elemzés megerősítette az 5-MeO-DiPT és az 5-MeO-MiPT jelenlétét. Mindkét anyagot megtalálták a vizeletében és a barátnőjében is.
    • Mivel a Mipty mindkét kábítószert tartalmazta, a Wild Game pedig csak 5-MeO-DiPT-t mutatott ki, lehetséges, hogy az 5-MeO-DiPT expozíció nagyobb volt.
    • COI: Nem jelentették

Szólj hozzá!