Némelyik élmény vitathatatlanul sz*r. Egy szerettünk váratlan halála. Ha elbocsátanak egy munkahelyről. Lemaradni egy villámkiárusításról a Net-A-Porteren. Szakítani valakivel, miután időt, anyagiakat és intimitást fektettél bele, hasonlóan megér egy rovátkát a naplód “nagyon kellemetlen” oldalán.
Az olyan filmek, mint a Legally Blonde, a Bridget Jones naplója és az 500 nap nyár illusztrálják a szakítás utáni túlságosan ismerős jelenetet – a könnyek és a csokis dobozok dobálása, a paplangubók és a pizsamában tejért és Jack Danielsért tett látogatások a szupermarketben. A szakítások többnyire kimerítőek és önbizalomrombolóak. Álmatlan éjszakákkal, ropogós, taknyos zsebkendőbe sírással és könyörtelen kérdésekkel jár, hogy mit lehetett volna másképp mondani, tenni és reagálni. Arra kényszerítenek, hogy megtanuld, hogyan legyél újra önmagad egy másik ember nélkül.
A szakítást nemcsak az érzelmi felfordulás teszi gyötrelmessé, hanem a gyakorlati részek is – a vagyon felosztása, a barátok és a közös gyermeknevelés megtanulása. Egy szakítás zavaros és összetett, függetlenül attól, hogy mi az oka, vagy ki okozta.
De ellentétben azzal, amit mindannyian tapasztalatból tudunk, a közösségi média szakítós posztjainak jelenlegi áradata azt akarja elhitetni velünk, hogy minden szakítás barátságos, vidám eljárás, amelyből mindenki emelt fővel és a legjobb barátokként kerül ki.
A “barátságos szakítás” lett az Instagram tökéletességre való törekvésünk legújabb, vérforraló eredménye. Az éppen úgy elhelyezett Anissa Kermiche-vázák és a légifotós, házi készítésű zsebkendős tésztás tálak mellett a kurátori létezésednek most már tartalmaznia kell egy pasztellszínekbe öltöztetett, masnival díszített párkapcsolati véget is.
A szakítások kimerítőek és önbizalom-rombolóak
Az elmúlt hónapokban olyan hírességek, mint az Oscar-jelölt színész Armie Hammer és a The Hills sztárja, Kristin Cavallari (hogy csak kettőt említsünk) jelentették be a közösségi médiában, hogy szakítottak párjukkal. Közel azonos, tökéletesen csomagolt PR-vonaluk általában a “meghoztuk a nehéz döntést, hogy szakítunk” és a “továbbra is szeretjük és tiszteljük egymást, mint barátok” mondatokat tartalmazza.
A döntésük, hogy ezt az életüket megváltoztató személyes részletet felfedik a követőkkel, érthető – bizonyos mértékig. Elvégre egy reggeli zabos tejeskávéról készült fotó megosztása, és nem a válásról, elárulja a “hitelességet” és a közösségi szellemet, amiről azt hisszük, hogy az Instagramon a legfontosabb. És üzleti és jogi okokból nem meglepő, hogy a hírességek (nagyrészt) úgy döntenek, hogy mellőzik az exükről szóló alkoholos dühöngést az IG Live-on.
De kit akarunk átverni? A barátságos szétválás nem a norma. A szakítások hűtlenség, távolságtartás, szerelembe esés, megváltozott és veszélyes viselkedés miatt következnek be. A tökéletes kép egy olyan szakításról, ahol minden fél boldog, továbbra is szeretik egymást és barátok maradnak, ritka és sokak számára elképzelhetetlen.
Az életed szanálása és szűrése a ‘gram számára nem újdonság, nyilvánvalóan, de a közösségi médiában kuratírozott szakítás irreális normákat állít fel, ami csak azt eredményezi, hogy más emberek sokkal, de sokkal rosszabbul érzik magukat egy olyan élmény miatt, ami szükségszerűen zűrös.
A barátságos különválás tévhitének eredete 2014-re vezethető vissza, amikor Gwyneth Paltrow hírhedt “tudatos szakítása” történt mostani exférjétől, Chris Martintól. A múlt hónapban a Goop alapítója elismerte, hogy a kifejezés “egy kicsit el van telve magától”, de büszke arra, ahogyan “átjárta a szakítási kultúrát”. ‘Ahelyett, hogy az emberek azzal fordulnának hozzám, hogy “Miért mondtad ezt?”, most azzal fordulnak hozzám, hogy “Hogyan csinálod ezt?”‘ – mondta egy interjúban.
Nem meglepő, hogy a hírességek (nagyrészt) úgy döntenek, hogy nem kezdenek alkoholos tombolásba az exükről
És itt van a probléma. Amikor a hírességek és influencerek látszólag stresszmentes és szerencsével teli életét vizsgáljuk, gyakran felmerül bennünk a kérdés: “Hogyan?” “Hogyan lettek milliomosok?” “Hogyan maradnak formában? Hogyan szerezték meg azt az A-listás partnert?” A valakinek a sikere mögött rejlő rejtély gyakran éppoly izgalmas és inspiráló, mint amennyire elkeserítő és idegesítő. És ugyanez az összehasonlítási kultúra az, ami miatt ma már úgy érezzük, hogy kudarcot vallunk, ha nem az exünkkel lógunk együtt hálaadáskor (Jennifer Aniston és Justin Theroux), nem bújunk össze a volt férj új barátnőjével (Paltrow és Dakota Johnson) vagy nem egyforma pizsamában töltjük velük a zárkózást (Demi Moore és Bruce Willis).
Mint szinte mindenről, amit a közösségi médiában látunk, túl könnyen elfelejtjük, hogy egy pillanatképet kényszerítenek belénk, amit egy felhasználó látni akar. Senki sem akarja egy szakítás könnyeit, sikolyait és becsapott ajtóit egy Instagram-tekercsbe vagy hashtagbe csomagolni, függetlenül attól, hogy mennyire “hiteles” a feed.
A szakítás gyakran olyan szintű felelősséggel, dühvel és sebezhetőséggel jár, ami egyszerűen túl nyers
Naná, hogy egyes párok képesek barátságosan szétválni és egymás életében maradni. Bátorító látni, hogy néha, amikor egy romantikus kapcsolat véget ér, egy barátság is virágozhat. És annak megmutatása, hogy az egység lehetséges kimenetele a szakításnak, pozitív, különösen, ha gyerekekről van szó. De a legtöbbünk számára a kapcsolat vége egy gyászfolyamatot jelent, ami elég fájdalmas anélkül is, hogy bűntudatunk lenne amiatt, hogy nem tettük “széppé” a szakításunkat.”
Tetszik ez a cikk? Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy még több ilyen cikket kapjon egyenesen a postaládájába.
Még több inspirációra, átgondolt újságírásra és otthoni szépségtippekre van szüksége? Iratkozzon fel még ma az ELLE nyomtatott magazinjára! Iratkozzon fel IDE