Mint Riverside hagyatéki peres ügyek ügyvédek, gyakran úgy találjuk, hogy a nagy nyilvánosságot kapott Will és bizalom viták, hogy bevonják híres emberek nagyon tanulságos lehet a nagyközönség számára. Ezt szem előtt tartva, néhány évvel ezelőtt egy olyan helyzet bontakozott ki, amely nagy figyelmet kapott a médiában és a hagyatéktervezési közösségen belül. Nemrégiben közzétettünk egy blogbejegyzést a különböző típusú végrendeletekről, és ez az eset határozottan kiemeli az úgynevezett holografikus végrendeletek kockázatos jellegét.
A holografikus végrendelet egy kézzel írott dokumentum, amelyet az örökhagyó saját szavaival és aláírásával állítanak össze. A holografikus végrendeletek Kaliforniában törvényesek. Más típusú végrendeleteket tanúsítani kell, de Kaliforniában a holografikus végrendeletet nem kell tanúsítani ahhoz, hogy a bíróság érvényesnek tekintse (bár ez nem rossz ötlet). Az anyagi rendelkezéseket azonban az örökhagyónak kell megírnia, és az örökhagyónak is alá kell írnia.
Thomas Kinkade híres festő volt, aki élete során nagy hírnévre és sikerre tett szert. A “fény festőjeként” emlegették, mivel festményein a fényt ábrázolta. A kaliforniai Monte Serenóban hunyt el 2012 áprilisában. Akkor mindössze 54 éves volt. Boncolást végeztek, és megállapították, hogy diazepam és alkohol keveréke okozta akut mérgezésben halt meg. Halála idején barátnőjével, Amy Pinto-Walsh-val élt együtt. A nő azt állította, hogy Thomas Kincade békésen, álmában halt meg, miközben ő mellette volt. A férfi halálakor körülbelül másfél éve éltek együtt.
Pinto-Walsh két holografikus végrendeletet készített, amelyben dollármilliókat és egy látványos domboldali kastélyt hagyott rá. Ezeket állítólag Thomas Kinkade írta, de a kézírás szinte olvashatatlan volt. Ez felkeltette a gyanút. Másrészt viszont a férfinak alkoholproblémái voltak, így logikus lenne feltételezni, hogy ez is közrejátszhatott. Bármilyen típusú végrendelet nem érvényes, ha azt akkor hajtották végre, amikor az örökhagyó nem volt beszámítható, és az extrém alkoholos befolyásolhatja a józan döntéshozatalt.
A kézzel írott holografikus végrendelet nem az egyetlen hagyatéki tervezési dokumentum volt, amelyet Thomas Kinkade végrehajtott. Bár hosszabb ideje külön éltek, a művész halálakor még mindig törvényesen házas volt. Felesége, Nanette birtokában volt egy ügyvéd által készített hagyatéki terv, amelyet férjével együtt készített. Amint azt el lehet képzelni, ez nem nevezte meg Amy Pinto-Walsh-t kedvezményezettként.
Nagy volt a harag, és úgy tűnt, hogy hagyatéki pereskedésre lesz szükség a helyzet rendezéséhez. Hosszas tárgyalás-előkészítés és egy hosszabb mediáció után azonban egyezség született a két fél között. A megegyezés bizalmas volt, a részleteket soha nem hozták nyilvánosságra, és a megállapodás feltételei szerint egyik fél sem beszélhetett róluk.
Soha nem fogjuk megtudni, hogy a végeredmény pontosan az lett-e, amit Thomas Kinkade akart volna. Ez mindenképpen aláhúzza a jogi segítség fontosságát, ha módosítani szeretné a hagyatéki tervét, mert megváltoztak a körülmények az életében. Egyszerűen elővenni egy tollat és egy papírt egyszerű, problémamentes megoldásnak tűnhet, különösen akkor, ha nincs oka feltételezni, hogy a közeljövőben el fog hunyni. Azonban, mint láthatja a Thomas Kincade ügyben, soha nem lehet tudni, mit tartogat a jövő, és akkor győződjön meg arról, hogy mindenki, hogy törődik a kívánságainak megfelelően biztosított, ha a megfelelő jogi tanácsadást.
Tervezzen konzultációt még ma!
Ha szeretné megvitatni a potenciális hagyatéki peres, Will vagy bizalom vita, vagy a védelem egy Will vagy bizalom a vagyonkezelő által az egyik Riverside hagyatéki peres ügyvédek, mi lenne több mint boldog, hogy segítsen. A konzultáció időpontját most rögtön egyeztetheti, ha ellátogat weboldalunkra, vagy felhív minket a 951-888-1460-as telefonszámon.
- Author
- Recent Posts
- Artist Thomas Kinkade Estate Dispute Tells Tructive Tale – May 1, 2018