New Developments (April 2019 – August 2019):
Jogalkotási eljárások: 2019. június 3-án az amerikai szenátus benyújtotta a “Journalism Competition and Preservation Act of 2019” című törvényt, amely lehetővé tenné az online hírtartalmak kiadóinak, hogy kollektívan tárgyaljanak az online platformokkal (amit egyébként az amerikai trösztellenes törvények tiltanának).
Karyn A. Temple, a szerzői jogok regisztere és az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának igazgatója 2019. június 26-án tanúvallomást tett a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt a szerzői jogi hivatal felügyeletével foglalkozó meghallgatáson, július 30-án pedig a szenátus igazságügyi bizottságának szellemi tulajdonjogi albizottsága előtt a szenátus saját szerzői jogi hivatalának felügyeletével foglalkozó meghallgatásán. Az általa tárgyalt témák között szerepeltek a Szerzői Jogi Hivatal korszerűsítési erőfeszítései és a Hivatal által a kis értékű követelések bíróságának támogatása.
A Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement (CASE) Act of 2019, S. 1273 és H.R. 2426, jelentős előrelépést ért el a jelenlegi kongresszusi ülésszakban. A törvényjavaslat szenátusi változatát a Szenátus igazságügyi bizottsága 2019. július 18-án ellenállás nélkül jóváhagyta, a törvényjavaslat képviselőházi változatáról pedig várhatóan idén ősszel szavaznak, miután a Kongresszus visszatér a nyári szünetről. A törvényjavaslat hozzáférhető és hatékony fórumot hozna létre a “kis értékű” szerzői jogi igények – azaz a legfeljebb 15 000 USD értékű (keresetenként legfeljebb 30 000 USD értékű) igények – rendezésére. Ez a jogszabály lehetővé tenné az egyes szerzők számára, hogy megvédjék szellemi tulajdonjogaikat anélkül, hogy költséges, bonyolult szövetségi pert kellene indítaniuk. Az Egyesült Államokba irányuló kínai importra 2019. szeptember 1-jén (és december 15-én a gyermekkönyvekre és más cikkekre) kivetett vámok várhatóan nagy hatással lesznek a kiadói ágazatra, mivel nagyon sok, az Egyesült Államokban kiadott könyvet Kínában nyomtatnak.
2019. április 23-án az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala jelentést tett közzé “Szerzők, tulajdonítás és integritás: Az erkölcsi jogok vizsgálata az Egyesült Államokban” címmel. Ez a jelentés “az egyes szerzők és művészek személyes jogaira összpontosított, akiket gyakran kizártak a szerzői jogi reformokról szóló szélesebb körű beszélgetésekből”. Az Authors Guild korábban észrevételeket nyújtott be, amelyekben kifejtette, hogy az amerikai törvények jelenleg miért nem biztosítanak a szerzők számára teljes körű tulajdonítási jogot, és azt szorgalmazta, hogy a törvényt úgy módosítsák, hogy kifejezett, lemondható tulajdonítási jogot biztosítsanak az alkotók számára, és a Szerzői Jogi Hivatal a jelentésében hivatkozott ezekre az észrevételekre.
Július 29-én az Authors Guild észrevételeket nyújtott be az U.A Guild észrevételei arra összpontosítottak, hogy a hamisított és kalózkönyvek hogyan károsítják a szerzőket, és olyan törvénymódosításokat és végrehajtási politikákat javasoltak, amelyek jobban megvédik a szerzői jogtulajdonosokat a hamisítással és kalózkodással szemben. Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala folytatja szakpolitikai tanulmányát az internetes kalózkodásra vonatkozó jogszabályokról, valamint arról, hogy szükséges-e felülvizsgálni az internetszolgáltatókra vonatkozó biztonságos kikötőket, és várhatóan idén ősszel adja ki jelentését.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2019. márciusi döntésére válaszul a Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com ügyben hozott ítéletére (amely kimondta, hogy a felperesnek meg kell várnia a szerzői jogi kérelmezési eljárás befejezését és a bejegyzést, mielőtt jogsértési pert indíthatna), az amerikai képviselőház és a szenátus egy-egy levélben (március 14-én és április 3-án) tájékoztatást kért a Szerzői Jogi Hivataltól arról, hogy a Szerzői Jogi Hivatalnak mennyi időbe telik a szerzői jogok bejegyzése, a jogosultak rendelkezésére álló különböző bejegyzési lehetőségekről, valamint “a Szerzői Jogi Hivatal jelenlegi tervéről és előrejelzéseiről a bejegyzési idő csökkentésére”. A Szerzői Jogi Hivatal május 31-én válaszolt mindkét levélre, amelyben kifejtette, hogy már hozott intézkedéseket a bejegyzési idő csökkentésére, és közölte az idő további csökkentésére vonatkozó terveit.
A szerzők céhe várhatóan szeptemberben vagy októberben adja ki a kereskedelmi könyvekre vonatkozó modellszerződésének frissített változatát. . A modell tartalmazni fog ajánlott nyelvezetet olyan témákban, mint a digitális és hangoskönyvek jogai, és tartalmazni fog néhány olyan érdekérvényesítő álláspontot, amellyel a Céh a kiadókkal és a jogalkotókkal is foglalkozni kíván.
Bírósági döntések: A tartalomkészítőket érintő számos döntés és folyamatban lévő ügy van az amerikai bíróságokon, például: 2019. április 26-án a Negyedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság hatályon kívül helyezte a Virginiai Keleti Kerület ellentmondásos és példátlan szerzői jogi döntését a Brammer kontra Violent Hues, LLC ügyben, amely megállapította, hogy egy fénykép jogosulatlan felhasználása “jóhiszeműen” történt, mivel az alperes “nem látta jelét annak”, hogy a fénykép szerzői jogvédelem alatt áll, és hogy ez a jóhiszeműség a tisztességes felhasználás megállapítása mellett szólt. A Fourth Circuit elutasította az alperes “tisztességes használat” védelmét, és az ügyet további eljárásra visszautalta. 2019 márciusában a Dél-Kaliforniai Kerületi Bíróság a Dr. Seuss Enterprises, L.P. kontra ComicMix LLC ügyben úgy ítélte meg, hogy az alperes által a Dr. Seuss Oh, the Places You’ll Go! című könyv elemeinek másolása megengedett volt a tisztességes felhasználás doktrínája alapján. Az ügyet megfellebbezték az Egyesült Államok Kilencedik Kerületi Fellebbviteli Bíróságánál. 2019. június 3-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága helyt adott a felperes certiorari iránti kérelmének az Allen kontra Cooper ügyben, amelyben a Negyedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság úgy ítélte meg, hogy Észak-Karolina állam tisztviselői szuverén mentességet élveznek a szerzői jogok megsértésére vonatkozó követelésekkel szemben. A Legfelsőbb Bíróság a tervek szerint 2019. november 5-én hallgatja meg a vitát ebben az ügyben.