A múlt héten az Ironman és az Ironman bajnok Andrew Starykowicz is bejelentette, hogy 13 hónapos eltiltást kapott, amely visszamenőleg decembertől hatályos. 2019. december 5. és 2021. január 1. között a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség által betiltott Breo inhalátor jogosulatlan használata miatt. (Azóta levették a tiltólistáról.) A 2019-es eredményeit az Ironman Floridáról, a Waco 70.3-ról és a Challenge Daytonáról érvénytelenítették.
A történtek általános részleteiben mindkét fél egyetért:
- Starykowicz visszalépett a 2019-es Ironman világbajnokságtól, és tüdőgyulladást diagnosztizáltak nála
- Az orvosa két gyógyszert írt fel neki: 28 napos Breo inhalálót és egy 5 napos Medrol adagcsomagot
- Ezeket a gyógyszereket a WADA és az Amerikai Doppingellenes Ügynökség (USADA)
- Az akut Therapeutic Use Exemptiont (TUE) kérelmezte – amivel egy sportoló orvosi szükségesség miatt felmentést kaphat a tiltott szerek alól
- A tüdőgyulladásból aztán meggyógyult és versenyzett a Waco 70-en.3 és az Ironman Florida versenyen, miközben szedte a gyógyszereket; a versenyeken a doppingellenes nyomtatványokon bejelentette a gyógyszereket, és nem meglepő módon pozitív lett a Breo inhalátor tesztje az Ironman Florida versenyen végzett drogteszt során
Ahol a vita a TUE-eljárás során jön létre.
Ha egy sportolónak folyamatos orvosi állapota van, amely tiltott gyógyszert igényel, kérheti a TUE-t, hogy mentességet kapjon – például asztma esetén, amely tiltott inhalátort igényel. A másik helyzet az, amikor egy sportolónak sürgős egészségügyi helyzete van, és akut módon a tiltólistán szereplő gyógyszerrel kell kezelni. Ilyenkor a kezelést követően a lehető leghamarabb TUE-t kell kérelmeznie, és orvosi dokumentációt kell benyújtania az orvosi vészhelyzetről. Mindkét esetet az USADA TUE-bizottsága vizsgálja, és a kérelmeket vagy jóváhagyják, vagy elutasítják.”
Starykowiscz a blogbejegyzésében ismerteti az időrendet, és azzal érvel, hogy mindezen eljárásokat betartotta. További dokumentumokat nyújtott be az USADA-nak, és közölte velük, hogy ha egészséges, akkor indulni fog az Ironman Floridán. A verseny időpontjáig nem kapott jóváhagyott TUE-t.
A Breo-inhalátorra vonatkozó TUE-kérelmét aztán a verseny után elutasították, a bizottság azzal érvelt, hogy a tüdőgyulladásra más gyógyszert kellett volna szednie – vagyis úgy versenyzett, hogy közben tiltott anyagot szedett, mentesség nélkül. Az Ironman értesítette őt a pozitív tesztről, és eredetileg négyéves eltiltást követelt.”
A blogján azt írja:
“Az én álláspontom – nagyon beteg voltam, elmentem egy tüdőgyógyászhoz, és az USADA GlobalDRO weboldalán ellenőriztem, hogy mit írt fel nekem az orvosom. Ezt összevetettem a WADA oldalával és követtem a TUE folyamatot. Tiltott anyagot vettem be azzal a tudattal, hogy “a kezelést nem szabad visszatartani, mivel a sportoló egészsége és jóléte továbbra is a legfontosabb prioritás” az USADA sportolói kézikönyve szerint. A kommunikáció hiánya miatt e-mailekkel és telefonhívásokkal követtem az USADA-t. Végül az orvosomtól kapott kezelés bevált, egészséges lettem.”
“Ironman álláspontja – 4 éves büntetést kell letöltenem, ami a legsúlyosabb büntetés a béta-2 agonisták történetében az USADA számára, mert tudatosan tiltott anyagot szedtem és versenyeztem. Figyelmen kívül kellett volna hagynom az orvosomat, és 24 napra félre kellett volna tennem az egészségemet, amíg az USADA karlendítésre nem kerül az orvosom döntése.”
Starykowicz fizetett azért, hogy fellebbezzen a döntés ellen az USADA orvosi felülvizsgálati bizottságához, majd a WADA terápiás felhasználásra vonatkozó mentességi bizottságához, végül pedig a Sportdöntőbírósághoz. A Sportdöntőbíróság végül elutasította a fellebbezését, és úgy döntött, hogy “a sportoló nem bizonyította, hogy az USADA által javasolt létező alternatív terápiák nem voltak ésszerűek.”
Az érvelése szerint nem akart előnyre szert tenni, azt tette, amit az orvosa tanácsolt, és nem tudhatta, hogy az USADA más gyógyszert javasolt, és hogy az USADA nem válaszolt neki időben, és csak a verseny után értesítette őt a TUE elutasításáról. Azt is sugallja ebben a blogbejegyzésben, a meghallgatás átiratával, hogy az Ironman tudta, hogy a TUE-ját már az Ironman Florida előtt elutasították, és nem szóltak neki, hanem kifejezetten őt célozták meg.
Az Ironman azt mondta, hogy nem tudtak a TUE-kérelméről, amíg az Ironman Floridán végzett pozitív drogtesztje után nem kaptak tudomást. Az Ironman tegnapi, “Az Ironman válasza az Andrew Starykowicz doppingellenes szabályszegésével kapcsolatos hamis és félrevezető kijelentésekre” című sajtóközleményében az Ironman azt is megjegyezte, hogy az Ironman doppingellenes programjának harmadik félként eljáró döntőbírója “nem talált bizonyítékot a sportolóval szembeni ellenségeskedésre” az eljárás során.
Az Ironman végül kétéves eltiltásra módosította az előírt szankciót, amely ehelyett, mérlegeléssel, januárban ér véget. 2021. január 1-jén, tekintettel arra, hogy a Breo inhalálót azóta levették a WADA tiltott szerek listájáról.”
A Profi Triatlonisták Szervezete (PTO) is kiadott egy közleményt az ügyben tegnap, amelyben bejelentették, hogy kijelölnek egy ügyvédet, aki kivizsgálja “az Andrew Starykowicz elleni doppingellenes ügy strukturális szabálytalanságainak látszatát.”
Charles Adamo, a PTO ügyvezető elnöke a közleményben elmondta: “…úgy tűnik, hogy alapvető hiba van egy olyan rendszerben, ahol egy profitorientált magánszervezetnek lehetősége van arra, hogy a világszervezettől független szankciókhoz ragaszkodjon, és hogy a sportoló egyetlen jogorvoslati lehetősége egy költséges jogi és fellebbezési eljárás. Egy ilyen rendszer tele van összeférhetetlenséggel, megérett a visszaélésekre, és hajlamos az alapvető tisztességes eljárás és az egyenlő védelem megsértésére. Egy sportolót nem szabadna a csőd szélére sodorni azzal, hogy megpróbálja leküzdeni ezt a strukturális hibát és azt a hatalmas hatalmi egyensúlyhiányt, amikor egy profitorientált szervezetnek hatalma van egy sportoló felett a doppingellenes kérdésekben, amelyek szerintünk jogosan kizárólag sportágunk független, nem profitorientált irányító testületének hatáskörébe tartoznak.”
- Starykowicz blogbejegyzése, amelyben bejelentette a szankciót és a meghallgatásról készült jegyzőkönyvek kiadását
- Ironman nyilatkozata a szankcióról
- A Sportdöntőbíróság döntése
- A döntőbíró 2020. novemberi döntése az Ironman antidopping-ellenesdoppingprogramja ellen
- A PTO nyilatkozata
- Ironman válasza