Egy könnyű célpont
Ez a cikk, ahogy egyik olvasóm oly szépen fogalmazott, a “…sikerről mint a kritika tárgyáról és célpontjáról” szól.
“Ha az emberek úgy érzékelnék a saját hibáikat, mint mások hibáit, vajon érhetné-e őket valaha is szerencsétlenség?”. ~ Tiruvalluvar
Néhány évvel ezelőtt egy bölcs barátommal kávéztam egy ausztráliai tengerparti kávézóban, és megkérdeztem tőle, miért kritizálják az emberek azokat, akik sikeresek. Azt válaszolta: “Amikor fent vagy, könnyű célpont vagy”.
Amerika például könnyű célpont. Olyan könnyű piszkálni. Mint nemzet magasan és magasan áll.
(Most már tudom, hogy Amerika északból, középből és délből áll, de az az Amerika, amire itt utalok, az egyetlen nemzet Az amerikai kontinensen, amely büszkén viseli az Amerika nevet.)
Miért nem kritizálja senki Benint? Nem, az nem egy személy. Hanem egy nemzet. Ó, még sosem hallottál róla? Tudod egyáltalán, hogy hol van ezen a bolygón? Vagy csak én találtam ki. Most már kíváncsiak vagytok. Fogadok, hogy most sokan rákeresnek a Google-ban.
Szóval, miért nem kritizálta senki Benint? Mert Benin nem volt olyan sikeres, mint Amerika.
Noha oly sokan kritizálják az Egyesült Államokat, e kritikusok többsége amerikai filmeket néz, amerikai művészek zenéjét hallgatja, amerikaiak által létrehozott hardver- és szoftvertechnológiát használ, az amerikai divat inspirálja őket, és az amerikai trendeket utánozza.
Te csak azért piszkálsz és kritizálsz valakit vagy valamit, mert bizonytalan vagy. Ha magadban biztonságban lennél, akkor a te szemléleted a másik sikerének ünneplése lenne. A perspektívád az empátia és az együttérzés perspektívája lenne, tudva, hogy a siker mögött ott van a kudarc, a fény másik oldalán a sötétség, hogy a békét a zűrzavar szülte, és hogy minden szép virágoskertben van gyom. Egy biztos, érett, bölcs ember tudomásul venné a gyomok és a virágok létezését, tudva, hogy ez így van. Tudva, hogy egyszerűen nem kell a gyomokat ütlegelni.
Sokkal könnyebb az oldalvonalon állni és kritizálni. Széttépni azt, amit látsz, mint a keselyűk, a véleményeddel, ami szinte minden alkalommal abszolút semmin és biztosan nem tapasztalati alapon nyugszik. De olyan könnyű magunkat szakértő, mindentudó státuszba emelni, és sötét árnyékot vetni arra, amit látunk.
Az ember jól érzi magát attól, hogy kritizál. Ez elfedi a bizonytalanságukat. Eltakarja a hiányosságaikat. Valakit vagy valamit lehúzni furcsa módon úgy érzed, mintha felemelne téged. De valójában nem emel fel téged. Csak kiegyenlíted a játékteret az elmédben, anélkül, hogy észrevennéd, hogy még mindig ott vagy, ahol a másik személy lehúzása előtt voltál… egy alacsonyabb lelkiállapotban.
Néhány nagyon tehetséges emberrel dolgozom együtt, akiket nem egyszer kritizálnak a teljesítményük miatt. Hogyan kritizálhatsz valakit, ha te meg sem közelíted a tehetségük szintjét? Nincs meg sem a tapasztalatod, sem a szaktudásod ahhoz, hogy kritizálj. De jó érzéssel tölt el, hogy megosztod a két centedet, ezért megteszed.
Mindannyian bűnösök vagyunk ebben. Megmutatja, hogy mennyire sokan vagyunk bizonytalanok. Néha csendben tesszük ezt a saját elménk biztonságában és biztonságában. Néha bátornak érezzük magunkat, és szükségét érezzük, hogy meghallgassuk magunkat, amikor halljuk, hogy mások is szükségét érzik, hogy meghallgassák magukat. Soha ne érezzük kötelességünknek, hogy csatlakozzunk egy verbális öldöklő partihoz.
Ünnepeljünk, ne kritizáljunk. Az időszerű építő jellegű kritika, amelyet empátiával és szeretettel osztunk meg, azzal a kizárólagos szándékkal, hogy önzetlenül szolgáljunk, másrészt áldás, ha alázatos fülön landol.
A gurum arra intett: “Azt mondd, ami igaz, kedves, hasznos és szükséges”.
Jó búcsúszavak e levélhez.
Bővebben