A múlt hónap elején megjelent hír, miszerint a Google ismét együttműködik a kínai hatóságokkal keresőmotorja cenzúrázott változatának futtatása érdekében, amit a technológiai óriás sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudott, ironikusan időzített. Ugyanezen a napon egy 800 webfejlesztőből és másokból álló csoport – köztük Tim Berners-Lee, a világháló megalkotója – San Franciscóban találkozott, hogy megvitasson egy nagyszabású ötletet az olyan internetes kapuőrök, mint a Google és a Facebook megkerülésére. Az esemény, amelyre összegyűltek, a Decentralised Web Summit volt, amelyet július 31. és augusztus 2. között tartottak, és amelynek az Internet Archive adott otthont. Az úgynevezett decentralizált web – vagy DWeb – hívei egy új, jobb webet szeretnének, ahol a bolygó teljes lakossága kommunikálhat anélkül, hogy a nagyvállalatokra kellene hagyatkoznia, amelyek nyereségvágyból gyűjtik az adatainkat, és megkönnyítik a kormányok számára a megfigyelést. Támogatóinak vannak már működő projektjei és alkalmazásai, folyik a finanszírozás, és társadalmi lendületet kaptak. A Snowden-nyilatkozatok és a Cambridge Analytica-botrány fényében a kémkedéssel és a magánélet védelmével kapcsolatos aggodalmak nőttek. A Szilícium-völgy című televíziós vígjátéknak köszönhetően pedig egyre többen hallottak a DWebről, amelynek főszereplője nemrégiben indította el startupját, hogy megpróbálja felépíteni ezt az “új internetet”.
Mi a decentralizált web?
A tervek szerint olyan lesz, mint az ismert web, de nem támaszkodik központi üzemeltetőkre. A világháló kezdeti napjaiban, amely 1989-ben jött létre, az ember közvetlenül a barátaival állt kapcsolatban asztali számítógépeken keresztül, amelyek beszéltek egymással. A 2000-es évek elejétől, a Web 2.0 megjelenésével azonban elkezdtünk egymással kommunikálni és információkat megosztani olyan nagyvállalatok által nyújtott központosított szolgáltatásokon keresztül, mint a Google, a Facebook, a Microsoft és az Amazon. Ma már a Facebook platformján, az úgynevezett “fallal körülvett kertben” beszélgetünk a barátainkkal. “A laptopjaink csak képernyőkké váltak. A felhő nélkül semmi hasznosat nem tudnak csinálni” – mondja Muneeb Ali, a decentralizált alkalmazások építésére szolgáló Blockstack platform társalapítója. A DWeb a dolgok újbóli decentralizálásáról szól – így nem függünk ezektől a közvetítőktől, hogy összekapcsoljanak minket. Ehelyett a felhasználók megtartják az adataik feletti ellenőrzést, és közvetlenül kapcsolódnak, interakcióba lépnek és üzeneteket cserélnek a hálózatuk többi tagjával.
Miért van szükségünk alternatívára?
A jelenlegi weben a néhány ember kezében összpontosuló felhasználói adatok miatt fennáll a kockázata annak, hogy adatainkat feltörik. Emellett megkönnyíti a kormányok számára a megfigyelést és a cenzúra bevezetését. És ha bármelyik ilyen központosított egység leáll, az adataink és kapcsolataink elvesznek. Vannak továbbá adatvédelmi aggályok, amelyek számos vállalat üzleti modelljéből fakadnak, amelyek az általunk szabadon megadott személyes adatokat arra használják, hogy reklámokkal célozzanak meg minket. “A szolgáltatások eléggé hátborzongatóak abban, hogy mennyit tudnak rólad” – mondja Brewster Kahle, az Internet Archive alapítója. A DWeb támogatói szerint a DWeb célja, hogy választási lehetőséget biztosítson az embereknek: ugyanazokat a szolgáltatásokat, de decentralizáltan és nem hátborzongatóan. Ellenőrzést és magánéletet ígér, és a dolgok nem tűnhetnek el hirtelen, mert valaki úgy dönt, hogy el kell tűnniük. A DWeb-en a kínai kormánynak nehezebb lenne blokkolni egy neki nem tetsző oldalt, mert az információ máshonnan is származhat.
Miben különbözik a DWeb működése?
A DWeb működésében két nagy különbség van a világhálóhoz képest – magyarázza Matt Zumwalt, a Protocol Labs programvezetője, aki a DWeb rendszereit és eszközeit építi. Először is, van ez a peer-to-peer kapcsolat, ahol a számítógép nem csak kéri a szolgáltatásokat, hanem biztosítja is azokat. Másodszor, más az információk tárolásának és lekérdezésének módja. Jelenleg http és https linkeket használunk a webes információk azonosítására. Ezek a linkek a tartalomra mutatnak annak helye alapján, és azt mondják a számítógépünknek, hogy a http protokoll segítségével keressen meg és kérjen le dolgokat ezekről a helyekről. Ezzel szemben a DWeb protokollok olyan hivatkozásokat használnak, amelyek az információt a tartalma alapján azonosítják, vagyis inkább a tartalma, mint a helye alapján. Ez a tartalomhoz kötött megközelítés lehetővé teszi, hogy a weboldalakat és fájlokat sokféleképpen lehessen tárolni és továbbítani számítógépről számítógépre, ahelyett, hogy mindig egyetlen szerverre támaszkodnánk, mint az információcsere egyetlen csatornájára. ” erre a helyre mutatunk, és úgy teszünk, mintha csak egy helyen létezne” – mondja Zumwalt. “És ebből következik ez az egész monopolizáció… mert bárki is irányítja a helyet, az irányítja az információhoz való hozzáférést.”
Van ennek valami köze ahhoz a szóhoz, hogy “blockchain”?
A blockchain technológia az a biztonságos, titkosított technológia, amellyel a kriptovaluták, mint a bitcoin és az Ether működnek. A tranzakciók decentralizált nyilvános digitális főkönyvét biztosítja, amely biztonságosan nyomon követi a tulajdonjogokat egy bizalom nélküli környezetben. Míg a blokklánc technológia első alkalmazásai a digitális valuta tranzakciókhoz kapcsolódtak, ugyanez a technológia ma már a DWeb fejlesztésében is alkalmazásra talál, beleértve az adatok mozgásának rögzítését, az egyedi felhasználónevek regisztrálását és még az adattárolást is. Magukat a kriptovalutákat is alkalmazzák a DWeb létrehozásának elősegítésére. A Protocol Labs például tavaly augusztusban indította el a Filecoint, miután 205 millió dollárt gyűjtött a projekthez. Az ötlet lényege, hogy az adattárolás nyílt piacának megteremtésével ösztönözzék egy decentralizált adattároló hálózat létrehozását. Ha van szabad kapacitásod, tárolhatod mások adatait, és Filecoint kereshetsz. Ha szeretné, hogy a felesleges adatait tárolják, kereshet valakit a hálózaton, és Filecoinban fizethet neki. Az üzleteket egy blokkláncon rögzítik.
Hogyan fog változni a web használatának mindennapi tapasztalata?
Ha jól csinálják, mondják a rajongók, vagy észre sem fogod venni, vagy jobb lesz. Az egyik dolog, ami valószínűleg megváltozik, hogy több dologért közvetlenül fogunk fizetni – gondoljunk a kriptopénz alapú mikrofizetésekre -, mert az az üzleti modell, hogy az adataink alapján reklámoznak nekünk, nem fog jól működni a DWebben. Szeretnél olyan dalokat hallgatni, amelyeket valaki felvett és feltett egy decentralizált weboldalra? Dobj be egy érmét a kriptopénz dobozba egy dekódoló kulcsért cserébe, és már hallgathatod is. Egy másik különbség, hogy a legtöbb jelszó eltűnhet. Az egyik első dolog, amire szükséged lesz a DWeb használatához, a saját egyedi, biztonságos identitásod – mondja Ali a Blockstacktől. Lesz egy igazán hosszú és visszaállíthatatlan jelszavad, amelyet csak te ismersz, de amely mindenhol működik a DWeb-en, és amellyel bármelyik decentralizált alkalmazáshoz csatlakozhatsz. Ha azonban elveszíted az egyedi jelszavadat, elveszíted a hozzáférést mindenhez.
Meg vagyok győződve – hol regisztrálhatok?
A decentralizált web még nem egészen itt van. De vannak a decentralizált modellre épülő alkalmazások és programok. Sokan még kísérleti stádiumban vannak, de a fejlettebb termékek között van az OpenBazaar (decentralizált piactér), a Graphite Docs (a Google dokumentumok alternatívája), a Textile Photos (Instagram-szerű alternatíva a fotók tárolására, kezelésére és megosztására a DWeb-en), a Matrix (amely Slack és WhatsApp alternatívákat kínál) és a DTube (YouTube alternatíva). A közösségi hálózatok alternatívái közé tartozik az Akasha és a Diaspora. Létezik egy új, független kísérleti böngésző is a peer-to-peer web felfedezésére, a Beaker Browser. Az Internet Archive, a webet a weboldalak és más médiumok pillanatfelvételein keresztül archiváló nonprofit szervezet első kísérletet tett a weboldal decentralizálására, számos technológiát egyesítve.
Minden hátránya? Mi romolhat el?
A nagy online közvetítők központi ellenőrzése nélkül megnőhet az online zaklatás és a gyűlöletbeszéd lehetősége.
“A cenzúra – jó és rossz emberek által egyaránt – nehezebb lesz” – mondja Kahle. És ha az információk tárolása decentralizált módon történik, hogyan lehet valaha is igazán megszabadulni azoktól az információktól, amelyeket már nem szeretnénk, hogy online legyenek? Ez aggályos lehet az európai “elfeledtetéshez való jog” szempontjából.
Az a technológia, amely a DWeb felhasználóit megvédheti a központi megfigyeléstől, a bűnözők, például a gyermekbántalmazásról készült képek terjesztői számára is védelmet nyújthat. Ha a DWeb lehetővé teszi az emberek számára, hogy a fájlokat és adatokat teljesen titkosítva tárolják, így senki sem láthatja őket, ez azt jelenti, hogy olyan képeket tárolhatnak vagy oszthatnak meg, amelyeket nem kellene. Bár Sander Pick, a Textile társalapítója szerint ez nem csak a DWeb esetében jelent problémát, hiszen a gyermekbántalmazásról készült képek terjesztői különböző titkosítási technikákat és anonim hálózatokat használnak, hogy elrejtőzhessenek a mai weben.
Milyen kihívásokkal kell szembenéznie a DWebnek? Mi hátráltatja a dolgokat?
Először is, technikailag nehezebb decentralizált webet építeni, mert nem minden van egy helyen. Aztán ott van az emberek rávétele a használatára. “Jelenleg az emberiség a Facebookon él” – mondja Mitchell Baker, a Mozilla Alapítvány elnöke. Egy gyilkos alkalmazás, egy olyan dolog, amit mindenki akar, segíthetne ebben – de még nincs ilyen. Bár ez nem meglepő és nem is kudarc, tekintve, hogy még milyen korán van, teszi hozzá Baker. A már létező alkalmazások közül sok nehézkes és nehézkesen használható; a felhasználói élményt javítani kell.
A DWeb mozgalomnak is a valódi előnyeire kell összpontosítania – azokra a dolgokra, amelyekre a központosított rendszerek nem képesek, mondja Juan Benet, a Protocol Labs alapítója. És ezek egyike a sebesség. Mivel a DWeb másképp működik, mint a jelenlegi web, természeténél fogva gyorsabbnak kellene lennie, de még hosszú út áll előtte – mondja.
A kormányzással kapcsolatos nagy kérdéseket is meg kell oldani – mondja Primavera De Filippi, aki a decentralizált technológiák jogi és szervezeti kihívásait tanulmányozza a párizsi Nemzeti Tudományos Kutatóközpontban és a Harvard Egyetem Berkman Klein Center for Internet & Society kutatóközpontjában. Hogyan jön össze a decentralizált web, ha senki sem felelős? És hogyan lehet biztosítani, hogy a dolgok ne váljanak újra központosítottá, a rendszer ne ismételje önmagát, különösen, ha vannak cégek, amelyek pénzt akarnak keresni?
Az, hogy a nagy online cégek hogyan lépnek fel ellene, szintén még várat magára. “Sok erő lesz a status quo mellett” – mondja Kahle. A DWeb új és virágzó, de nem is elkerülhetetlen.
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{{/paragraphs}}}{{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
.