És úgy tűnik, hogy az ízlés a kevesebb kötőjel felé mozdult el. De nem változott olyan mértékben, mint ahogy az AP gondolta. Röviddel azután, hogy bejelentették, hogy bizonyos helyzetekben visszaveszik a kötőjeleket, az AP visszatetszést kapott, különösen a sportkifejezésekkel kapcsolatban.
A szerkesztők például az év elején úgy döntöttek, hogy az “első negyedbeli touchdown” kifejezésben többé nem lehet kötőjel. Ez nem tetszett.
“Néhányan nem értettek egyet azzal, hogy töröltük a kötőjelet az első negyedévi touchdown, a harmadik negyedévi eredmény és más -quarter kifejezésekből” – tweetelték az AP Stylebook emberei szeptember 25-én.
Az ellenvetések, úgy tűnik, részben abban gyökereznek, hogy a kötőjelek eltávolítása a “-quarter”-ből ellentmondásokat okoz az AP “-half” stílusával – ellentmondásokat, amelyeket még az AP is elismer.
“Egyetértünk azzal, hogy például az első félévi futást kötőjellel kellene írni” – írták.
Aztán valami figyelemre méltó történt. Az AP megfordította az irányt.
“További megfontolás után és az önök visszajelzéseinek köszönhetően visszavonjuk ezt a döntést” – tweetelték a szerkesztők. “Tehát, hogy megfeleljen, visszaadjuk a kötőjelet a -negyedes kifejezéseknek. Az elsőfokú gyilkosságot is kötőjellel írjuk. De megtartjuk a kötőjel nélküli első osztályos diákot, ahogy a középiskolás diákot is.”
Csak a közösségi média korában változhatnak ilyen gyorsan a szerkesztési szabályok a népszerű igény nyomására. És ez csak azt mutatja, milyen nagyszerű forrás lehet az AP Twitter-csatornája.
Itt van még néhány bölcsességfoszlány, amit a tweetjeikből ki lehet szedni.
Achilles-ín, Achilles-sarok. Nem, ez nem elírás. A sarok, amit gyakran használnak metaforikusan egy sebezhető pontra, aposztrófot kap. A sarok hátsó részét a vádliizommal összekötő ín nem.
Kijev. Még mindig Kijevnek írják Ukrajna fővárosát? Nem, ha az AP stílusát követed, de nem követed. A szerkesztők most jelentették be, hogy hivatalosan is a “ji” írásmódot alkalmazzák.
Nem-. Gondolkodtál már azon, hogy ezt az előtagot kötőjellel kellene-e írnod? Az AP Twitter-je, amely rámutat, hogy az előtagok más kötőjeles szabályokat követnek, mint az olyan összetett módosítók, mint például a “félkész ötlet”, ad néhány tanácsot.
“A nem-hez általában nincs kötőjel, ha olyan összetételt alkotunk, amelynek nincs különleges jelentése és érthető, ha a nemet az alapszó előtt használjuk. A tulajdonnevek előtt azonban használj kötőjelet. A különleges jelentésű összetételek közé tartoznak például a tulajdonneveket tartalmazó nevek: Non-Aligned Movement, non-Euclidean geometry, non-Hodgkin lymphoma” – írták a szerkesztők.
Disinterested, uninterested. Ahogy már korábban is figyelmeztettem az olvasókat, a stílusszabályok nem nyelvtani szabályok. Csak azért, mert az AP azt mondja, hogy a UK-ban pontot kell tenni, még nem jelenti azt, hogy helytelen UK-t írni.
Még egész nap sorolhatnám a példákat, hogy mit nem lehet tenni az AP stílusában, de azt igen, ha nem követjük a stílusukat. Ennél jobb példa azonban nincs: “Az érdektelen azt jelenti, hogy pártatlan, ami általában jobb szó a gondolat közvetítésére. Az érdektelen azt jelenti, hogy valakiből hiányzik az érdeklődés.”
Ezt a tanácsot csak akkor fogadd el, ha akarod.
STEM. Ha olvasol az oktatásról, valószínűleg ismered ezt a rövidítést, amely a tudomány, a technológia, a mérnöki tudományok és a matematika rövidítése. És ön az oka annak, hogy az AP most már az első hivatkozásnál is engedélyezi ezt a rövidítést, mert tudják, hogy a kifejezés eléggé ismerős az önhöz hasonló olvasóknak ahhoz, hogy ne kelljen kibetűzni.
Back-to-school, vissza az iskolába. Jó példa az AP alapvető kötőjelképzési szabályainak alkalmazására. A főnév előtt álló összetett melléknevek – vagyis a főnév módosítására összetett szavak – esetében a kötőjelet akkor kell használni, ha ez segíthet az olvasónak. “Vásároljon iskolai felszerelést, amikor visszamegy az iskolába” – tanácsolja az AP.
Támogassa tudósításunkat azzal, hogy digitális előfizető lesz.