Az új dolgok megtanulása létfontosságú minden feltörekvő fotós számára, arról nem is beszélve, hogy gyakran milyen érdekes lehet. De akkor felmerül a kérdés – kitől tanuljunk? Rengeteg fotós fórum és blog van, jó és kevésbé jó tartalommal, és elég sok időbe telhet, amíg az ember ennek megfelelően megkülönbözteti őket. Szerencsére éppen akkor, amikor körülbelül két évvel ezelőtt elkezdtem az esküvői fotózással kapcsolatos vállalkozásomat, rábukkantam Ryan Brenizer blogjára, és tőle tanultam meg az egyik legjobb technikát, amit valaha láttam – a Brenizer-módszeres panorámát.
A panorámák már a filmes idők óta léteznek, és voltak olyan fényképezőgépek, amelyeket kifejezetten ilyen képek készítésére terveztek, a hagyományos 35 mm-es vagy középformátumú fényképezőgépeknél hosszabb filmrészletet használva. Ma már a legtöbb point-and-shoot fényképezőgép, valamint néhány tükör nélküli és DSLR fényképezőgép képes automatikusan panorámaképek készítésére, és őszintén szólva az eredmény gyakran látványos lehet. Mi a különleges ebben az úgynevezett Brenizer-módszeres panorámaképben? Nos, vessünk egy pillantást a következő képre:
Ezt a képet a Nikon D700 fényképezőgépemmel és egy f/0,5-re állított 20 mm-es objektívvel készítettem, és a teljes 80 megapixeles képet odaadtam az ügyfeleimnek, ha esetleg nagy méretben szeretnék kinyomtatni, azok számára, akik elég kíváncsiak, hogy megkérdezzék. Nagyon szép nap és csodálatos esküvő volt. Senki sem törődött igazán a közelgő esővel, legkevésbé a gyönyörű menyasszony a sminkjével és a frizurájával. Ahogy én…
Várj csak! Egy 20mm f/0.5 objektív? Ez nem lehet igaz… Ugye?
Tartalomjegyzék
1) Ismerd meg a szerzőt
Azoknak, akik még nem tudják, Ryan profi esküvői fotós New Yorkban, és mostanra már jóval több mint 200 esküvőt csinált. Folytatnám a mondókámat arról, hogy független (és nagyon sikeres) fotóriporter volt, mielőtt rátalált volna az esküvők iránti szenvedélyére, de félek, hogy sosem tudnám jobban megfogalmazni ezeket a szavakat, mint ő (idézet a honlapjáról):
A fotózás céllal és örömmel töltött el, és olyan helyekre vitt, ahová sosem gondoltam volna, hogy eljutok. Három amerikai elnökről tudósítottam, a pápa megáldott, és Muhammad Ali bámult rám. Nevettem együtt Smokey Robinsonnal, és a róla készült képemet felhasználták, amikor életműdíjat kapott. Fényképeztem egy 110 éves asszonyt, aki elmesélte, milyen érzés volt felmászni a Szabadság-szobor fáklyájára. Engem választottak az egyetlen független fotósnak, akit Obama és McCain közelébe engedtek a 2008-as választások előtti utolsó találkozójukon. Én vagyok az egyetlen fotós a világon, akit a nyugati félteke három legnagyobb fényképészeti kiskereskedője hivatalosan is képvisel. A fenébe is, még egy fotográfiai technikát is elneveztek rólam (ami őrület).
De még soha nem éreztem magam olyan áldottnak a fotózás által, mint amikor egy esküvőt fotózok. Az esküvőkön vagyunk a leglátványosabban önmagunk – a falak, amelyekkel járunk, leomlanak az öröm, a szorongás (és néha egy kis alkohol) erői alatt. Ezt az élményt, a barátok, a családok és az életük új szakaszát elindító pár kapcsolatát dokumentálni hihetetlen érzés. Amikor egy ügyfél azt mondja: “Ez az első olyan kép, amit a szüleimről láttam, ami tényleg úgy néz ki, mint ők!”. Úgy érzem, hogy valami maradandó értékkel bíró dolgot tettem. Több évnyi fotózás és több mint 225 esküvő után még mindig úgy érzem, hogy mindegyik izgalmasabb, mint az előző, és igyekszem mindegyikből a legjobbat kihozni, amit valaha fotóztam.”
Noha őszintén szólva nem tudom megmondani, hogy Ryan előtt volt-e valaki, aki az említett panoráma technikával próbálkozott, nem véletlenül nevezték el róla. Ryan-nek és a Brenizer-módszer folyamatos használatának köszönhetően sok profi fotós megtanulta, és ezáltal megtalálták a módját annak, hogy kísérletezzenek és kipróbáljanak valami teljesen újat, amiben rengeteg különböző lehetőség rejlik. Amennyire én tudom, ő ennek a technikának az egyedüli megalapítója, és ezért sok fotós, köztük én is, mélyen hálás vagyok. Mit szólsz a trükkök megosztásához?
2) Mi az a Brenizer-módszeres panoráma?
Folyamatosan erről beszélek, de mi is valójában a Brenizer-panoráma, és miben különbözik azoktól a nagyszerű hagyományos panorámáktól, amelyeket mindannyian ismerünk? Nos, ez először is – meglepő meglepetés – egy panoráma, és így, mint minden más panorámánál, lefényképezel, majd egyesítesz több képet, hogy szélesebb látószögű és/vagy nagyobb felbontású képet kapj. De itt véget is érnek a hasonlóságok.
A hagyományos panorámáknál a fotósok többnyire tájképeket és városképeket vagy belső tereket fotóznak, és ahogy a fényképezőgépet felvételről felvételre forgatja, legtöbbször vízszintesen (vagy függőlegesen, vagy egy kicsit mindkettőből) fényképez. A brenizer módszerrel készült panorámaképek azonban leginkább a portréknál népszerűek (bár nem kizárólagosan), ahol a téma körül fotózol, amennyire csak lehet. De ami a legfontosabb, a Brenizer-módszer a háttér elmosódásának (bokeh) és a mélységélességnek a mennyiségére helyezi a hangsúlyt egy adott látómezőnél. Ennek elérésének legjobb módja, ha viszonylag (vagy nagyon) közel állsz a témádhoz, és a lehető leggyorsabb objektívvel, szélesre nyitott (vagy közel szélesre nyitott) objektívvel fotózod. Az én gyakorlatomban az 50mm f/1.4 (a szélesebb látószög érdekében) és a 85mm f/1.4 (még nagyobb hangsúlyt fektetve a háttér elmosódására) osztályú objektívek nagyon jól működnek erre, de természetesen más gyors objektíveket is használhatsz (a 35mm f/1.4, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 135mm f/2 és így tovább) nagyszerű eredményekkel.
A cikk legelején használt első panorámapélda a csodálatos AF-S 50mm f/1.4G Nikkor objektívvel készült f/1.4-nél – körülbelül 30 képet kellett egyesítenem a végeredmény eléréséhez, de megérte. Íme az egyik felhasznált kép:
Nézze meg, milyen közel álltam, és mégis az eredmény egy széles látószögű felvétel, apró mélységélességgel, ami a meglévő objektívekkel elérhetetlen! Ha még közelebb álltam volna, vagy egy hosszabb objektívet használtam volna, például a nagyszerű 85mm f/1.4D Nikkort, amivel rendelkezem, a kép még szürreálisabb lett volna, de úgy találtam, hogy a szép 50mm-es objektívem volt a legjobb abban a pillanatban. Van egy belépőszintű DSLR fényképezőgépe, és szeretné a nagyobb érzékelős fényképezőgépek sekély mélységélességet? Próbálja ki ezt a módszert, akkor is kevésbé lesznek szemcsések ezek a képek, ha nagy ISO-értékkel veszi fel őket, ha a kicsinyítés mellett dönt.
(Egy mellékes megjegyzés: említettem, hogy az első panorámához 20mm f/0.5 objektívet használtam, és ez nem volt egyszerű találgatás. Brett kalkulátorát használtam (egy speciális Brenizer-módszer kalkulátort, amelyet a michigani esküvői fotós, Brett Maxwell, a Brenizer-módszer rajongója készített), hogy kiderítsem, pontosan milyen objektív volt a D700-amon, amikor ezt a képet készítettem. Olyan jó tudni, hogy milyen felszerelés van a táskámban… Köszönöm, Brett!)
3) Hogyan kell csinálni?
Míg ez egy viszonylag egyszerű folyamat bárki számára, aki már próbálkozott panorámakép készítéssel, van néhány ökölszabály, amit érdemes szem előtt tartani, miközben csinálod. Íme az általam általában alkalmazott lépések:
- Előzetes vizualizáció – rendkívül fontos, hogy elképzeld a végső képet és kompozíciót, hogy tudd, mit kell lefedned, és mikor kell abbahagynod. Tudd, hogy a kép egy részét végül kivágják, ezért érdemes egy kicsit többet fotózni, mint amennyire úgy gondolod, hogy szükséged lesz. Ha azt tervezi, hogy a kép függőleges lesz, könnyebb lesz függőleges részleteket készíteni, vagy ha vízszintes panorámát szeretne, a vízszintes részleteket könnyebb lesz nyomon követni. Bárhogy is dönt, ügyeljen arra, hogy ne hagyjon hézagokat, különben a panoráma összeillesztése után üres helyekké válnak, és kénytelen lesz erősen megvágni vagy teljesen kidobni a képet.
- Rögzítse a beállításokat – miután fókuszált, beállította a záridőt, a rekeszt és (ha JPG-t szeretne) a fehéregyensúlyt, rögzítse ezeket a beállításokat. Nekem a manuális fókusz és M expozíciós módra váltás működik a legjobban. Néhányan talán jobban szeretik használni a fényképezőgépük hátulján található AE-L/AF-L gombot, vagy az AF gombbal fókuszálnak az exponáló gomb helyett, miközben M módban vannak, hogy az expozíció és a fókusz ne változzon a képkockán való mozgás közben.
- Átfedés – hogy megkönnyítse a szoftver számára a panoráma helyes összeillesztését, gondoskodnia kell arról, hogy a képeket körülbelül 30-50%-kal, de legfeljebb ennyivel fedje át. Ha túl sok kép van, az több öltést eredményez, ami több hibát eredményezhet, amit végül meg kell találnia a javítás módját. Ha úgy találja, hogy az összefűzés nem vált be, próbálja meg eltávolítani a felesleges képeket.
- Kezdje a témával – amikor embereket fényképez, győződjön meg róla, hogy először őket takarja le, majd szisztematikusan haladjon körülöttük, ugyanakkor tartsa szem előtt, hogy mely területeket fedte már le. Ha megbizonyosodik arról, hogy először az alanyokat örökítette meg, könnyebbé teszi számukra a folyamatot, mivel nehéz hosszabb ideig nem mozogni.
- Távolítsa el a vignettálódást – a szélesre nyitott objektívvel történő fényképezés komoly vignettálódást eredményezhet, ami tönkreteheti a végső panorámaképet. Általában külön-külön dolgozom fel a képeimet a Lightroom 4-ben, és a végső panoráma összeillesztése előtt a Lens Correction Tab segítségével eltávolítom a vignettálást. Úgy tapasztaltam, hogy a Photoshop rosszul távolítja el a vignettálást a Photomerge funkcióval, levágja a fénypontokat, és a képek élettelennek és szürkének tűnnek.
- Tartsa egyszerűnek – ne kezdjen 50+ képes panorámaképekkel! Ezek összeillesztése sok időt vehet igénybe, attól függően, hogy milyen teljesítményű a számítógéped. A 10, 6 vagy akár 4 képből készült panorámák lenyűgözően nézhetnek ki, és akkor a legjobb, ha csak meg akarod tanulni ezt az új technikát és annak minden furcsaságát. Az egyenes vonalakat is gyakran nehéz kezelni a parallaxis miatt, ezért ezt tartsd szem előtt gyakorlás közben. A lencse torzításának eltávolítása a Lencsekorrekció lapon segíthet az egyenes vonalak megtartásában. Ha csoportos portrék készítését tervezi ezzel a technikával, vegye figyelembe, hogy a kapott kép valószínűleg jelentős fókuszmező-görbülettel fog rendelkezni, ezért a legjobb, ha távolságot tart, és hosszabb objektívet használ, ami kevesebb kameramozgást eredményez.
- Kísérletezzen – bár a Brenizer-módszer portréknál csodákra képes, számos más helyzetben is használható, amikor úgy érzi, hogy széles látószögre és kis mélységélességre van szüksége. Mint mindig – próbálj meg kísérletezni, és találj új módszereket, hogy ez nálad is működjön. Te más vagy, mint a többi fotós, csak akkor van értelme, ha te is másképp használod a technikát!
A végén sokkal nehezebbnek hangzik, mint amilyen valójában, és ezek a lépések mind természetesek lesznek, ha egyszer megszoktad őket.
4) Mi a helyzet a szoftverrel?
A Photoshop CS5 elég jól elvégzi a munkát, bár ez is elég sok időt vesz igénybe. Időnként előfordulnak hibák, de ezek többsége a képzetlenségemnek köszönhető – elvégre ezt a technikát valóban megfelelően el kell sajátítani, és ezért soha nem használom kritikus felvételekhez anélkül, hogy azokat rendszeres felvételekkel ne támasztanám alá. Általában a CS5-ön belül a Photomerge automatikus beállítását használom, de néha mindent elront, ilyenkor több időt kell töltenem más választási lehetőségek kikísérletezésével. Továbbá, minden D800-tulajdonosnak: kicsinyítsék le a képet összefűzés előtt! A legtöbb esetben nagyon valószínűtlen, hogy valaha is szükséged lesz egy 200 megapixeles képre, még akkor is, ha a számítógépednek végül sikerül véglegesítenie azt a panorámát.
Egy csomó panoráma-összeállításra specifikus szoftver létezik, de én még egyet sem próbáltam. Arra számítok, hogy gyorsabban és talán még jobban is működnek, mint a Photoshop CS5-ben található Photomerge. Természetesen remélem, hogy kipróbálhatok néhányat, és amint sikerül, mindenképpen megosztom az eredményeimet.
5) További példák
A következő fénykép egy Nikkor AF-S 36mm f/0.6G objektívvel készült. Ez egy nagyon éles és gyors objektív, és valahogy a D700-asom 12 megapixeles érzékelője hirtelen további 70 vagy 80 megapixelt nyer, amit én nem bánok. Ez egy csoda, ez az objektív, és nem hiszem, hogy másnak is van egy ilyen a táskájában 🙂
Brett számológépe szerint ez a következő kép egy 30mm f/0.5 objektívvel készült. Nem semmi, nem igaz?
Látogass el Ryan blogjára, ha többet szeretnél tudni – amellett, hogy ő ennek a technikának a megalkotója, rendkívül tehetséges esküvői fotós is. Vagy inkább fordítva?