Hiszi vagy sem: Ezek a Plex alternatívák valójában jobbak!

A multimédiás tartalmak ma népszerűbbek, mint valaha, és nem úgy tűnik, hogy ez a trend a közeljövőben bármikor is lelassul. A mobiltechnológia robbanásszerű elterjedésének és elérhetőségének köszönhetően az emberek több videót néznek, több zenét hallgatnak, és több barátot érnek el a közösségi médiában, mint bármikor máskor az internet történetében.

Még a kisgyermekek is fényképeznek manapság a telefonokkal, vagy megtanulnak mobiljátékokat játszani a tableteken. A technológia iránti függőségünket azonban gyakran nevezik túl soknak a jóból. Én pedig a magam részéről királyi kínszenvedésnek tartom, hogy az egész digitális életemet egyben tartsam.

Az a fajta fickó vagyok, aki mindig biztonsági mentést készít az adataimról, mert már elvesztettem néhány fontos fájlt (ugye, a legtöbb ember?), és éreztem a fájdalmat és a fájdalmat, amikor felbecsülhetetlen értékű adatokat veszítek el. Nagy kihívást jelent azonban az összes adatomról biztonsági másolatot készíteni.

A legnagyobb probléma az, hogy az adatok annyira szétszóródtak. Egy részük a közösségi médiaszervereken, más részük egy felhőben – például a Plex felhőalapú tárolószerverén -, más részük a mobilkészülékemen, más részük a külső merevlemezemen, a többi pedig a laptopomon.

A fényképek, filmek, zenék és egyéb médiatartalmak kezelése azért volt nehéz, mert nem volt egy központi, összesített adattárolóm – és itt jön a képbe a Plex. A Plex lényegében egy médiaszerver, amely az összes streaming médiafájl egyetlen gyűjtőhelyeként működik.

És rengeteg klassz funkcióval rendelkezik, például olyan felhasználói felülettel, amely segít a felhasználóknak az összes médiát rendezni és rendszerezni, és még abban is segít, hogy a felhasználók megosszák a médiát más felhasználókkal.

Természetesen van mobil szinkronizálási funkció is. A szülőknek pedig tetszeni fog, hogy szülői felügyeleti funkciókat adtak hozzá a gyerekek védelme érdekében. De a Plex minden előnye mellett van néhány komoly hátránya is, például az ára.

Az ingyenes alapverzió fel van vizezve. Ha az igazit akarod, akkor fizetned kell érte. A prémium verzió olyan fantasztikus funkciókkal rendelkezik, mint az élő TV, a fotóalbumok, a felhőcsatlakozók, az automatikus fotócímkézés, a DVR, a zeneszövegek, a prémium zenék, a több felhasználó, a szülői felügyelet és még sok más.

De a jó hír az, hogy a Plex nem az egyetlen médiaszerver a piacon, és nem a Plex alkalmazás az egyetlen alkalmazás, ahol mindent újra megnézhetsz. Ezért ma megnézünk néhány más alternatívát a Plexhez képest, amelyeket érdemes használni.

Először is: Kodi

A Kodi azt állítja magáról, hogy a “végső szórakoztató központ”. Akár igaz ez, és tényleg a legjobbak legjobbja, akár nem, nem tagadhatom, hogy a Kodi népszerűsége az utóbbi időben robbanásszerűen megnőtt.

Régebben csak geekektől hallottam, hogy olyan médiastreamerekről beszélnek, mint a Kodi doboz, és úgy éreztem, hogy az átlag nem ismeri őket. Talán mi geekek egy kicsit túl sznobok vagyunk, mert az átlagos otthoni felhasználók számára egyre elterjedtebbé válik, hogy a Kodi boxukat VPN-alagúttal csatlakoztatják.

A Kodi eszközök nem rendelkeznek pontosan ugyanazokkal a funkciókkal, mint a flex, de a népszerűsége miatt a médiastreamelőket kellett az első számú alternatívává tennem. Ráadásul a Kodi minden fontosabb platformon fut, beleértve a Windows, Android, OSX, iOS, Linux és még a Raspberry Pi-t is.

Gyakorlatilag bármilyen klienst, amelyhez csatlakozik, ingyenesen (kivéve magának a Kodinak a költségeit) képes több ezer csatornát átvenni az interneten.

És ez jól felszerelt ahhoz, hogy szinte bármilyen médiaformátumot kezeljen, amit hozzá lehet dobni, beleértve a filmeket, televíziós műsorokat, fotókat, zenét, élő , több digitális és PVR-t. És rengeteg hasznos kiegészítővel és bővítménnyel van megtöltve, ami olyan moduláris és rugalmas, mint egy webböngésző.

Ezért még webes felületekkel is rendelkezik. Ha alternatívát keres a , akkor azt ajánlom, hogy a Kodival kezdje.

Next Up: Media Portal

A MediaPortal alkalmazás a Plex második legjobb alternatívája, közvetlenül a Kodi után, és közvetlen versenytársa. Tartalmazza az összes olyan alapfunkciót, amit egy médiaközponttól elvárhatunk. Először is, a szoftver lehetővé teszi a tévés tartalmak nézését és rögzítését egyaránt, és rendelkezik TV guide funkcióval is.

Megállapítom, hogy egyre kevesebben támaszkodnak a tévécsomagokra a tartalmak tekintetében, de sok esetben bizonyos műsorok kizárólag egy adott hálózathoz tartoznak.

A MediaPortal lehetővé teszi a műsorok rögzítését, hogy megkímélje Önt attól a fáradságtól, hogy elmenjen és megvásároljon egy archaikus DVD-dobozos sorozatot. A kezelőfelületet pedig intelligensen és elegánsan úgy alakították ki, hogy tisztán rendszerezze az összes médiát. Még lejátszási listákat is beállíthat, hogy kedvenc tartalmait összefüggő sorrendbe rendezze.

Ez különösen hasznos, ha egy sorozat epizódjait időrendi sorrendbe próbálja rendezni egy éjszakai pizzázáshoz.

És nagyon tetszenek a mobilitási funkciók, amelyek lehetővé teszik, hogy a Media Portalhoz bárhonnan hozzáférjen, ahol van internetkapcsolata. Ha nem otthon van, akkor is hozzáférhet a tartalmakhoz a mobileszközével – sőt, még webes felület is van.

A WiFiRemote nevű funkció pedig lehetővé teszi, hogy bármely, a hálózathoz csatlakoztatott számítógép vagy eszköz távirányítóként működjön, feltéve, hogy képes az alkalmazások futtatására.

Ez még csak a felszínét sem karcolja a Media Portalban található összes csodálatos funkciónak, ezért azt javaslom, hogy próbálja ki, és nézze meg, hogy tetszik-e Önnek.

Kiegészítő opció: Emby

A Plex három legjobb alternatívája közül az utolsó az Emby. Szerintem ez a szoftver átkozottul klassz, és sokat tud nyújtani a médiafüggőknek, de mielőtt túl mélyen belemerülnénk a funkciókba, szeretnék egy bejelentést tenni.

Az Emby sajnos egy prémium előfizetéses szolgáltatás, és nincs ingyenes verziója, mint a Plexnek. Mint szolgáltatás, úgy gondolom, hogy szerény ára van havonta, évente vagy egyszeri vásárlásként.

És mivel prémium termékről van szó, számíthatsz néhány olyan funkcióra, amely nem szerepel alapfelszereltségként minden más alternatívában. Az egyik funkció, ami nekem nagyon tetszett, az Alexa-támogatás, így egy Amazon Echo segítségével parancsokat küldhet az Emby-nek.

És számos adatvédelmi funkcióval is rendelkezik, mint például a natív mentési és visszaállítási funkció, amely segít az új környezetbe vagy eszközre való egyszerű áttérésben is.

Ezeken kívül kényelmes mappaszinkronizálási lehetőségek is rendelkezésre állnak, amelyek segítenek abban, hogy a médiatár egységes legyen a különböző eszközökön és mentési helyeken, például külső merevlemezeken.

Véleményem szerint a legjobb okok, hogy az Emby mellett döntsön, az adatkezelési és védelmi funkciók körül forognak, bár még mindig rendelkezik az összes többi csengővel és sípszóval, mint a konkurencia a különböző típusú médiák lejátszása tekintetében.

Végül, de nem utolsósorban, jegyezze meg, hogy szeretem, hogy a kényelem érdekében képes a zenefájlokat streaming formátumba konvertálni.

Kiegészítő opció: JRiver Media Server

A JRiver Media Center egy szerver, amely a Plex negyedik legjobb alternatívája. Nem mondhatom, hogy szeretem a nevét, de kétségtelenül egy erős alternatíva. Sajnos a használata is pénzbe kerül.

De van egy hatalmas előrelépés az előző alternatívához képest: A JRiver Media Center Server ingyenes próbaverzióval rendelkezik, így van ideje tesztelni a vizet, mielőtt a mélyvízbe ugrik és elkötelezi magát egy előfizetés mellett.

Meglehetősen lenyűgözött a kiterjedt dokumentáció is. A Wiki önmagában rengeteg hasznos információval, útmutatókkal és útmutatókkal van tele, amelyek szinte minden kérdésre választ adnak. Emellett van egy fórum is, amely kétféleképpen használható.

Először is, a fórum tele van információkkal, különösen a hibaelhárítás terén, amelyeket kutatási forrásként lehet használni. Másodszor pedig nyilvánvalóan mindig használhatja a fórumot arra, hogy kérdéseket tegyen fel és visszajelzéseket generáljon a közösségtől.

Azt találtam furcsának, hogy azt állítja, hogy több fájlformátumot támogat, mint bármely más lejátszó. További vizsgálat után, bár rengeteg formátumot támogat, nem láttam semmi hihetetlenül különlegeset, ami más megoldásokból hiányzott volna. Ne feledje, hogy Windows és Mac operációs rendszeren is elérhető.

Végül, de nem utolsósorban, a kezelőfelületet nem találtam lenyűgözőnek, bár hihetetlenül funkcionális és könnyen használható. A felület a szokásos Windows Media Player elrendezésére emlékeztet, így könnyű volt megtanulni és navigálni benne.

Kiegészítő opció: Universal Media Server

Az utolsó, de nem utolsósorban az Universal Media Server. Annak ellenére, hogy “univerzális” médiaszervernek nevezik, elsősorban Windows, Mac OS és Linux rendszereken érhető el. Ez a szoftver elég jól ismert, és megvan az az előnye, hogy régi és kiforrott.

Néhány új szolgáltatás (különösen a béta tesztek) hibás és hiányos, de az Universal Media Server szoftver öt éves, és még 2012-ben debütált.

Ó, és képzeld, mi van? Teljesen ingyenesen letölthető és használható, mivel a GPLv2 licenc védelme alatt áll. És az eredete is elég érdekes.

Ténylegesen a Sony PlayStationben gyökerezik, mivel a PS3 Media Center kódjának egy elágazása, bár ez egy ingyenes és nyílt forráskódú verzió, szemben a Sony zárt forráskódú, szabadalmaztatott alkalmazásával.

A legutóbbi, 6.7.4-es verzió 2017 októberében jelent meg, és aktívan frissítik és karbantartják. Az egyetlen panaszom vele kapcsolatban az, hogy az adminisztrációs és konfigurációs felületek meglehetősen unalmasak, unalmasak és csúnyák. Hogy nyersen fogalmazzak, a felületre ráférne egy elegáns és szexi átalakítás. De ha egyszer betölti a médiával, a filmborítók szervezése tisztességesen néz ki. De ki az, akinek van esze, panaszkodna, hiszen teljesen ingyenes?

FAQs

Patrick Sinclair egy geek; ebben ne tévedjünk. Szabadidejében az All Home Robotics-ot üzemelteti, hogy ne kelljen a lehangoló fülkéjére gondolnia, és ez ad neki ürügyet arra, hogy drága kütyüket vásároljon, amiket véleményezhet!