Most fejeztem be a termékenységi válságom elolvasását, amely egy hosszabb darab kivonatát tartalmazza, amelyet 1,99 dollárért kaphatsz Kindle-en. A szerző egy 40-es évei elején járó egyedülálló nő, aki IVF kezeléseken megy keresztül, eddig sikertelenül. Felvázolja azokat a döntéseket, amelyeket élete során hozott, és amelyek befolyásolhatták a jelenlegi helyzetét.
A mű elolvasása után visszatértem egy olyan problémához, amellyel már korábban is küzdöttem: gyakran nagyon nehéz a terhesség valószínűségére vonatkozó információkat találni az interneten diagramok formájában. Ennek az az oka, hogy rengeteg információ van, és ezek nagy része ferde a meddőségi kezelés alatt álló emberek felé. De minek keresgéljen, ha saját vizualizációt is készíthet? Találtam egy terhességi valószínűség kalkulátort az interneten, amelyet néhány szakirodalommal összevetettem. Íme a terhesség valószínűségének legjobb forgatókönyve, ha természetes úton próbálkozol (a valószínűségek nem tartalmazzák a klinikailag meddő nőket, ami egy meglehetősen csúszós, erősen életkorfüggő kategória, így az idősebb kohorszok valószínűleg sokkal nagyobb túlbecslést jelentenek, mint a fiatalabbak):
A nők esetében valóban a 30-as évtizedre koncentrálnak. Íme egy ábra a Petefészek öregedésből: Mechanisms and Clinical Consequences, amely a termékenység finomabb szemcséjű csökkenését mutatja:
A fenti cikkben említett probléma az, hogy az IVF sikereire összpontosítanak, szemben a kudarcokkal. Nem igazán veszem be ezt a narratívát. De hajlamosak vagyunk nem túlságosan arra a tényre összpontosítani, hogy a 40-es éveikben járó nőknél sok IVF-siker a donor petesejteknek köszönhető. Világos példa erre a jelenségre, hogy a médiában nagyon kevesen emelték ki annak valószínűségét, hogy Elizabeth Edwards utolsó két gyermeke donor petesejtek segítségével fogant. Ő 49 és 51 éves volt, amikor megszülettek.
Nemrégiben egy barátom megkérdezte tőlem, hogy egy 35 éves nőismerősöm esetében milyen értéket képvisel a petesejtek lefagyasztása. Szerintem ez olyasvalami, amit a fejlett világban sok embernek tényleg el kellene gondolkodnia. Igen, a költségek tízezres nagyságrendűek lesznek, de ez egy autó nagyságrendje, és jóval kevesebb, mint egy lakásé. Egy egészséges gyermek számomra sokkal értékesebbnek tűnik, mint ezek a tárgyak bármelyike azok számára, akik gyermeket szeretnének.
Az egyik következmény, amit sokan levonnak ezekből az eredményekből, az, hogy a társadalomnak támogatnia kellene azokat, akik későbbi életkorban szeretnének gyermeket vállalni. Én nagyjából szimpatizálok ezzel a nézettel. Azok az emberek, akiket személyesen ismerek, gyakran tartoznak ebbe az osztályba; ők azért halogatták a családalapítást, hogy befejezhessék hosszabb tanulmányaikat és befektethessenek saját humán tőkéjükbe. 15 államban törvény írja elő, hogy az egészségbiztosítás fedezze a meddőségi kezelést. De nem szabad figyelmen kívül hagynunk ezeknek a politikáknak az osztálybeli következményeit. A meddőség fedezésének kötelezővé tétele megváltoztathatja egyes egyének viselkedését (ahogyan az ART létezése is megváltoztatta sok ember hozzáállását a “reproduktív órához” általában véve), de operatív értelemben ez egy átcsoportosítást jelent azoktól, akik korábban vállalnak gyermeket, és általában alacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszúak, azok felé, akik késleltetik a gyermekvállalást későbbi életkorra, és általában magasabb társadalmi-gazdasági státuszúak. Az ellenérv lehet, hogy a magasabb társadalmi-gazdasági státuszú egyének már így is nagyobb adót fizetnek.
Az általános társadalmi felmérésnek van egy változója, az AGEKDBRN, amely megkérdezi a válaszadókat, hogy mikor született az első gyermekük. Az alábbiakban az alábbiak szerint szűkítettem az adathalmazt:
1) Minden válasz 2000-ből és későbbről származik
2) Minden válasz nőktől származik
A grafikonokon az x-tengelyek az anya életkorát mutatják az első gyermek születésekor, míg az y-tengelyek az osztályok közötti arányokat. Az adatokat némileg kisimítottam. Az első ábrán a 100 000 dollárnál kisebb családi vagyonnal rendelkező nők ~10%-ának 20 évesen született meg az első gyermeke. Azoknál a nőknél, akiknek a családi vagyona meghaladja a 100 000 dollárt, az arány ~8% volt. Az utolsó ábrán az “unalmas”, “nem unalmas” és “okos” kategóriákba soroltam a WORDSUM segítségével, ami egy 10 kérdéses szókincs-teszt, amely 0,70-es korrelációt mutat az IQ-val. Az unalmas kategória az eloszlás alsó 35%-át, a nem unalmas az eloszlás középső 53%-át, az okos pedig az eloszlás felső 12%-át foglalja magában.
