Tudod, hogy amikor kaszinóban játszol, mindig a ház nyer?
A webtárhely világában úgy tűnik, hogy nem számít, melyik szolgáltatót választod, mindig az EIG az, aki profitot termel – még ebben a Bluehost vs Hostgator dilemmában is.
Hadd magyarázzam el:
Az EIG (Endurance International Group) egy hatalmas vállalat, amely több mint 60 webtárhely-márkát birtokol, köztük olyan nagy szereplőket, mint az iPage, a FastDomain és a HostMonster.
Az EIG specialitása a webtárhely-szolgáltatások felvásárlása, néha rekordáron. Amikor a HostGator 2012 körül népszerűvé vált, az EIG épp most kötött velük egy 225 millió dolláros üzletet – készpénzben fizetve!
De van-e valami előnye az Ön, a fogyasztó számára, ha több választási lehetősége van az EIG termékei közül? Nézzük meg két almárkájuk összevetésével.
Bluehost Vs HostGator összefoglaló táblázat
| Bluehost | HostGator | ||
|---|---|---|---|
| Népszerűség | magas | közepes | |
| Könnyű használhatóság | Jó | Jó | |
| Hosting funkciók | Néhány | Néhány | |
| Gyorsaság | rossz | Ok | |
| Üzemidő | Jó | rossz | |
| Szerverhelyszínek | 1 | 3 | |
| Szervermigráció | Fizetős. extra | 1 benne | |
| Skálázhatóság | Jó | Jó | |
| Biztonság | Biztonság | Biztonság | |
| Támogatás | Ok | Ok | Ok |
| Árak | közepes | közepes | |
| Következtetés | Megfelelő jellemzők, és az alacsony belépési ár vonzó az új felhasználók számára, de a Bluehost messze nem a legjobb általam tesztelt szolgáltató. | A HostGator üzemideje nem a legjobb a környéken, de a korlátlan belépési csomag jó azoknak a felhasználóknak, akik nyugalmat szeretnének túl sok funkció nélkül. | |
| Pénzvisszafizetési garancia | Próbálja ki 30 napig ingyen | Próbálja ki 45 napig ingyen |
A Bluehostról
A Bluehost nagy és régi. Mint, kétmillió domain nagy, és több mint 20 éves. A már említett EIG 2011-ben felvásárolta, és a márka profitál az anyavállalat jelentős marketingerejéből.
Néhány évvel ezelőtt a Bluehost volt az egyik egyetlen olyan tárhelyszolgáltató, amely egy kattintással elvégezhető WordPress telepítést kínált. Nem tudom, hogy a WordPress ezért ajánlja-e még mindig őket, vagy valami aljasabb dologról van szó.
Mindenesetre a Bluehostról szóló teljes értékelésünket itt találod, ha további információra vagy kíváncsi.
A HostGatorról
A Gator név a HostGatorban valószínűleg arra utal, hogy az alapító, Brent Oxley Floridában tanult, amikor elindította a szolgáltatást. A cég azóta a székhelyét a texasi Houstonba helyezte át, miután egy évtizedes viharos növekedésnek indult.
Mint már említettük, 2012-ben csatlakozott az EIG családhoz, és továbbra is a webtárhely-szolgáltatások széles skáláját kínálják, amelyeket az alábbiakban részletesen megvizsgálunk. Elismerésükre legyen mondva, hogy állításuk szerint megújuló energiákba fektetnek be, hogy ellensúlyozzák szervereik kibocsátását, amit Green Web Hostingnak neveznek.
A teljes HostGator-értékelés pedig itt található.
Ki a legnépszerűbb tárhelyszolgáltató?
Érdekes módon úgy tűnik, hogy mindkét szolgáltató népszerűsége néhány éve hanyatlik. De a Bluehost még mindig sokkal híresebb, mint az EIG unokatestvére.
Bluehost Vs Hostgator:
A Bluehost és a HostGator is ugyanahhoz az anyavállalathoz tartozik. Funkcióik, áraik és egyszerű használatuk hasonló. A HostGator belépő csomagja korlátlan tárhelyet és sávszélességet kínál, míg a Bluehost 50 GB-ban korlátozza a tárhelyet. Összességében a HostGator megbízhatóbb szolgáltatást nyújt.
Egyszerű használat
A Hostgator és a Bluehost is eléggé kiegyenlített elsőre. Mindkét szolgáltatónál regisztrálni olyan, mintha olcsó repülőjegyet vásárolnánk. Ez eleve zavarba ejtő. Szemmel kell tartania az összes kiegészítőt, különben olyan dolgokkal köt ki, amelyekre nincs szüksége.
Ha már túl van ezen az akadályon, mindkét rendszer intuitív módon kezeli a tárhely-fiókját. Nem tudnám egyiket sem a másik fölé helyezni.
Győztes: Szerintem mindkettő egyformán könnyen használható és idegesítő a frissítésekkel.
Tárolás és sávszélesség
A HostGator egyik nagy ígérete a korlátlan tárolási lehetőségek. Ez igaznak bizonyul. Minden tervezetük korlátlan tárhelyet, adatbázisokat és mérés nélküli sávszélességet tartalmaz. A forgalomnak nincs korlátja, ami igazi nyugalmat adhat, ha a jövőben méretezni szeretné a webhelyét.
A Bluehost nagylelkű, de óvatosnak kell lennie. Az alapcsomag tisztességes 50GB-ot és 20 adatbázist ad, a magasabb csomagok pedig mindkét esetben korlátlanok. A sávszélesség is mérés nélküli minden tervezetnél.
| HostGator | Bluehost | |
|---|---|---|
| Belépés-level plan storage | Unlimited | 50GB |
| Middle plan storage | Unlimited | Korlátlan |
| Nagyobb csomag tárhely | Korlátlan | Korlátlan |
Egy dolgot érdemes megjegyezni, azonban, hogy a tárhelyszolgáltatók is mérnek valamit, amit inodes-nak hívnak. Ez a fájlok és mappák számának felel meg, amivel a tárhely-fiókodon rendelkezel. És ha túl sok van belőlük, az hatással lehet a fiókodra. A HostGatornál maximum 250 000 lehet, és a Bluehostnál is van egy 2000 000-es felső határ.
Ha ezt átléped, akkor megsérted az általános szerződési feltételeiket, és nem világos, hogy pontosan mi történne – valószínűleg kénytelen leszel frissíteni vagy csökkenteni az inode-számodat.
Győztes:
Domainek, aldomainek &Parkolt domainek
A Bluehost minden csomagjukhoz egy évig ingyenes domaint kínál. Ezután 17,99 dollár évente (drága). Korlátlan számú parkolt domaint és aldomaint kapsz, kivéve, ha az alacsonyabb belépőcsomagban vagy, ahol ez 5, illetve 25-re van beállítva.
A HostGatornál szintén ingyenes a domain az első évben – és a szolgáltatásukon keresztül történő vásárlás ugyanolyan drága. Egy szabványos .com oldal az első évben 12,95 dollárba kerül, utána pedig 17,99 dollárba. Mégis, minden tervezetnél korlátlan számú aldomaint adhatsz hozzá, a magasabb tervezeteknél pedig korlátlan számú domaint. A belépő csomagot csak egy webhelyre (domainre) tervezték.
Győztes: Döntetlen. De valószínűleg a Namecheapet érdemes kipróbálni, ha megfizethető (és megbízható) domainnév-regisztrátort keres.
Emailek és e-mail fiókok kezelése
A Bluehostnak több korlátozása van az e-mail funkciójával kapcsolatban. Az alapcsomaggal 5 fiókot és mindössze 100 MB tárhelyet kapunk. A magasabb csomagok korlátlan fiókokat kínálnak, de óránként 500 e-mailnél többet nem tudsz küldeni – ez nem túl jó hírlevelekhez.
A HostGator ismét korlátlan tárhelyet biztosít minden csomagban. De náluk is ugyanaz az 500 e-mail/óra korlátozás van érvényben.
Megjegyzés: Nézze meg ezeket az alternatívákat, ha e-mail marketingkampányokat szeretne küldeni.
Győztes: HostGator és Bluehost, mindkettő elég nagyvonalú az e-mail fiókokkal/tárolással.
Biztonság – Hogyan vagyok védve?
Mindkét szolgáltató kínál SSL, HTTP/2 és 2-faktoros hitelesítést, ami ajánlott a webhely nagyobb biztonsággal történő működtetéséhez. Úgy tűnik, a HostGatornak van egy egyéni tűzfala is (a DDoS-támadások elleni védelem érdekében), de ezt nem lehet könnyen tesztelni.
A Bluehost is rendelkezik extra biztonsági funkciókkal (fizetős kiegészítőként), mint a SiteLock és a CodeGuard, ami több biztonsági lehetőséget biztosít. És képzeld: a HostGator is kész eladni neked extra biztonsági kiegészítőket, mint a SiteLock is. Ez havi 2 dollártól körülbelül 40 dollárig terjedő összegbe kerül, az Ön igényeitől függően.
Győztes: Egy újabb döntetlen, mivel mindkettő azt kínálja, amit elvárhatsz, hogy webhelyed ne kerüljön rossz kezekbe.
Backupok – Hogyan állítsd helyre webhelyedet
Ez az a pont, ahol én óvatos lennék, és tapasztalatból beszélek. Egyik szolgáltató sem rendelkezik nagyszerű biztonsági mentési és visszaállítási funkciókkal a dobozból, így érdemes lehet, hogy te magad tartsd szemmel a fájljaidat, vagy használj külső megoldást (pl. egy biztonsági mentési plugint, ha WordPress felhasználó vagy).
A HostGatornál hetente egyszer készül biztonsági mentés, és csak akkor, ha a fiókod mérete 20 GB-nál kisebb (100.000 inodes). Egyszerre csak egy biztonsági mentést tartanak meg – számomra ez elfogadhatatlan.
De a Bluehost rákényszerít, hogy megvásárolja a mentési és visszaállítási kiegészítőjüket (havi 3 dollárnál kezdődik) a 2 alacsonyabb csomaggal – ez a funkció a magasabb szinteknél már benne van.
Az az érzésem, hogy mindkettő nagyon korlátozott mentési lehetőségeket kínál, így a végén extra kiegészítőket vásárolsz. Ez egy mesterséges módja annak, hogy növeljék a tárhely árát.
Győztes: Mindkettő elég rossz itt, de a HostGator a kisebbik rossz. Ha olyan tárhelyszolgáltatót szeretne, amely több biztonsági mentési lehetőséget tartalmaz out-of-the-box, azt javasolnám, hogy nézze meg a SiteGroundot – hasonlítsa össze a HostGatorral.
FTP & SFTP-fiókok
A HostGator folytatja a korlátlan trendet azzal, hogy annyi FTP-fiókot ad, amennyit csak akar. SFTP is elérhető.
A Bluehostnál szintén korlátlan számú FTP fiókot kapsz, de csak egy SFTP-t a főfiókodon, további SFTP fiókokat nem tudsz létrehozni. A legtöbb embernek ez elég.
Győztes: itt mindkettő jó.
WordPress integráció
Mint már említettük, a WordPress továbbra is a Bluehostot ajánlja szolgáltatóként. Egyszerű egykattintásos telepítést és dedikált tárhelycsomagot kapsz. Ugyanez vonatkozik a HostGatorra is. Mindkettő azt állítja, hogy olyan WordPress-specifikus architektúrát fejlesztett ki, amelynek köszönhetően a CMS vagy a blog villámgyorsan fog futni.
Mindkettő azonban alulmarad, amikor a WordPress webhely kezeléséről van szó. Egyiküknek sincs beépített 1 kattintásos staging vagy fejlett gyorsítótárazási opciója.
Ez számomra elég őrültség, mert ez azt jelenti, hogy valójában alulteljesítenek más, nem WordPress által ajánlott szolgáltatókhoz képest. Például a SiteGround vagy az A2 Hosting beépített WordPress megoldásokat kínál a munka optimalizálására, például staging területeket vagy speciális WordPress sebességoptimalizáló bővítményeket.
Győztes: újabb döntetlen. De még mindig furcsa számomra, hogy a WordPress a Bluehostot ajánlja, mert például a Siteground sokkal fejlettebb funkciókkal rendelkezik.
Gyorsaság és üzemidő – avagy a jó öreg megbízhatóság
A Bluehost titkolózik a szervereik helyét illetően. A konszenzus azonban az, hogy több mint 20 adatközpontjuk van az USA-ban, Kínában, Indiában és Európában. Ezek mindegyike magas minősítési szinten (Tier 3) működik, ami 99,9% feletti üzemidőt biztosít évente.
A HostGator megbízhatóbb Tier 4 minősítéssel rendelkezik a szervereihez (szintén 99,9%-os üzemidő), amelyek Texasban és Utah-ban találhatók. Nagyszerű hír, ha Ön és látogatói az Egyesült Államokban vannak, de nem annyira a világ többi részén.
A Bluehost előre integrálja a CloudFlare-t, így ezt a CDN-t (Content Delivery Network) egyszerre engedélyezheti – egyes CloudFlare-szolgáltatások külön fizetősek. A HostGator esetében szintén engedélyezheted a CDN-t, de ott nincs előre beépített integráció, így manuálisan kell konfigurálnod.
Most azt kell mondanom, hogy papíron mindez jól néz ki. Kivéve…
….A saját tesztjeim feltártak néhány aggasztó statisztikát a Bluehost és a Hostgator esetében.
A weboldal sebességének több hónapos, különböző helyekről történő mérésekor a Bluehost oldalainak betöltése átlagosan 3,21 másodpercig tartott, ami eléggé elmarad a Hostgator 2,97 másodpercétől, és meghaladja a Google által ajánlott 3 másodperces maximumot.
| Test | Bluehost | HostGator |
|---|---|---|
| Pingdom átlag | 3,76 s | 1,64 s |
| GT Metrix átlag | 3.04 s | 2.96 s |
| Google PageSpeed Insights | 2.84 s | 4.32 s |
A Bluehostnak azonban jó volt az üzemidő sikerességi aránya, míg a HostGator közelebb volt a 99.91%-hoz. Ez nem a világ vége, de nem éri el az ajánlott 99,95%-os átlagot, hogy a Google jó könyvében maradjon.
Nézze meg a sebességeredmények néhány képernyőképét további információkért:
Bluehost 
Bluehost 
Bluehost 
HostGator 
HostGator 
HostGator Ezért, egyes tárhelyfüggő projektek, például webáruházak, digitális ügynökségek vagy lelkes bloggerek úgy találhatják, hogy a HostGator üzemidő aránya nem elég jó számukra. Kisebb projektek (pl. egy éttermi weboldal) talán nem törődnek túlságosan ezzel az alacsonyabb üzemidővel.
| Provider | Uptime * |
|---|---|
| Bluehost | 99.96 % |
| HostGator | 99.91 % |
Győztes: Mindkettőt nehéz ajánlani különböző okokból, így valószínűleg döntetlen. A Bluehost sebessége igazából kicsit aggasztó volt. A Hostgator üzemideje kiábrándító volt.
Site Migration – How Easily Can I Move In or Out
A weboldal migrálása nem könnyű feladat, és az EIG cégek különösen nehezen kezelik a folyamatot. A Bluehost hű marad a hagyományokhoz, és egyáltalán nem kínálja ezt a szolgáltatást… kivéve, ha 150 dollárt fizetsz (5 webhely és 20 e-mail fiók)
A HostGator itt kellemes meglepetés, mivel felajánlja, hogy az összes webhelyfájlt migrálja, beleértve az adatbázisokat, szkripteket és egy domain regisztrációt. Mindez a regisztráció vagy a fiókfrissítés után 30 napig elérhető.
Megjegyzés: Ne feledje, hogy én még soha nem használtam ezt a szolgáltatást, mivel mindig is képes voltam a saját weboldalaim migrálására, így nem tudok kezeskedni a minőségéért.
Győztes: $150 vs $0? Én a HostGator-t választom, köszönöm szépen.
Skálázhatóság – segítenek a növekedésben?
Amint eddig is láttuk, a Bluehost belépő szintű ajánlatából sok funkció hiányzik a HostGator alapcsomagjához képest. De mi történik akkor, ha növelni akarod a weboldaladat és a vállalkozásodat?
Rövid zárójelben: Soha nem teszteltem ténylegesen a dedikált, VPS és felhő tárhely megoldásokat egyik szolgáltatótól sem, így az állítólagos funkcióikra kell hagyatkoznom, hogy ezt a kört hívjam.
VPS Hosting
Ha nagy forgalmú weboldal vagy egyedi szerver beállításra van szükséged, akkor érdemes eltávolodni a megosztott hosting tervektől, és egy VPS-t (Virtual Private Server) keresni. A Bluehostnál ez havi 30 dollárnál kezdődik. A tárhely SSD lemezeken van (gyorsabb), és több dedikált feldolgozási teljesítményt kapsz.
A HostGator majdnem háromszor drágább, havi 80 dollártól indul. Egy kattintással növelheted a tárhelyet vagy a RAM-ot, ami jó a forgalmi csúcsok kezeléséhez. A sávszélesség nem mérhető.
Dedikált szerverek
Ha vállalkozása inkább a vállalati kategóriába tartozik, a dedikált szerverek megfelelőbbek lehetnek. A Bluehostnál 125 dollárnál kezdődik havonta, a HostGatornál pedig 190 dollárnál.
Viszonteladói csomagok
Hálózatfejlesztő vagy ügynökségtulajdonos vagy, aki szeretné a webtárhelyet a szolgáltatásaihoz kötni? Ön is profitálhat a tárhelyből, ha saját maga értékesíti azt tovább. Mindkét szolgáltatónál havi 19,99 dollárról indul.
Győztes: Már csak az árak alapján is úgy tűnik, hogy a Bluehost nyeri ezt az egész kört.
Edményes funkciók – Csak kockáknak
A műszaki érdeklődők számára íme, amit a Bluehost és a HostGator kínál (vagy nem kínál).
Malware Scans
Ez egy extra biztonsági funkció, amit érdemes időnként lefuttatni. Mindkét szolgáltatónál a SiteLock szolgáltatáson keresztül történik, automatikusan lefut és értesít, ha valami gyanúsnak tűnik. Ez egy fizetős szolgáltatás, körülbelül 2 dollár havonta.
Adatbázisok
Mindkét szolgáltató lehetővé teszi SQL adatbázisok létrehozását. Ezek mérete és száma a HostGator esetében teljesen korlátlan.
A Bluehost a belépő csomaggal 20 darab, egyenként 3 GB-os adatbázist hozhat létre, és ezután korlátlan mennyiségű, 5 GB-os adatbázisokat kaphat.
Git Repók
Ha a különböző honlapverziók feletti ellenőrzést szeretné átvenni, használhatja a Git-et, a fejlesztők kedvencét. A Bluehosttal és a HostGatorral való integráció lehetséges, de ez nem éppen egy kattintással megoldható.
Dedikált IP-k
A dedikált IP azt jelenti, hogy a weboldalad domain címeként használhatod, speciális szkripteket telepíthetsz, és általában nagyobb kontrollt ad. A HostGator a belépő szintű tervezet kivételével minden tervezetnél lehetővé teszi ezt.
A Bluehost, és ez nem meglepő, megadja a kiváltságot, hogy fizethetsz a dedikált IP-ért.
Győztes: Egyik sem különösebben lenyűgöző a fejlett funkciók terén. A kirívó hiányosságok az én könyvemben a következők:
- Sebességoptimalizálás: A szerveroldali gyorsítótárazás jó módja a weboldal sebességének javítására – de ezt egyiknél sem teheti meg
- Staging area: Nehéz elhinni, hogy egyik szolgáltató sem engedi, hogy staging area-on dolgozzon.
Az eredmény tehát döntetlen. Az olyan szolgáltatók, mint a SiteGround sokkal jobbak, ha több kontrollt szeretnél a fejlett funkciók felett.
Támogatás – Az EIG hírhedt hiányossága
A saját értékeléseikben mind a Bluehost, mind a HostGator nagy piros pontot kapott a támogatási részlegben. Ez rossz. Bár számos csatornán lehet velük kapcsolatba lépni (pl. telefon, élő chat), az ügynökök lassan válaszolnak és nem különösebben hasznosak. Az a gyanúm, hogy ez ugyanaz a támogató csapat az összes EIG termékhez, és teljesen túlterheltek lehetnek.
Mind a Bluehost, mind a HostGator kiterjedt tudásbázist kínál útmutatókkal és útmutatókkal, amelyek megmutatják, hogyan használd a szolgáltatásaikat. Azonban örülnék, ha a támogatási anyagok kicsit részletesebbek lennének, és több képernyőképet vagy akár videót tartalmaznának, hogy a kezdők könnyebben követhessék.
Győztes vesztesek: Mindkettő.
Árak – Ki kínál jobb ajánlatot?
A tárhelyszolgáltatóknál mindig olvassa el az apró betűs részt. Általában olcsó árakkal próbálnak egy évre elcsábítani, és mielőtt észrevennéd – bumm! amint megújítja a szerződést, máris be van kötve egy akár drága szerződésbe.
A lenti árak havonta értendők, és 1 éves szerződésekkel, amelyeket egy összegben, előre kell kifizetnie.
| Entry | Middle | Advanced | Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Bluehost, 1. futamidő | $2.95 | $5.45 | $5.45 | $13.95 |
| Bluehost, megújítási ár | $8.99 | $12.99 | $16.99 | $25.99 |
| HostGator, 1. futamidő | $5.95 | $8.95 | $8.95 | N/A |
| HostGator, hosszabbítási ár | $8.95 | $11.95 | $16.95 | N/A |
A Bluehost 12, 24 és 36 hónapos hosting csomagokat kínál. Míg a HostGator-nál 1, 3, 6, 12, 24 és 36 hónapra lehet szerződni. Mindkét szolgáltató annál kedvezőbb ajánlatokat kínál, minél hosszabb az elkötelezettsége.
A Bluehost előfizetéséért hitelkártyával fizethet. A BlueHost elfogadja a kártyát és a PayPal-t.
Győztes: Én a HostGator-t mondanám a rugalmas szerződéses hossz miatt. De ha inkább legalább egy évre fizetnél, nézd meg ezt a teljes Bluehost árazási terv cikket további információkért.
HostGator Vs Bluehost – Következtetés és alternatívák
Nézd, itt őszinte leszek: ez nem éppen egy szerelmi viszony köztem és az EIG termékek között. De azért vannak megváltó tulajdonságaik.
Válaszd a Bluehostot, ha:
- Jó üzemidőt és nagyvonalú tárhelyet szeretnél
- Bizonyos időre olcsó tárhelyre van szükséged (az első futamidő nagyon olcsó)
- Megfizethetőbb opciót szeretnél nagy, nagy forgalmú weboldalakhoz.
A HostGator jobb, ha:
- Nem akarsz aggódni semmilyen korlátozás miatt, még az alacsonyabb csomagoknál sem
- Szükséged van a weboldalad ingyenes migrálására
És néhány utolsó megjegyzés mindkét versenytársról:
- A megbízhatóság mindkettőnél gondot jelenthet. Tesztjeim során az üzemidő és a sebesség tekintetében az egyik legjobb teljesítményt a DreamHost és a SiteGround nyújtotta
- A fejlett funkciók tekintetében a műszaki beállítottságú felhasználóknak valószínűleg a SiteGround vagy az A2 Hostingot is érdemes megnézniük.
- A biztonsági mentések egyik szolgáltatónál sem nagyszerűek. Érdemes itt is megemlíteni: kérjük, hogy a katasztrófák elkerülése érdekében mindenképpen készítsen manuálisan és rendszeresen biztonsági mentést az oldaláról. A GoDaddy (összehasonlítva a Bluehost és a GoDaddy) és a SiteGround valójában nagyon jó az automatikus biztonsági mentésekben.
Még mindig nem vagy biztos benne, hogy a Bluehostot vagy a HostGator-t válaszd? Akkor hagyj egy megjegyzést és megpróbálok segíteni a döntésben.