Ha az online bemutatkozásról van szó – például a Facebook vagy akár a Tinder profilképéről -, milyen típusú fotót választasz? A szelfit, amit a megvilágítás, a haj és esetleg a smink gondos mérlegelése után készítettél? (Kétségtelen, hogy remekül nézel ki!) Vagy a csoportképet a barátaiddal, amely esetleg kevésbé stilizált, de megörökít egy pillanatot a társaid között?
Meglepő lehet, hogy a csoportkép vonzóbbá tesz – ez a “cheerleader-effektus” néven ismert jelenség.
A cheerleader-effektus valós, de talán nem abból az okból, amire gondolsz. A csoportkép a barátokkal valóban azt kommunikálhatja, hogy társaságkedvelő és barátságos vagy, de nem ettől leszel vonzóbb.
A valódi magyarázat arra vezethető vissza, hogy az emberi agy hogyan dolgozza fel az információkat.
Olvass tovább! A nők ugyanolyan gyakran trollkodnak a társkereső alkalmazásokon, mint a férfiak
Adj egy E! bizonyítékot
Az Így jártam anyátokkal című tévésorozat által először népszerűvé tett Barney Stinson karaktere használja a cheerleader-effektus kifejezést arra, hogy egy nő csoportban vonzónak tűnik, de egyénként nem.
Az ő értelmezése az amerikai sitcomokra volt jellemző, de Barney megjegyzései kutatásokon alapulnak.
A cheerleader-effektus tudományos bizonyítéka 2003-ban jelent meg egy tanulmányban, amelyben öt vizsgálat során mind a férfiakat, mind a nőket vonzóbbnak ítélték, ha egy csoportkép részeként mutatták be őket, mint ha szólóban. A szerzők, Drew Walker és Edward Vul 130 résztvevőnek mutattak be olyan csoportképeket, amelyek három női vagy három férfi arcot tartalmaztak. Ezután minden egyes arcot kivágtak a fényképből, és egyénileg mutatták be.
A résztvevők értékelték a csoportban és egyénileg bemutatott arcok vonzerejét. Nemtől függetlenül a vonzerőértékelések magasabbak voltak, amikor az embereket csoportban mutatták be, mint amikor egyénileg mutatták be őket.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy minél nagyobb a csoport – annál vonzóbbak. A szerzők azt találták, hogy a csoportméret – akár 4, akár 9, akár 16 egyén – nem volt hatással a vonzerőértékelésre. Alapvetően elég egy maréknyi barát, hogy kihasználja ezt a hatást.”
Az a fontos, hogy a vizsgálatok kimutatták, hogy a pompomlány-hatás megbízható. További, 2015-ben és egy éppen ebben a hónapban közzétett tanulmányok továbbra is azt találják, hogy egy csoport vonzereje szignifikánsan magasabb, mint a csoport egyes tagjainak vonzereje.
Give me a B! Az agynak
A szurkolói hatás robusztussága leginkább az agy működésének vizsgálatával és az észlelés megértésével magyarázható.
Az emberek általában nem dolgoznak fel minden egyes részletet, amit a környezetükben érzékelnek. Ahelyett, hogy jelentős figyelmet szentelnénk az összes egyéni jellemzőnek, agyunk gyorsan összefoglalja az információt csoportként. Bizonyítékok még arra is utalnak, hogy az agyunk ilyen kategorizálásra lehet bedrótozva.
Az észlelési információk csoportosítása egyértelmű evolúciós előnnyel jár, mivel a perceptuális terhelés (a jelenet vizuális információkból történő értelmezésének terhe) csökkentése révén fokozza a túlélést.
Ezt az észlelési hatást legjobban az Ebbinghaus-illúzióval lehet demonstrálni.
Ebben az illúzióban a belső körök mérete azonos, mégis a környező információk (azaz a környező körök) megváltoztatják az érzékelésünket. Itt ahelyett, hogy a belső körök egyéni jellemzőire koncentrálnánk, az észlelésünket a csoportinformációk változtatják meg. Ezt nevezzük felülről lefelé irányuló feldolgozásnak, ahol az egész elemet érzékeljük az egyéni jellemzők előtt. Ez ellentétben áll az alulról felfelé irányuló feldolgozással, ahol az egyéni jellemzőktől haladunk az egész felé.
Bővebben: Három vizuális illúzió, amelyek felfedik az agy rejtett működését
Az illúzió ugyanazon jellemzői kiterjednek a pompomlány-effektusra is. Ebben a hatásban ahelyett, hogy az egyéni jellemzőkkel foglalkoznánk, a csoport egészére összpontosítunk.
Egy ilyen hatás akár a társadalmi elfogultságok magyarázatára is alkalmazható. A társadalmi kategorizálás az egyének mentális csoportba sorolása olyan jellemzők alapján, mint az életkor, a nem és az etnikai hovatartozás. A társadalmi információk ilyen gyors kategorizálása elősegíti a gyors társadalmi interakciókat – de van néhány súlyos és szélesebb körű következménye is.
Adj egy D-t! A randizáshoz
A bizonyítékok arra utalnak, hogy a csoportos bemutatkozás hajlamos átlagolni a “nem vonzó” egyéni jellemzőket. Szóval, hogyan használhatod ezt az információt az előnyödre?
Nos, ezt az információt alkalmazhatod a profilkép kiválasztásakor. Talán éppen találkozgatsz valakivel, aki új, és gyanítod, hogy egy kis Facebook-kutatást végezhet rólad. Válassz profilképet magadról és néhány barátodról a maximális vonzerő érdekében. Bónusz – a csoportképek is bizonyíthatják, hogy társasági ember vagy.
Talán a kocsmába mész, hogy találkozz a helyi szinglikkel? Ne feledkezz meg a “szárnyas” férfiakról/ nőkről (ideális esetben egy 4 fős csoport!).
És ha online randizol, mi lenne, ha a profilodba beillesztenél néhány képet magadról és néhány barátodról? Azonban ne felejtsd el megjelölni magad a képen, nehogy a felhasználók vonzónak találják a csoportképedet, de továbblépjenek, mert nem tudják kitalálni, hogy ki vagy a képen.
Adj egy négyest! Barney-nak
Nem biztos, hogy mindenben egyetértesz Barney Stinson véleményével, de a pompomlány-hatás kérdésében nagyjából igaza volt.
